泽熙美文1. 【论述题】材料一: 改革开放以后，党坚持依法治国，不断推进社会主义法治建设……党领导深化以司法责任制为重 点的司法体制改革，推进政法领域全面深化改革，加强对执法司法活动的监督制约，开展政法队伍教育整顿，依法纠正冤错案件，严厉惩治执法司法腐败，确保执法司法公正廉洁高效权威。(摘自:《中 共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。2021年11月11日中国共产党第十九届中央 委员会第六次全体会议通过。
材料二: 当前，法治领域存在的一些突出矛盾和问题，原因在于改革还没有完全到位。要围绕让人民群众在每一项法律制度、每一个执法决定、每一宗司法案件中都感受到公平正义这个目标，深化司法体制 综合配套改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度。(摘《坚持走中国特色社会主 义法治道路更好推进中国特色社会主义法治体系建设》。载《求是》2022年第4期)
材料三: 总书记指出，权力是一把双刃剑，在法治轨道上行使可以造福人民，在法律之外行使则必然祸害国家和人民。执法司法权力专业性强、自由裁量度大、受干扰诱惑多，权力的多重属性表现得尤为明显。(摘自钟政声:《深化执法司法权力运行机制改革，归根到底就是要规范用权》)
【问题】:
请根据以上材料，结合你对法治思想的理解，谈谈党的十八大以来改革重构司法权力配置和运行机制的重大成就和意义。
答题要求:
1.无观点或论述、直接照搬材料原文的不得分;
2.观点正确，表达完整、准确;
3.总字数不少于600字。
参考解析：略。
1. 【论述题】材料一: 改革开放以后，党坚持依法治国，不断推进社会主义法治建设……党领导深化以司法责任制为重 点的司法体制改革，推进政法领域全面深化改革，加强对执法司法活动的监督制约，开展政法队伍教育整顿，依法纠正冤错案件，严厉惩治执法司法腐败，确保执法司法公正廉洁高效权威。(摘自:《中 共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。2021年11月11日中国共产党第十九届中央 委员会第六次全体会议通过。
材料二: 当前，法治领域存在的一些突出矛盾和问题，原因在于改革还没有完全到位。要围绕让人民群众在每一项法律制度、每一个执法决定、每一宗司法案件中都感受到公平正义这个目标，深化司法体制 综合配套改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度。(摘《坚持走中国特色社会主 义法治道路更好推进中国特色社会主义法治体系建设》。载《求是》2022年第4期)
材料三: 总书记指出，权力是一把双刃剑，在法治轨道上行使可以造福人民，在法律之外行使则必然祸害国家和人民。执法司法权力专业性强、自由裁量度大、受干扰诱惑多，权力的多重属性表现得尤为明显。(摘自钟政声:《深化执法司法权力运行机制改革，归根到底就是要规范用权》)
【问题】:
请根据以上材料，结合你对法治思想的理解，谈谈党的十八大以来改革重构司法权力配置和运行机制的重大成就和意义。
答题要求:
1.无观点或论述、直接照搬材料原文的不得分;
2.观点正确，表达完整、准确;
3.总字数不少于600字。
参考解析：略。
2. 【案例分析】【案情】
王某与郑某合谋骗取银行贷款，王某让郑某伪造各种贷款材料，郑某伪造了部分材料，同时欺骗某保险公司的工作人员，让保险公司对其贷款提供保险。王某与郑某从银行取得600万元贷款后逃匿。贷款到期后 银行向保险公司追偿，保险公司就银行贷款本息进行了赔付，事后查明，王某对郑某欺骗保险公司的事情完全不知情。(事实一)
王某与郑某逃往外地后，侵入陈某所有的长期无人居住的住宅，在该住宅内生活多日。(事实二)
某日，王某趁郑某熟睡时打开郑某的手机支付宝，发现支付宝余额有3000元，而且支付宝绑定了一张银行卡。王某将郑某银行卡中的2万元转入郑某的支付宝余额，然后从支付宝余额中将2万元转入自己的支付宝，并删除了郑某手机上的相关短信和信息。(事实三)
【问题】:
1、根据事实一，一种观点认为郑某仅构成保险诈骗罪，另一种观点认为郑某贷款诈骗和保险诈骗是牵连犯，应该从重论处，请分别说明两种观点的理由，有什么不足。你持什么观点? (可以有不同观点)请说明理由。
2、根据问题1中不同的观点，王某的行为构成什么罪?请分别说明理由。你认为王某构成什么罪名，请说明理由。
3、根据事实二，请问王某与郑某是否构成入侵住宅罪，请分别说明理由。
4、根据事实三，一种观点认为王某构成盗窃罪，另一种观点认为王某构成信用卡诈骗罪。请分别陈述两种观点的理由。你认为郑某构成什么罪名? (可以与上述观点不同)并说明理由。
参考解析：【回忆版真题，答案解析仅供参考】
1、观点一，郑某仅构成保险诈骗罪。理由：郑某故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，成立保险诈骗罪。保险公司对未偿还贷款进行了赔付，银行并没有遭受损失，故郑某不成立贷款诈骗罪。（此种观点的不足：没有评价贷款诈骗这块。）
观点二，郑某构成贷款诈骗罪和保险诈骗罪，属于牵连犯。郑某伪造材料骗取银行贷款与保险投保的行为之间存在目的与手段的关系，两个行为两个犯罪所以成立牵连犯，从一重罪处罚。（此观点的不足：评价数额时有瑕疵。）
2、首先王某不构成保险诈骗罪。其次，王某与郑某共谋实施贷款诈骗行为，观点一认为，银行没有实际损失，王某构成贷款诈骗罪的未遂。观点二认为，行为人只要伪造了材料项银行申请了贷款，银行工作人员受骗实际发放了贷款，贷款诈骗就既遂，故王某构成贷款诈骗的既遂。
3、非法侵入住宅罪保护的法益，主要有住宅权说和安宁说。安宁说主张只有当侵入住宅的行侵害了住宅权人的生活安宁或者平衡时，才成立本罪，根据该观点，王某、郑某进入的是长期无人居住的住宅，这并不会影响到住宅权人陈某的生活安宁，故二人不成立非法侵入住宅罪。住宅权认为，非法侵入住宅罪保护的法益是住宅成员是否允许他人进入住宅的权利，根据该观点，王某、郑某未经住宅权人陈某同意，擅自进入其住宅，二人成立非法侵入住宅罪。
4、观点一，王某构成盗窃罪，王某的行为并没有使用银行卡的账户与密码，属于通过支付宝窃取他人财物，成立盗窃罪。
观点二，王某构成信用卡诈骗罪，支付宝仅仅是信用卡使用过程中的一种识别方式，冒用他人信用卡才是该行为的本质，故成立信用卡诈骗罪。
3. 【案例分析】【案情】
某日，钟某独自在家中饮酒，后朋友邀其吃饭，钟某心存侥幸，开车赴约。途中，因钟某转弯未注意行人，撞倒路人顾某。顾某当场昏迷、血流不止。钟某害怕酒驾被查，打电话让恰好在附近购物的妻子王某尽快赶至现场。同时，钟某将顾某紧急送医救治后便返回家中。王某到达事故现场后，主动报警，并告知警方自己系肇事车主且伤者已被送医。当日，顾某因伤重不治身亡，经交警部门认定，王某负事故全部责任。公安机关予以刑事立案，并传唤王某接受询问。王某在压力之下承认自己是为钟某顶罪。公安机关随即拘传钟某。钟某到案后，主动承认自己的交通肇事行为。公安机关遂以钟某涉嫌交通肇事罪，王某涉嫌包庇罪并案侦查。
侦查人员带钟某到案发现场进行指认。侦查人员孙某问钟某当时是否饮酒了，钟某回答“是的”。这一过程被孙某携带的执法记录仪拍摄下来，但未记入现场笔录。此后，在侦查人员的历次讯问中，钟某均承认自己系酒后驾车。案件移送审查起诉后，钟某与王某均签署了认罪认罚从宽具结书。检察院提起公诉后，顾某的近亲属对钟某提起附带民事诉讼，法院决定按照“先刑后民”原则以简易程序进行审理。
庭审期间，被告人钟某当庭否认自己存在酒驾及肇事逃逸行为。法院休庭，决定将钟某与王某分案处理。其中，对钟某涉嫌交通肇事罪适用普通程序审理，并作如下安排：一、由公诉机关补充提供指认现场的执法记录仪视频，作为视听资料予以认定；二、通知孙某出庭作证，证实钟某在指认现场自认酒驾；三、通知王某作为证人出庭，证实钟某案发后逃逸。
【问题】
