泽熙美文(一)单项选择题
1. 甲乙两国因边界纠纷爆发武装冲突，联合国可采取的解决措施中说法正确的是______。
A.联大通过恢复和平的决议，对两国有法律约束力
B.联大通过恢复和平的决议，对两国无道义约束力
C.联合国安理会一致同意派遣维和部队维护两国边界秩序
D.国际法院主动介入审理此案
正确答案：C
[解析] 联合国大会对于联合国组织外部的事情的决议只有道义上的约束力而无法律约束力，所以A、B项错误。
安理会对世界和平与安全负有重大职责，有权派遣维和部队，所以C项正确。
国际法院作为国际司法机构，只有当事国同意将纠纷提交法院解决时才能介入，所以D项错误。
2. 甲乙两国建有外交关系，彼此在对方首都设立大使馆。后来，两国交恶并爆发了战争，两国断交，则下列关于使馆财产的说法正确的是______。
A.甲国派出公务人员进入乙国使馆扣押了一批文件
B.乙国通知甲国使馆，限24小时内交出所有档案
C.甲国发现乙国使馆档案藏匿于甲国首都的某民宅，甲国可以将档案没收
D.两国虽然断交，但使馆档案和文件仍受保护，不得侵犯
正确答案：D
[解析] 使馆的档案及文件无论何时何处，均不得侵犯。接受国任何时候都不得要求使馆交出其档案和文件，也不得对使馆的档案和文件采取搜查、查封、扣押、没收或销毁等措施，不论这些文件档案位于何处。这项特权即使两国断交、使馆馆长长期或暂时撤退，发生武装冲突时也不例外。
3. 甲国下列何种行为违反了“不使用武力原则”?______
A.甲国在国内开展针对乙国的战争宣传和战争动员
B.甲国在遭到丙国入侵后发动反击
C.甲国参加联合国多国部队，发动对丁国的军事行动
D.甲国与戊国是夙敌，后戊国内乱，甲国在边界增兵警戒
正确答案：A
[解析] 不使用武力原则不仅仅禁止非法进行武装攻击，还禁止武力威胁和进行侵略战争宣传。但该原则有两个例外：一是自卫；二是在联合国集体安全体制下。
4. 刘某是甲国派驻乙国大使馆的文化参赞，其妻周某与其一同赴任，夫妻二人在乙国首都用餐时与他人发生争执并斗殴，夫妻二人将他人殴伤，则乙国方面的处理正确的是______。
A.乙国警方可将刘某带走法办
B.乙国警方可将刘某之妻周某带走法办
C.乙国可宣布刘某为“不受欢迎的人”
D.乙国可宣布刘某为“不能接受的人”
正确答案：C
[解析] 根据《维也纳外交关系公约》规定，刘某作为外交人员，享有外交豁免权与特权，周某作为与刘某同一户口的家属，享有和刘某同样的外交特权与豁免，故乙国警方不能将二人带走法办，A、B项错误。
对于派遣国的使馆馆长及外交人员，接受国可随时不加解释地宣布其为“不受欢迎的人”，对于使馆的其他人员，接受国可以宣布其为“不能接受”，故C项正确，D项错误。
5. 美国登山爱好者汤姆到中国探险，不幸失踪，两年后其在美国的家属向中国法院申请宣告汤姆死亡。法院查明汤姆在美国、加拿大、澳大利亚都有居所。但大部分时间居住在美国，其亲属全部居住在美国。法院应以何国法律处理汤姆死亡宣告问题?______
A.中国法
B.美国法
C.加拿大法
D.澳大利亚法
正确答案：B
[解析] 《法律适用法》第十三条规定：“宣告失踪或宣告死亡，适用自然人经常居所地法律。”所以选B。
6. 中国甲公司与中国乙公司在美国的分公司签订了加工承揽合同，由乙公司美国分公司在美国为甲公司加工一批服装，双方约定合同发生争议适用中国法律，下列说法正确的是______。
A.该约定可以是明示的，也可以是暗示的
B.法院开庭审理后，双方不得改变适用的法律
C.如果甲公司和乙公司均援引了美国法律且均未提出法律适用异议的，应当视为双方已经就合同争议应适用的法律作出了选择
D.一审法庭辩论终结前，双方可以协议改变适用的法律
正确答案：D
[解析] 《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第三条规定：“当事人选择或者变更选择合同争议应适用的法律，应当以明示的方式进行。”因此A项错误。第四条第一款规定：“当事人在一审法庭辩论终结前通过协商一致，选择或者变更选择合同争议应适用的法律的，人民法院应予准许。”因此B项错误，D项正确。第四条第二款规定：“当事人未选择合同争议应适用的法律，但均援引同一国家或者地区的法律且未提出法律适用异议的，应当视为当事人已经就合同争议应适用的法律作出选择。”但该规定适用于当事人未选择适用法律的情况，本题中当事人已经选择适用中国法，因此C项错误。本题答案选D。
7. 美国公民迈克来华工作期间，与中国公民韩某相爱。为了与韩某结婚，迈克返回美国与原配妻子海伦离婚，并取得美国法院判决书。后迈克持该判决书来中国并要求我国法院承认，以便与韩某结婚，则我国法院应如何办理?______
A.不予受理
B.承认该判决
C.不承认该判决
D.裁定该判决无效
正确答案：A
[解析] 根据我国最高人民法院的司法解释，外国公民向人民法院申请承认外国法院的离婚判决，如果其离婚的原配偶是外国公民的，人民法院不予受理。
8. A国汽车制造商甲将其产品出口到B国，B国公民乙从代销商丙处购得一部汽车，后由于汽车设计缺陷使乙受伤。乙以甲违约提起诉讼，B国法院根据该国法律认为此问题属于侵权，而非违约，遂决定适用有关侵权的法律规定。法院此行为属于______。
A.识别
B.转致
C.查明
D.法律规避
正确答案：A
[解析] 识别是指在适用冲突规范时，依照某一法律制度对有关的事实或问题进行分析，将其归入一定的法律范畴，并且对有关的冲突规范进行解释，从而确定何种冲突规范适用于何种事实或问题的过程。因而，题中A项的叙述符合识别的概念，故当选。
9. 法国人甲与奥地利人乙在荷兰结婚，房产等大部分财产都在荷兰，现在都在中国工作。因感情不和，甲向中国法院提起诉讼要求离婚，依据我国法律，关于财产分割方面的问题应依据哪国法来解决?______
A.财产所在地荷兰法
B.被告国籍国奥地利法
