欢迎光临
我们一直在努力

国家统一法律职业资格考试卷二模拟题419

一、单项选择题

每题所设选项中只有一个正确答案。

1.  王某与朋友到咖啡厅喝咖啡,走时将手提电脑留在座位上忘拿,回来后发现手提电脑丢失。王某要求咖啡厅赔偿被拒绝,遂提起民事诉讼。根据《消费者权益保护法》的规定,下列哪一说法是正确的?______

A.咖啡厅应保障顾客在接受服务时的财产安全,并承担顾客随身物品遗失的风险

B.咖啡厅应保证其提供的饮食服务符合保障人身、财产安全的要求,但并不承担对顾客随身物品的保管义务,也不承担顾客随身物品遗失的风险

C.咖啡厅应对顾客妥善保管随身物品作出明显提示,否则应当对顾客的物品丢失承担赔偿责任

D.咖啡厅应确保其服务环境绝对安全,应当对顾客在咖啡厅内遭受的一切损失承担赔偿责任

正确答案:B

[解析] 《消费者权益保护法》第18条第1款规定,经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务。应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。据此可知,经营者仅对自己为消费者提供的商品或服务负有安保义务。本案中,咖啡厅为王某提供的是饮食服务,而非保管财物的服务,因此,咖啡厅仅就自己为王某提供的饮食负有保障其人身安全的义务。《人身损害赔偿解释》第6条规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的。应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为共同被告,但第三人不能确定的除外。据此而可知,咖啡厅应对消费者在自己经营范围内遭受的人身伤害负担安保义务。本题中,消费者王某是因第三人的行为造成了财产损失,而非人身伤害。对此咖啡厅不承担安保义务。根据上述规定可知,咖啡厅没有为消费者负担保管财物的法定责任,除非双方事先有保管协议。本题中。王某进餐之前并没有将其财物交给咖啡厅保管,两者之间没有达成保管协议,因此,咖啡厅不对王某丢失的财物承担赔偿责任。故B选项正确。本题答案为B。

2.  某企业明知其产品不符合食品安全标准,仍予以销售,造成消费者损害。关于该企业应承担的法律责任,下列哪一说法是错误的?______

A.除按消费者请求赔偿实际损失外,并按消费者要求支付所购食品价款十倍的赔偿金

B.应当承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金的,优先支付罚款、罚金

C.可能被采取的强制措施种类有责令改正、警告、停产停业、没收、罚款、吊销许可证

D.如该企业被吊销食品生产许可证,其直接负责的主管人员五年内不得从事食品生产经营管理工作

正确答案:B

3.  为开拓市场需要,个人独资企业主曾水决定在某市设立一个分支机构,委托朋友霍火为分支机构负责人。关于霍火的权利和义务,下列哪一表述是正确的?______

A.应承担该分支机构的民事责任

B.可以从事与企业总部相竞争的业务

C.可以将自己的货物直接出卖给分支机构

D.经曾水同意可以分支机构财产为其弟提供抵押担保

正确答案:D

4.  某仲裁委员会对甲公司与乙公司之间的买卖合同一案作出裁决后,发现该裁决存在超裁情形,甲公司与乙公司均对裁决持有异议。关于此仲裁裁决,下列哪一选项是正确的?______

A.该仲裁委员会可以直接变更已生效的裁决,重新作出新的裁决

B.甲公司或乙公司可以请求该仲裁委员会重新作出仲裁裁决

C.该仲裁委员会申请法院撤销此仲裁裁决

D.甲公司或乙公司可以请求法院撤销此仲裁裁决

正确答案:D

5.  定居在北京的中国公民张某和定居在伦敦的英国公民玛丽喜结连理,二人婚后定居在北京并育有一子小张。张某和玛丽因家庭纠纷诉至北京市某法院。因为玛丽在香港有财产,张某遂申请香港法院承认和执行该北京市某法院作出的判决。根据我国相关法律和司法解释,下列说法哪一选项是正确的?______

A.小张的监护问题应适用中国法或英国法有利于小张的法律

B.张某、玛丽和小张的父母子女人身关系应适用中国法或英国法中有利于小张的法律

C.张某应该向香港高等法院提出申请

D.如果香港法院认为北京某法院的判决违反香港法律的基本原则和公共政策,则法院应拒绝承认与执行该判决

正确答案:A

[考点] 监护和父母子女人身财产关系的法律适用规则;内地与香港相互认可与执行婚姻家庭民事判决的规定

[解析] 选项A正确。根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定,监护适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护被监护人权益的法律。本案双方当事人经常居所地均在北京,玛丽的国籍国为英国。所以应该适用中国法和英国法中有利于小张的法律。大家注意这一考点和涉外扶养的区别,扶养适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者“主要财产所在地法律”中有利于保护被扶养人权益的法律。注意多出来备选的“主要财产所在地法”。另外这里的扶养是广义的概念。

选项B错误。根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定,父母子女人身、财产关系适用共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律。大家注意,有共同经常居所地的时候就不考虑“有利于”了。题干中表明双方婚后共同定居在北京,所以父母子女人身财产关系应该适用中国法,不考虑“有利于”。

除此之外还应注意区别涉外扶养、监护和父母子女人身财产关系的区别。现实中这三者常有交叉,但题目中看文字即可。

选项C错误。根据《内地与香港相互认可与执行婚姻家庭民事判决的规定》,香港受理相关承认与执行婚姻家庭民事判决申请的法院为区域法院,所以C项的表述错误。在内地向申请人住所地、经常居住地或者被申请人住所地、经常居住地、财产所在地的中级人民法院提出申请。

选项D错误。根据《内地与香港相互认可与执行婚姻家庭民事判决的规定》,只有“明显”违反公共秩序才能不予承认和执行对方的判决。大家特别注意这个“明显”,这一规定是其他类似司法解释中所没有的。D项中没有“明显”这一限定,所以其表述是错误的。

6.  下列法院对于诉讼中出现的各种情况的处理,做法正确的是?______

A.刘某与韩某买卖合同纠纷案,法庭审理过程中,刘某新发现回避事项,临时申请回避,法院裁定对本案诉讼中止

B.甲因与乙在房屋租赁合同中发生纠纷,乙诉至法院要求解除合同。法院作出生效判决,驳回乙的诉讼请求。但随后,甲的房屋因邻居丙的装修导致漏水,乙再次起诉,法院依法受理

C.陈某(男)和吕某(女)婚后性格不合,陈某诉至法院要求离婚。诉讼过程中,吕某不幸车祸身亡,法院裁定驳回陈某的起诉

D.老李向小明追索赡养费,在诉讼过程中小明心脏病突发死亡,法院判决驳回老李的诉讼请求

正确答案:B

国家统一法律职业资格考试卷二模拟题419.docx¥4.00

周付会员¥3.00
月付会员¥2.00
季付会员¥1.00
已付费?登录刷新
赞(0) 打赏
未经允许不得转载:泽熙美文 » 国家统一法律职业资格考试卷二模拟题419

评论 抢沙发

更好的WordPress主题

支持快讯、专题、百度收录推送、人机验证、多级分类筛选器,适用于垂直站点、科技博客、个人站,扁平化设计、简洁白色、超多功能配置、会员中心、直达链接、文章图片弹窗、自动缩略图等...

联系我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续提供更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫

登录

找回密码

注册