泽熙美文一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案。
1. 村民陈某申请建房，村委会经研究批给他一处6间房的宅基地。但陈某在该处建房6间后，以住房紧张为由在附近打了建2间房的地基，并动工建房。村委会以陈某未经审批和建房过多为由出面制止，陈某不听劝阻。村委会报告乡政府并经同意，限陈某1个月内拆除2间新房。陈某向法院提起行政诉讼。有关本案被告的确定下列哪一选项是正确的?______
A.村委会为被告
B.乡政府为被告
C.村委会和乡政府是共同被告
D.县政府为被告
正确答案：B
[解析] 考查行政组织法、行政诉讼被告。村委会本身并非行政机关，在拆除未经批准建房的事项方面也未获得法律、法规授权。限陈某在1个月内拆除房屋的决定实际由乡政府作出，应以乡政府为被告。
2. 为大力发展交通，某市出资设立了某高速公路投资公司。该市审计局欲对其实施年度审计监督。关于审计事宜，下列哪一说法是正确的?______
A.该公司既非政府机关也非事业单位，审计局无权审计
B.审计局应在实施审计3日前，向该公司送达审计通知书
C.审计局欲查询该公司在金融机构的账户，应经局长批准并委托该市法院查询
D.审计局欲检查该公司与财政收支有关的资料和资产，应委托该市税务局检查
正确答案：B
3. 定居在北京的中国公民张某向位于纽约的美国甲公司购买了一批汽车配件用于位于北京的汽修厂日常经营，后因该批配件的质量问题给张某造成了很大的损失。张某和甲公司沟通无果后向北京市某法院提起诉讼，要求甲公司承担因侵权给张某造成的损失。根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，下列说法哪一选项是正确的?______
A.张某和甲公司可以在侵权行为发生后选择本案所适用的法律
B.张某可以单方面选择适用中国法
C.张某只能单方面选择适用美国法
D.如果张某对所适用的法律没有选择且甲公司在中国境内没有经营活动，则本案不可能适用中国法
正确答案：B
[考点] 产品质量侵权的法律适用
[解析] 这个题首先要区别两点。第一是区分一般侵权和产品质量侵权，二者的规则完全不同。技巧也是“排除特别就是一般”。根据题干中的表述，本题应该是产品质量侵权。第二是区别产品质量侵权和消费者合同，二者有类似之处。这要重点看当事人的诉求。本题中诉求是请求赔偿因侵权产生的损失，显然不是消费者合同。
选项A错误。根据我国《涉外民事关系法律适用法》的规定，产品责任适用被侵权人经常居所地法律；被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。这一规定也可以分为两个层次：(1)被侵权人单方面选择侵权人主营业地或损害发生地的，适用所选择地区的法律；(2)没有选择的：①侵权人在被侵权人经常居所地有经营活动的，适用被侵权人经常居所地法；②没有经营活动的，适用主营业地法或损害发生地法。这里供被侵权人单方面选择的法律包括两个地方的法律，没有选择也没有经营活动时可适用的法律也有两个地方的法律。根据上述规定，双方当事人是不能协议选择所适用法律的，所以A项的表述是错误的。
选项B正确。如A项解析所述，被侵权人张某可以单方面选择侵权人主营业地法或损害发生地法。中国法作为损害发生地法属于可以被当事人选择的范畴，B项的表述正确。
选项C错误。如A项和B项解析所述，被侵权人张某既可以选择作为损害发生地法的中国法，也可以选择作为侵权人主营业地法的美国法，不是只能选择适用美国法，C项的表述错误。
选项D错误。如A项解析所述，在被侵权人没有单方面选择且侵权人在被侵权人经常居所地没有经营活动的时候，既可以适用侵权人主营业地法美国法，也可以适用损害发生地法中国法。D项中不可能适用中国法的表述错误。
4. 甲、乙、丙为某有限责任公司股东。现甲欲对外转让其股份，下列哪一判断是正确的?______
A.甲就此事应当以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知其他股东征求其同意
B.在任何情况下，乙、丙均享有优先购买权
C.在符合对外转让条件的情况下，受让人应当将股权转让款支付给公司
D.未经工商变更登记，受让人不能取得公司股东资格
正确答案：A
[考点] 有限责任公司股东的股权转让
[解析] 《公司法司法解释四》第十七条：有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，应就其股权转让事项以书面或者其他能够确认收悉的合理方式通知其他股东征求同意。其他股东半数以上不同意转让，不同意的股东不购买的，人民法院应当认定视为同意转让。A选项是司法解释四新修改的内容，所以A项正确。其他股东的优先购买权取决于达到同等条件，且章程对此权利没有排除，所以B项错误。股权转让只要符合条件可以进行，是股东的个人交易，与公司无关，不需要将转让款打给公司，C项错误。股东资格的取得外在证据是股东名册的变更，工商登记只是对抗第三人的效力，D项错误。
5. 某市工商行政管理局在对中外合资企业检查时，发现在其辖区内有一家设在中国境内的中日合资电子游戏软件开发公司，生产一种宣扬日本武土道精神的游戏软件，因此，工商行政管理局以该游戏软件具有日本军国主义色彩为由，将游戏软件没收，并对该中日合资公司处以3万元罚款。日方不服，向当地人民法院提起行政诉讼，而合资企业的中方则表示服从工商行政管理局的处罚决定。你认为人民法院是否应当受理此案?
A.人民法院不应受理此案。因为日方是合资的一方，不具备独立的法人资格，不能单独提起行政诉讼
B.日方投资者认为自己的利益受到损失，在该公司不以法人名义提起行政诉讼的前提下，日方有权以自己的名义向人民法院提起行政诉讼，人民法院应该受理此案
C.中方投资者不参加本诉讼，不享有诉讼结果带来的利益，不承担诉讼结果带来的责任，所有的责任应该由日方自己承担
D.人民法院可以受理此案，但必须追加合资公司的中方为本案的共同原告
正确答案：B
6. 申请人在申请复议时没有提出行政赔偿请求的，行政复议机关在依法决定撤销或者变更罚款等具体行政行为时，应当：______
A.告知申请人向人民法院提起行政赔偿诉讼
B.责令被申请人返还财产、解除对财产的强制措施或者赔偿相应价款
C.要求当事人追加行政赔偿请求
D.只就当事人提出的复议事项进行审查，对其赔偿采取“不告不理”原则
正确答案：B
[解析] 考查行政复议的决定。依据为《行政复议法》第29条第2款。
7. 某企业流动资金匮乏，一直拖欠缴纳税款。为恢复生产，该企业将办公楼抵押给某银行获得贷款。此后，该企业因排污超标被环保部门罚款。现银行、税务部门和环保部门均要求拍卖该办公楼以偿还欠款。关于拍卖办公楼所得价款的清偿顺序，下列哪一选项是正确的?
A.银行贷款优先于税款
B.税款优先于银行贷款
C.罚款优先于税款
D.三种欠款同等受偿，拍卖所得不足时按比例清偿
正确答案：B
