泽熙美文一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案。
1. 甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合同，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列哪一表述是正确的?______
A.如乙公司追认，则丙公司有权通知乙公司撤销
B.如乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销
C.无论乙公司是否追认，丙公司均有权通知乙公司撤销
D.无论乙公司是否追认，丙公司均有权要求乙公司履行
正确答案：B
[考点] 无权代理
[解析] 本题中，甲以乙公司名义对外订立合同，显然是无权代理。《民法典》第171条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起30日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。据此，如果乙公司追认，则合同在乙公司与丙公司之间成立。在合同成立的情况下，基于存在以次充好的欺诈行为，丙公司有权撤销合同。关于合同撤销权行使的方式，《民法典》第148条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。故A项错误，B项正确。而在乙公司不追认的情况下，合同对乙公司不发生效力，因此C、D项错误。
2. 当事人达成调解协议后，共同向调解组织所在地的法院申请确认调解协议有效。下列法院应当受理的是哪一项?______
A.当事人向被申请人所在地基层法院申请确认调解协议
B.当事人就婚姻关系是否有效达成调解协议，然后向调解组织所在地法院申请确认
C.当事人就担保物权的实现达成调解协议，向法院申请确认
D.当事人就借贷纠纷达成调解协议，向法院申请确认
正确答案：D
[解析] 《民诉解释》第355条第1款规定，当事人申请司法确认调解协议，有下列情形之一的，人民法院裁定不予受理：(1)不属于人民法院受理范围的；(2)不属于收到申请的人民法院管辖的；(3)申请确认婚姻关系、亲子关系、收养关系等身份关系无效、有效或者解除的；(4)涉及适用其他特别程序、公示催告程序、破产程序审理的；(5)调解协议内容涉及物权、知识产权确权的。确认调解协议案件应向调解组织所在地法院申请，而不是被申请人住所地法院，A项中不属于受到该法院管辖的，法院裁定不予受理。B项属于婚姻关系是否有效的案件，不能适用确认调解协议案件，不能受理。C项是适用其他特别程序案件审理的案件，不能适用确认调解协议案件，不能受理。D项中借贷纠纷案件，当事人可以适用争讼程序解决，也可以适用非讼的督促程序解决，或是达成调解协议后适用确认调解协议程序。D项应当受理。
3. 甲深夜盗窃5万元财物，在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑，紧拽住甲，要甲给5000元才能走，否则就报警。甲见无法脱身，顺手一拳打中乙左眼，致其眼部受到轻伤，甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性，下列哪一选项是正确的?
A.构成转化型抢劫罪
B.构成故意伤害罪
C.属于正当防卫，不构成犯罪
D.系过失致人轻伤，不构成犯罪
正确答案：C
[考点] 转化型抢劫；故意伤害罪；正当防卫
[解析] 根据《刑法》第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。本案中，甲盗窃财物后已离开现场1公里，其使用暴力的地点也不属于“当场”，因此不构成转化型抢劫罪。乙在深夜、偏僻路段向甲索要财物，已构成《刑法》上的“不法侵害”，甲的伤害行为也未超出必要限度、未造成不必要的伤害，属于正当防卫，不构成犯罪。故C正确，ABD错误。应选C。
本案的难点在于对正当防卫的理解和把握，以及对转化型抢劫罪“当场”要求的掌握。正当防卫的前提条件是存在“正在进行的不法侵害”。即便是犯罪人实施的行为也可能成立正当防卫。题干中强调“深夜”、“偏僻路段”都是在暗示考生，甲已经实实在在地面临不法侵害。其“顺手一拳”打中乙，目的只是反抗，最终也只造成轻伤，因此成立正当防卫。考生在审题时需要尽量细致，尤其要关注出题人提供的各种细节。
4. 中辉公司开具一张金额500万元的汇票，收款人为润恒公司，付款人为丰安利银行。润恒公司收到后将该汇票背书转让给万鼎公司，万鼎公司又将该汇票背书转让给中央公司。下列哪一选项是正确的?______
A.如果中辉公司出票时记载“不得转让”，则该票据无效
B.如果润恒公司背书时记载“不得转让”，则中央公司对润恒公司不得行使追索权
C.如果中辉公司破产，丰安利银行可以拒绝对中央公司付款
D.如果万鼎公司背书时附条件，则该背书行为无效
正确答案：B
[解析] 根据《票据法》第27条的规定，出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。如果后手进行了转让，后果是该转让行为无效而非票据无效，所以A项错误。
根据《票据法》第34条的规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。这里所谓的“不承担保证责任”就是指后手的被背书人对原背书人不能进行追索，所以B项正确。
根据票据的无因性原理，出票人破产不构成付款人拒绝付款的正当理由，所以C项错误。
根据《票据法》第33条的规定，背书不得附有条件。背书时附有条件的，所附条件不具有汇票上的效力。这意味着背书行为仍然有效，所以D项错误。本题答案为B。
5. 关于强制证人出庭制度的说法，正确的是?______
A.我国刑事诉讼法当中规定了近亲属的拒证权
B.我国刑事诉讼法当中规定了近亲属可以不被强制出庭作证
C.证人应当到庭而不出庭的，可以对其实施拘留五天的措施
D.证人到庭之后拒不作证，情节严重，可以拘留十五天
正确答案：C
[解析] 《刑事诉讼法》第188条第1款规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。因此，我国并没有规定近亲属的拒证权，A选项错误，也没有规定近亲属可以不被强制出庭作证，B选项错误。第188条第2款规定，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。C选择正确，D选项错误。
6. 天南市莲湖区法院在审理潘某涉嫌拐卖妇女儿童一案时，被告人潘某指控称受到了侦查人员的刑汛逼供，被迫承认了自己的犯罪事实。在质证过程中，为证明侦查讯问的过程符合法律规定，不存在刑讯逼供，公诉人当庭播放了有关讯问过程的录音录像。则该录音录像应属于何种证据种类?
A.视听资料
B.犯罪嫌疑人供述和辩解
C.口供
D.书证
正确答案：A
[解析] 在刑事诉讼中，以录音、录像、电影或电子计算机以及其他相关设备存
