泽熙美文一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。
1. 月球主人公司是甲国人汤姆在甲国注册的公司，专门从事出售月球土地的生意。该公司把月球分为若干部分供购买者选购，并称通过与该公司订立“月球契约”，买方就拥有了其购买的月球特定部分的所有权。对此，根据外层空间法的有关规则，下列判断哪一项是正确的?______
A.该类契约规定的所有权，必须得到甲国国家的特别批准方能在国际法上成立
B.该类契约可以构成甲国国家对月球相关部分主张主权的证据
C.即使该类契约受甲国国内法的保护，该所有权在国际法上也不能成立
D.该类契约必须在联合国外空委员会登记，以确立购买者在国际法上的所有权
正确答案：C
[考点] 外层空间法律体系
[解析] 外空法的基本原则之一是“共同利益原则”，即外层空间属于人类共同财富，任何国家、自然人、法人或其他组织不得通过主权要求、使用或占领等的方法，将外空据为己有。故选项ABD错误、C项正确。
2. 添附是国际法中获得领土的一种方式，下列哪种情况构成国际法中的领土添附?______
A.沿海国在沿海进行围海造田工程
B.在界河一侧进行人工填河使领土扩展
C.在公海上的珊瑚礁上进行人工建设使其浮出水面
D.在公海中通过人工建设而成的岛
正确答案：A
[考点] 领土的取得方式
[解析] 添附是指由于自然形成或人造的新土地出现而使得国家领土增加，包括河口三角洲、涨滩等自然添附，也包括围海造田等人工添附。人工添附不能损害他国的利益。只有A是正确的。
3. 甲国和乙国在平等自愿的基础上签订条约，约定将甲国的一个岛屿割让给乙国。甲国的一个省通过填海造田的方法增加领土面积，其中一部分已进入乙国领海。甲国长期占有南极的大片土地，并宣布该土地归甲国所有，与此同时甲国宣布对某个国际海底区域实行先占。根据国际法相关规则，下列说法正确的是：
A.割让不是现代国际法允许的领土取得方式．该岛屿的割让无效
B.甲国某省的做法符合国际法
C.甲国宣布南极的土地归其所有不符合国际法的规定
D.甲国可以对该国际海底区域实行先占
正确答案：C
[解析] 选项A错误。割让属于传统的领土取得方式，其性质具有两可性：非强制性的割让是合法的；强制性的割让是非法的。本题中的割让显然属于非强制的割让，是合法的。大家注意，不是所有传统方法都不合法，都无效。另外“割让”在领土取得方面是一个中性词。
选项B错误。甲国某省的做法可以定性为国际法上的添附，属于传统的领土取得方式。这种方式也具有两可性：自然添附和不损害他国利益的人工添附是合法的；损害他国利益的人工添附是不合法的。本题中特别强调该行为进入乙国领海，故而是不合法的。另外可以简单联想记忆为：可以围海造田，但不能把日本围起来，尽管梦见好几次了。
选项C正确。目前国际法上对南极领土的规定是“冻结”各国对南极的领土要求。显然甲国的行为违反了这一规定。
选项D错误。先占的对象应该是无主地，公海和国际海底区域都是全人类共同财产．准确来说，现在已经没有无主地可供先占。
这个题主要涉及领土的取得方式，在全部的七种方式中，现代的两种方式都是合法的，传统的五种里面要特别注意先占、添附和割让，这三种方式都具有两可性。先占合法，但没有对象。添附和割让的两可性在答案解析中已经进行过论述。
4. 依据《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》，下列关于外交人员和领事人员特权与豁免的表述中，不正确的是：______
A.外交人员在旅馆的房间，非经其本人同意，不得进行搜查
B.除非特殊情况，不得对外交人员的书信开拆、扣留、检查或查封
C.如接受国当局有重大理由怀疑外交人员的私人行李中有接受国禁止的进出口物品，可以在外交人员在场时进行检验
D.领馆馆舍绝对不可侵犯
正确答案：D
[考点] 外交特权与豁免
[解析] 根据《维也纳外交关系公约》的规定，外交人员的私人寓所不得侵犯并应得到保护，接受国的官员、司法人员等未经外交人员的许可不得进入。外交人员的寓所指外交人员的住所，包括临时住所，如旅馆的房间。故A项正确。接受国不得侵犯外交人员的文书、信件以及财产。一般不得命令外交人员交出文书和信件，不得对外交人员的文书和信件采取开拆、扣留、检查或查封等措施。故B项正确。外交人员的私人行李免受查验，但接受国当局有重大理由推定其中有非免税物品，或有接受国法律禁止的进出口物品或检疫条例加以管制的物品时，可在外交人员或其代理人在场时查验。故C项正确。对领馆馆舍不可侵犯的规定有一定的限度，而非绝对的，故D项错误。
5. 甲国驻乙国的大使馆发生了火灾，火势非常紧急．乙国消防人员为了救援伤者在没有获得授权的情况下进人大使馆。火灾结束后甲国大使馆通过无线电(其安装未得到乙国同意)向国内报告了相关情况，甲国向大使馆邮寄了重建所使用的相关物品，乙国发现该外交邮袋涉及走私。关于大使馆馆舍的特权与豁免．下列说法正确的是：
A.出于人道主义的考虑．乙国消防人员的救援行为不违反国际法的规定
B.甲国大使馆通过无线电汇报情况的做法不符合国际法的规定
C.如救援过程中乙国相关人员发现甲国使馆的档案涉及甲国国家安全的重大事项，则可以将该档案复制或暂扣
D.大使馆的外交邮袋不得开拆或扣留．但在有代表同意在场见证的情况下除外
正确答案：B
[解析] 选项A错误。根据《外交特权与豁免条例》第4条的规定，未经馆长许可不得进人使馆馆舍(工作区+生活区)，这种不得进入是绝对的，没有任何的例外。即使情况再紧急也不存在例外，简单来说就是必须“见死不救”。要尊重一个外交战士成为烈士的权利。
选项B正确。甲国大使馆确实有通讯自由，但是根据《外交特权与豁免条例》第9条的规定，不经接受国同意，不得安装和使用无线电发报机。B项中的整体结论正确。
选项C错误。根据《外交特权与豁免条例》第6条的规定，大使馆的档案无论何时何地都受保护，国家安全也不是侵犯使馆档案的理由。
选项D错误。根据《外交特权与豁免条例》第10条的规定，大使馆的外交邮袋不得开拆或扣留．这种特权与豁免是绝对的。领事邮袋有重大理由可以在派遣国代表在场见证下开拆；若派遣国拒绝，邮袋退回原发送地。
大家一定要特别注意外交特权与豁免与领事特权与豁免的区别。馆舍方面双方的差异主要有三点：(1)使馆的不许进入是绝对的，包括生活区和工作区；领馆则存在推定同意，并且不包括生活区；(2)使馆的免于强制是绝对的；领馆则是相对的，在补偿的情形下可以征用；(3)外交邮袋绝对不能开拆，领事邮袋则有例外。
6. 甲国政府与乙国某公司签订由乙国公司投资在甲国成片开发土地的合同，其后发生纠纷，乙国公司在乙国法院对甲国政府提起了诉讼。甲国政府回复乙国法院称，甲国一向坚持绝对豁免主义的立场，根据主权豁免的一般原则。乙国法院不得对此进行管辖。之后，当法院开庭审理此案时，甲国代表在当庭声明了甲国政府的上述立场后退庭。关于本案，下列表述正确的是：______
A.甲国代表的到庭意味着甲国放弃了管辖豁免，但不表示其放弃了执行豁免
B.甲国政府对本案作出回复意味着放弃豁免权
C.甲国的回复和代表到庭都不意味着其放弃主权豁免
D.由于甲国和乙国公司签订的是商业合同而非政治条约，因此甲国对因合同而
