泽熙美文一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案。
1. 《刑法》第69条第2款规定：“数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。”根据上述规定，下列哪一选项是错误的?______
A.甲犯了两个罪，分别被判处1个月拘役和8年有期徒刑，对甲只执行8年有期徒刑
B.乙犯了两个罪，分别被判处3个月管制和8年有期徒刑，对乙先执行8年有期徒刑后，再执行3个月的管制
C.丙犯了两个罪，分别被判处3个月管制和1个月拘役，对丙先执行1个月拘役后，再执行3个月管制
D.丁犯了三个罪，分别被判处1个月拘役、3个月管制和无期徒刑，应先对丁执行无期徒刑，待无期徒刑减为有期徒刑后，执行完毕有期徒刑，再执行管制
正确答案：D
[考点] 数罪并罚
[解析] 《刑法修正案(九)》第4条，新增对判决宣告以前一人犯数罪的，数罪主刑分别为有期徒刑、拘役、管制数罪并罚的规定，这一问题是原刑法中没有规定的空白之处：数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑，即有期吸收拘役；数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行，即有期徒刑、拘役执行完毕后，再执行管制。据此，A、B、C三个选项的表述正确。根据《刑法》第69条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，数罪主刑最高为无期徒刑的，只执行无期徒刑，故D项中对丁只需执行无期徒刑。该选项的表述错误。
2. 关于罪数，下列哪一选项是正确的?______
A.甲抢劫乙，在山崖边对乙砍了5刀，乙重伤昏迷，甲以为乙已经死亡，夺取财物后离去，乙苏醒后自己走了两步，就掉下山崖摔死，对甲应以抢劫罪和过失致人死亡罪并罚
B.乙绑架王某，在转移被绑架人的过程中遭遇车祸，导致王某受撞击后因颅脑损伤而死亡。乙的行为构成绑架致人死亡的结果加重犯
C.丙持有大量空白信用卡，且偶尔会使用其中的信用卡诈骗，对丙应以妨害信用卡管理罪和信用卡诈骗罪并罚
D.丁长期虐待妻子，但是某一次毒打妻子下手过重导致妻子重伤。丁构成虐待致人重伤的结果加重犯
正确答案：C
[考点] 罪数；抢劫罪；绑架罪；信用卡诈骗罪；妨害信用卡管理罪；虐待罪
[解析] A项错误。对甲应以抢劫致人死亡一罪论处，原因在于甲的暴力行为使得被害人受伤程度太重，被害人即使苏醒，仍然不可能处于清醒的状态，因此被害人的死亡结果仍然应认定为是甲导致的，甲构成抢劫致人死亡。
B项错误。首先，绑架罪中的“绑架致被绑架人死亡”的结果加重犯已被《刑法修正案(九)》取消，其次，本案中，死亡结果也不是绑架本身导致的，而是由一个独立的第三人行为导致的。
C项正确。丙违反信用卡管理规定、大量持有空白信用卡的行为构成了妨害信用卡管理罪，又使用伪造的信用卡构成信用卡诈骗罪，应该数罪并罚。
D项错误。应对丙定2个罪，长期实施虐待行为所构成的虐待罪，这一次重伤所构成的故意伤害罪，数罪并罚。
3. 下列说法哪一选项是正确的?______
A.甲替张某保管珍贵名画，后张某向甲要求返还时，甲谎称名画被盗，张某遂不再要求甲返还，对甲应以侵占罪与诈骗罪(骗取财产性利益)并罚
B.乙盗窃他人文物赝品，后故意冒充文物以5万元的价格卖给李某，由于事后销赃行为没有期待可能性，对乙应以盗窃罪论处
C.丙采用与保险公司签订虚假保险合同的方式，诈骗保险金1000万元，虽然保险诈骗罪相对于合同诈骗罪属于特别法条，但对丙仍应以合同诈骗罪论处
D.丁遗弃身患重病的父亲，致其父死亡，对丁应以遗弃罪的结果加重犯论处
正确答案：C
[考点] 罪数；侵占罪；诈骗罪；盗窃罪；合同诈骗罪；遗弃罪
[解析] A项错误。行为人侵占了代为保管的他人财物后，谎称财物被盗而使被害人免除其返还财物的义务的，后一欺骗行为属于不可罚的事后行为，不另成立诈骗罪。
B项错误。乙将盗窃的仿真品(数额较大)故意冒充文物出卖给他人，骗取财物的，因侵犯了新的财产法益，故应以盗窃罪与诈骗罪实行并罚。事后销赃行为没有期待可能性，虽然不成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但仍成立诈骗罪。
C项正确。在法条竞合的适用规则上，法律虽没有明文规定按普通条款规定定罪量刑，但对此也没作禁止性规定，而且按特别条款定罪不能做到罪刑相适应时，按照重法优于轻法的原则定罪量刑。合同诈骗罪(《刑法》第224条，普通法条)与保险诈骗罪(《刑法》第198条，特殊法条)，保险诈骗数额特别巨大的，应当适用择其重者以合同诈骗罪论处，如果适用保险诈骗罪论处，不能做到罪刑相适应。
D项错误。结果加重犯是刑法明文规定的，遗弃罪中并无结果加重犯的规定。
4. 甲对乙说：“我要将毒品送往某地交给他人贩卖，你陪陪我，帮我壮壮胆。”乙就同意了，甲、乙坐火车，在整个过程中，乙从没有接触过毒品，毒品全部在甲的身上，结果两人被警察抓住，但经过司法精神鉴定，甲完全没有刑事责任能力。关于本案，下列哪一选项是错误的?______
A.如认为责任年龄、责任能力不是共同犯罪的成立条件，则甲、乙成立共犯
B.如认为甲、乙成立共犯，则乙成立运输毒品罪的从犯
C.不管甲、乙是否成立共犯，都不能认为乙成立运输毒品罪的间接正犯
D.由于甲不负刑事责任，对乙应按运输毒品罪的共同正犯论处
正确答案：D
[考点] 共同犯罪的成立条件；共犯人的分类；运输毒品罪
[解析] 本案中，甲虽然有精神病、没有责任能力，不构成犯罪，但在违法层面，甲是运输毒品的实行犯，乙帮甲壮胆，对甲的运输行为起到了作用，所以乙是帮助犯(从犯)，甲与乙在违法层面成立共同犯罪，主犯是有精神病的甲，不构成犯罪(这里的主犯、正犯，首先只是限于不法层面的，当行为人构成完整以上的犯罪时，才是真正意义上的主犯)。乙有责任能力，构成运输毒品罪的帮助犯(从犯)，必须追究刑事责任，但应适用《刑法》第27条从犯的规定对他从宽处罚。故D项错误。
5. 甲以为乙要去杀丙，为乙加油打气，但乙本不欲杀丙，因而产生了杀丙的意思后杀害丙，并在丙死后取走了丙随身财物。关于本案，下列说法哪一选项是错误的?______
A.甲构成故意杀人罪的教唆犯
B.甲构成故意杀人罪的间接正犯
C.甲构成故意杀人罪的帮助犯
D.甲构成盗窃罪的教唆犯
正确答案：C
[考点] 教唆犯；帮助犯；间接正犯的认定
[解析] 行为人以帮助的故意实施心理的帮助行为(如撑腰打气等)事实上引起他人犯意、起到了教唆作用的，因行为人无教唆的故意，只能认定为帮助犯。故甲成立故意杀人罪的帮助犯，乙在丙死后取走丙随身财物的行为属于实行过剩的行为，甲对此不负责任。故C项错误。
6. 关于死刑缓期执行的说法，下列哪一选项是正确的?______
A.甲因故意杀人而被判处死刑缓期2年执行，甲在考验期内有重大立功，可酌情缩短其死刑缓期考验期，并将刑罚减为有期徒刑25年
B.乙因投放危险物质罪被判处死刑缓期2年执行，乙在考验期内又犯重大责任事故罪，经查证属实，对乙应当报最高人民法院核准执行死刑
C.丙因抢劫罪被判处死刑缓期2年执行，同时被决定限制减刑，丙在考验期满后被减为无期徒刑，如丙之后又减刑，则其被减刑以后实际执行的刑期，不得少于25年
