一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案。
1. 关于法律冲突的裁决,下列说法正确的是?______
A.部门规章同地方性法规之间对同一事项规定不一致的,由全国人大常委会裁决
B.商务部的部门规章之间对同一事项新的一般规定与旧的特别规定不一致的,由商务部裁决
C.商务部根据全国人大授权制定的行政法规同法律之间对同一事项规定不一致的.由全国人大裁决
D.省地方性法规与本省设区的市地方政府规章对同一事项规定不一致的,由本省人大常委会裁决
正确答案:B
[解析] A选项错误。部门规章与地方性法规冲突的,应先报国务院裁决,不一定会提交全国人大常委会。B选项正确,同一机关制定的法律、法规和规章之间对同一事项新的一般规定与旧的特别规定不一致的,由制定机关裁决。C选项错误,国务院依授权的行政法规同法律抵触的,应报全国人大常委会裁决。D选项错误,省的地方性法规与本省设区的市规章冲突的,无需裁决.直接适用省地方性法规(上位法优于下位法)。
2. 卢某妨害公务案于2016年9月21日一审宣判,并当庭送达判决书。卢某于9月30日将上诉书交给看守所监管人员黄某,但黄某因忙于个人事务直至10月8日上班时才寄出,上诉书于10月10日寄到法院。关于一审判决生效,下列哪一选项是正确的?
A.一审判决于9月30日生效
B.因黄某耽误上诉期间,卢某将上诉书交予黄某时,上诉期间中止
C.因黄某过失耽误上诉期间,卢某可申请期间恢复
D.上诉书寄到法院时一审判决尚未生效
正确答案:D
[考点] 法庭审判;上诉
[解析] A项:《刑事诉讼法》第二百一十九条规定,不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。上诉抗诉期满之日判决、裁定生效。30日当天判决还没生效。A项说法错误。BC项:法定期间的耽误必须是由于不可抗拒的原因所导致或者具备了其他正当的理由。本题中黄某忙于个人事务导致耽搁,期间不能中止。BC项说法错误。D项:期满之日为节假日的顺延至节假日之后的第一个工作日,上诉书10月8日寄出了,在上诉期内寄出,文书在途的时间不算在期限内,因此寄到法院时一审判决尚未生效,D项说法正确。综上所述,本题正确答案为D项。
3. 联合国会员国甲国出兵侵略另一会员国。联合国安理会召开紧急会议,讨论制止甲国侵略的决议案,并进行表决。表决结果为:常任理事国4票赞成、1票弃权;非常任理事国8票赞成、2票否决。据此,下列哪一选项是正确的?______
A.决议因有常任理事国投弃权票而不能通过
B.决议因非常任理事国两票否决而不能通过
C.投票结果达到了安理会对实质性问题表决通过的要求
D.安理会为制止侵略行为的决议获简单多数赞成票即可通过
正确答案:C
4. 某公立幼儿园教师李某在工作中粗暴虐待儿童,对于不听话的儿童采取往嘴里涂抹芥末膏或者用针扎的方式进行管教,情节恶劣,影响重大,下列表述正确的有?______
A.李某对儿童的虐待行为,需要儿童的监护人向法院告诉才会追究李某的刑事责任
B.李某对儿童的虐待行为如果造成儿童重伤或者死亡,公安机关才会立案侦查
C.李某作为公立幼儿园教师,虐待儿童属于职务犯罪行为,应当由监察委员会进行调查
D.李某对儿童的虐待行为属于公诉案件
正确答案:D
[解析] 自诉案件包含三类,其中第一类是亲告罪,包含侮辱、诽谤罪,暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵占罪。这里的虐待罪是自诉案件,主要指家庭成员之间的虐待犯罪。与虐待相关的还有两个犯罪,虐待被监管人罪和虐待被监护、看护人罪。其中,虐待被监管人罪主要指负有监管职责的人(狱警等)对被羁押的犯罪嫌疑人、被告人、罪犯进行虐待,情节恶劣的犯罪行为。虐待被监护、看护人罪主要是对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的学校(含幼儿园等育婴机构)、养老院、医院、福利院等单位负有监护、看护职责的人员以及直接负责的主管人员和其他直接责任人员实施了虐待被监护、看护的人,情节恶劣的行为,这两个犯罪属于公诉案件。
本案中,李某构成的犯罪是虐待被监护、看护人罪,属于公诉案件,应当由公安机关立案侦查,因此,AB错误,D正确。
《监察法》第15条规定:“监察机关对下列公职人员和有关人员进行监察:(一)中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员,以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员:(二)法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员:(三)国有企业管理人员:(四)公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员:(五)基层群众性自治组织中从事管理的人员:(六)其他依法履行公职的人员。”根据上述第(四)项规定,李某只是一名普通幼教,不属于从事管理(譬如负责招生、资产管理等)的人员,不是监察对象,C错误。
5. 2005年12月26日上午陆某、杨某在市场上以200元的价格购得劣质咖啡2千克,并于当日下午携带匕首、三截棍到某歌舞厅,要求业主顾某以2万元的价格买下这些咖啡。遭拒绝后,二人将包房内的电视砸碎,并对业主顾某讲:“你懂不懂规矩?开歌舞厅是要交保护费的。你付2万元买下我们的咖啡,就当养我们!”业主顾某迫于无奈,最终支付了12000元买下咖啡。陆、杨二人的行为如何认定?
A.对陆、杨以敲诈勒索罪定罪
B.陆、杨构成抢劫罪
C.陆、杨构成强迫交易罪
D.陆、杨构成寻衅滋事罪
正确答案:B
[解析] 抢劫罪与强迫交易罪的区别有:(1)前者不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益:后者不仅侵犯了交易相对方的合法权益,而且侵犯了商品交易市场秩序。(2)前者表现为行为人采用暴力、威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;后者是行为人以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。而且,由于抢劫罪和强迫交易罪的法定刑相去甚远,因此,两罪的暴力程度不同。具体而言,抢劫罪的暴力达到了足以压制对方反抗的程度,而强迫交易罪则没有达到这一程度。抢劫罪与敲诈勒索罪的区别关键点在于,抢劫罪是使用重暴力来压制被害人的反抗或胁迫被害人以至于没有选择的余地;敲诈勒索罪一般不使用暴力或使用轻微暴力但不足以当场压制被害人的反抗,被害人有选择的余地。
6. 下列有关代表资格审查委员会的说法,不正确的是:
A.县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会设立代表资格审查委员会
B.代表资格审查委员会审查代表的选举是否符合宪法、法律、政策规定
C.依法对当选代表是否符合宪法、法律规定的代表的基本条件,选举是否符合法律规定的程序,以及是否存在破坏选举和其他当选无效的违法行为进行审查
D.代表资格审查委员会提出的代表当选是否有效的意见,向本级人民代表大会常务委员会或者乡、民族乡、镇的人民代表大会主席团报告
正确答案:B
[解析] 根据《地方组织法》第50条第1款规定,县级以上地方各级人大常委

泽熙美文