泽熙美文一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案。
1. 关于法律原则的表述，下列哪一选项是正确的?______
A.法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性，所以原则在适用范围上要小于法律规则
B.法律原则在适用上容许法官有较大的自由裁量余地
C.法律原则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的
D.法律原则是一种“应该做”的规范，它直接要求规范主体“做”或“实施”某行为或活动
正确答案：B
[考点] 法律规则与法律原则
[解析] 法律原则的适用范围要远大于法律规则，法律规则只适用于某一类行为，而法律原则则有可能适用于一个法律部门，乃至于整个法律体系。法律规则由于三要素的存在，行为模式具体明确，只关注案件的共性，因此，只能适用于某一类具体的行为。而法律原则的行为模式模糊不定，其既着眼于行为及条件的共性，又关注行为的个别性，故适用范围远大于法律规则，可能适用于一个部门，也可能适用于整个法律体系。A选项错误。
法律原则没有明确的假定条件、行为模式，所以法官在适用时具有较大的自由裁量权。而法律规则由于有明确的假定条件、行为模式，要求法官在适用时，必须严格依据假定条件与行为模式。注意：规则限制了法官的自由裁量权，有助于实现法的可预测性，但是可能导致法具有僵硬性缺陷，需要法律原则的适用来弥补。法律原则能够弥补规则的僵硬性缺陷，有助于实现实质正义，但是却对法的可预测性有伤害。B选项正确。
规则由于其严格的假定条件，要么适用，要么不适用，即“全有或全无”。而原则由于缺乏明确的假定条件，是由法官依据其强度不同而适用的。C选项错误。
法律规则是一种“应该做”的规范，它直接要求规范主体“做”或“实施”某行为或活动。法律原则是一种“应该是”的规范。它不直接要求规范主体做或实施某行为或活动，而是要求规范主体的行为或活动符合某种性质或实现某个目标以及行为或活动结果符合某种性质或达到某种性质状态。D选项错误。
2. 下列关于国际法渊源的表述，哪项是正确的?______
A.国际法渊源之一的国际习惯的拘束力来自于有关当事方的选择适用
B.一般法律原则应当是各国法律体系中所共有的一些原则
C.国际组织的决议是确立国际法原则的主要渊源
D.国际法院的判例是当代国际法的主要渊源
正确答案：B
[解析] 本题考查国际法导论——国际法的渊源。A错，国际习惯具有强制性，不依赖当事方的选用。B对，一般法律原则应当是各国法律体系中所共有的一些原则。C错，国际组织的决议是确立国际法原则的辅助材料。D错，国际法院的判例是辅助材料，并不是主要渊源。
3. 中国江苏某公司于2014年5月15日去电荷兰某公司称：“若单价为345美元CIF鹿特丹，可发送熊猫电脑2000台。”根据《国际贸易术语解释通则》及《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列哪一选项是错误的?______
A.江苏某公司要约的内容是清楚确定的
B.依《2010年国际贸易术语解释通则》，江苏某公司的交货地点是鹿特丹港
C.依《2010年国际贸易术语解释通则》，江苏某公司的风险转移点与交货地点相同
D.江苏某公司应当买保险，但荷兰某公司向保险公司求偿
正确答案：B
[解析] 标的、价格、数量确定，要约的内容就是明确的，A正确。CIF后的鹿特丹港是目的港，卖方交货地点是装运港，B错误。江苏某公司的风险转移点与交货地点相同，即在装运港船上，C正确。CIF术语中卖方应当为买方买保险，买方向保险公司求偿，D正确。
4. 根据反垄断法的规定，下列哪一选项不属于垄断行为?
A.占有相关市场二分之一以上市场份额的经营者以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品
B.经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权
C.为缓解因经济不景气导致的产品销售量下降的状况，具有竞争关系的经营者达成的限制商品生产数量的协议
D.具有竞争关系的经营者达成的固定或者变更商品价格的协议
正确答案：C
[考点] 垄断行为
[解析] 《反垄断法》中的垄断行为包括：(一)经营者达成的垄断协议；(二)经营者滥用市场支配地位；(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。《反垄断法》第17条规定：“禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：(一)以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品；……”。如何判断经营者具有市场支配地位，《反垄断法》第19条规定：“有下列情形之一的，可以推定经营者具有市场支配地位：(一)一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的：……”。因此，A项属于经营者滥用市场支配地位的垄断行为。《反垄断法》第20条规定：“经营者集中是指下列情形：……(二)经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；”因此B项属于具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中的垄断行为。《反垄断法》第13条规定：“禁止具有垄断关系的经营者达成下列垄断协议：(一)固定或者变更商品价格；(二)限制商品的生产数量或者销售数量；……”《反垄断法》第15条规定：“经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，不适用本法第十三条、第十四条的规定：……(五)因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的；”综合上述两个法条，C项不属于垄断行为，D项属于具有竞争关系的经营者达成的垄断协议。综上，符合题干要求的答案是C。
5. 有关食品安全事故的调查处理，下列做法不符合法律规定的有哪些?
A.发生重大食品安全事故，设区的市级以上人民政府卫生行政部门应当立即会同有关部门进行事故责任调查
B.重大食品安全事故涉及两个以上省、自治区、直辖市的，由国务院卫生行政部门组织事故责任调查
C.重大食品安全事故涉及两个以上省、自治区、直辖市的，由各省联合组织事故责任调查
D.调查食品安全事故，除了查明事故单位的责任，还应当查明负有监督管理和认证职责的监督管理部门、认证机构的工作人员失职、渎职情况
正确答案：C
[考点] 食品安全事故处置机制
[解析] 根据《食品安全法》第73条的规定，发生重大食品安全事故，设区的市级以上人民政府卫生行政部门应当立即会同有关部门进行事故责任调查，督促有关部门履行职责，向本级人民政府提出事故责任调查处理报告。重大食品安全事故涉及两个以上省、自治区、直辖市的，由国务院卫生行政部门依照前款规定组织事故责任调查。所以选项AB符合法律规定，选项C做法错误。根据《食品安全法》第75条的规定调查食品安全事故，除了查明事故单位的责任，还应当查明负有监督管理和认证职责的监督管理部门、认证机构的工作人员失职、渎职情况。所以选项D符合法律规定。
6. 李某系问歇性精神病患者。某日李某外出买菜，因价格问题与小贩发生争执，后言语不和遂拿起小贩手边的水果刀刺向小贩，造成小贩重伤。经司法部门鉴定，李某作案时精神状态正常，能够很好地控制和辨认，有完全的刑事责任能力。经审理后，以故意伤害罪判处李某有期徒刑8年。关于本案，下列哪一选项是不正确的?______
A.“李某作案时精神状态正常，能够很好地控制和辨认，有完全的刑事责任能力”包含对事实的法律认定
B.法院判决既体现了法的强制作用又体现了评价作用
C.该案中法官运用了演绎推理
