泽熙美文一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案。
1. 唐代诉讼制度不断完善，并具有承前启后的特点。下列哪一选项体现了唐律据证定罪的原则?______
A.唐律规定，审判时“必先以情，审察辞理，反复参验，犹未能决，事须拷问者，立案同判，然后拷讯，违者杖六十”
B.《断狱律》说：“若赃状露验，理不可疑，虽不成引，即据状断之”
C.唐律规定，对应议、请、减和老幼残疾之人“不合拷讯”
D.《断狱律》说：“(断狱)皆须具引律、令、格、式正文，违者笞三十”
正确答案：B
[考点] 司法制度(刑讯与仇嫌回避原则)
[解析] A是对刑讯条件的规定，即在拷讯之前，必须先审核口供的真实性，然后反复查验证据。证据确凿，仍狡辩否认的，经过主审官与参审官共同决定，可以使用刑讯；未依法定程序拷讯的，承审官要负刑事责任。故A项不合题意。B项体现的是根据证据定罪的原则，即对那些人赃俱获，经拷讯仍拒不认罪的，也可“据状断之”。故B项正确。C项规定的是禁止使用刑讯的情形。D项体现的是依法判决的原则。
2. 甲怀疑医院救治不力致其母死亡，遂在医院设灵堂、烧纸钱，向医院讨说法。结合社会主义法治理念和刑法规定，下列哪一看法是错误的?______
A.执法为民与服务大局的理念要求严厉打击涉医违法犯罪，对社会影响恶劣的涉医犯罪行为，要依法从严惩处
B.甲属于起哄闹事，只有造成医院的秩序严重混乱的，才构成寻衅滋事罪
C.如甲母的死亡确系医院救治不力所致，则不能轻易将甲的行为认定为寻衅滋事罪
D.如以寻衅滋事罪判处甲有期徒刑3年、缓刑3年，为有效维护医疗秩序，法院可同时发布禁止令，禁止甲1年内出入医疗机构
正确答案：D
[考点] 寻衅滋事罪；禁止令
[解析] 按照执法为民与服务大局的理念，对于社会影响恶劣的涉医违法犯罪行为，确应依法从严惩处。A项正确。《刑法》第293条第1款规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制：(1)随意殴打他人，情节恶劣的；(2)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(4)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。可见，在公共场所起哄闹事的，需要“造成公共场所秩序严重混乱”才构成寻衅滋事罪。B项正确。如甲母的死亡确系医院救治不力所致，则甲的行为属于事出有因，确实不宜轻易认定为寻衅滋事罪。C项正确。《刑法》第72条第2款规定，宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》第4条规定，人民法院可以根据犯罪情况，禁止判处管制、宣告缓刑的犯罪分子在管制执行期间、缓刑考验期限内进入以下一类或者几类区域、场所：(1)禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；(2)未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动的场所；(3)禁止进入中小学校区、幼儿园园区及周边地区，确因本人就学、居住等原因，经执行机关批准的除外；(4)其他确有必要禁止进入的区域、场所。显然医疗场所并不属于此处所规定的几类区域、场所，且从题干分析并无必要禁止甲出入医疗机构。故D项错误。
3. 在符合“执行期间，认真遵守监规，接受教育改造”的前提下，关于减刑、假释的分析，下列哪一选项是正确的?______
A.甲因爆炸罪被判处有期徒刑12年，已服刑10年，确有悔改表现，无再犯危险。对甲可以假释
B.乙因行贿罪被判处有期徒刑9年，已服刑5年，确有悔改表现，无再犯危险。对乙可优先适用假释
C.丙犯贪污罪被判处无期徒刑，拒不交代贪污款去向，一直未退赃。丙已服刑20年，确有悔改表现，无再犯危险。对丙可假释
D.丁因盗窃罪被判处有期徒刑5年，已服刑3年，一直未退赃。丁虽在服刑中有重大技术革新，成绩突出，对其也不得减刑
正确答案：B
[考点] 减刑；假释
[解析] 最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第25条第1款规定：“对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯，不得假释。”甲因爆炸罪被判处有期徒刑12年，不符合假释的条件。A项错误。上述规定第26条第2款规定：“罪犯既符合法定减刑条件，又符合法定假释条件的，可以优先适用假释。”乙的情形同时符合减刑和假释的条件，可以优先适用假释。B项正确。根据上述规定第3条第2款规定，对于职务犯罪人员，不积极退赃的，不认定其“确有悔改表现”。C项错误。丁在服刑中具有重大技术革新，成绩突出，属于“重大立功表现”，应该对其减刑。D项错误。
4. 甲以杀人的故意殴打乙，乙奋力反抗将屋内正在燃烧的炭盆掀翻。甲殴打致乙昏迷，此时炭盆已引起屋内起火，甲为毁灭罪证欲烧死乙，故未灭火逃走，导致附近邻居的几栋楼房被烧毁，乙因吸入过多而死。下列哪一说法是正确的?______
A.无论如何评价甲的行为，其都仅构成一罪
B.甲负有灭火的义务，而没有灭火，成立不作为的放火罪
C.甲误以为乙是被火烧死，而乙是吸入毒气而死，甲成立故意杀人罪未遂
D.甲的行为同时存在作为和不作为，由于作为和不作为相排斥，故不能对甲实行数罪并罚
正确答案：B
[考点] 不作为犯罪、罪数
[解析] AD项错误，甲的前一行为是作为方式的杀人，后一行为是不作为方式的放火，一个作为、一个不作为是相互独立的两个行为，并不相互排斥，应分别评价，以故意杀人罪既遂和放火罪，数罪并罚。B项正确，甲正在杀害乙，乙在对甲实施正当防卫的过程中，被迫掀翻炭盆起火，由于乙的行为是甲的行为引起的，火灾发生的危险仍然是甲的行为所创设，因此甲有义务灭火，却没有履行义务，危及了公共安全，造成了严重后果，构成不作为的放火罪。此时火灾的结果绝对不是之前作为的故意杀人所能承受的，所以必须将放火罪的问题单独评价。C项错误，甲成立故意杀人罪既遂。主观上，甲发生了因果关系认识错误，甲以为乙是被烧死，其实其是吸入毒气而死，不影响定罪。客观上，虽然乙最终是吸入毒气而死，甲不作为的放火是导致死亡的直接原因，但是甲最初的杀害行为与死亡之间仍然具有因果关系，可以将甲不灭火的行为视为介入因素(即介入了不作为)，这是正常的介入因素，不阻断甲最初的杀害行为与死亡之间的因果关系。
5. 甲、乙为朋友。乙出国前，将自己的借记卡(背面写有密码)交甲保管。后甲持卡购物，将卡中1.3万元用完。乙回国后发现卡里没钱，便问甲是否用过此卡，甲否认。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?______
A.侵占罪
B.信用卡诈骗罪
C.诈骗罪
D.盗窃罪
正确答案：B
[考点] 侵占罪；信用卡诈骗罪；诈骗罪；盗窃罪
[解析] 根据《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，信用卡诈骗罪中所称的“冒用他人信用卡”，包括以下情形：(1)拾得他人信用卡并使用的；(2)骗取他人信用卡并使用的；(3)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；(4)其他冒用他人信用卡的情形。本案中，甲用乙的借记卡购物，即属于冒用他人信用卡的行为，构成信用卡诈骗罪。因此，B项正确。乙将借记卡交给甲保管，而且背面还写有密码，但甲代为保管的并非借记卡名下的
