泽熙美文不定项选择题
1. 关于抢劫罪的认定，下列哪些选项是正确的?______
A.甲欲进王某家盗窃，正撬门时，路人李某经过。甲误以为李某是王某，会阻止自己盗窃，将李某打昏，再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂
B.乙潜入周某家盗窃，正欲离开时，周某回家，进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓，迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫
C.丙窃取刘某汽车时被发现，驾刘某的汽车逃跑，刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路，丙也未减速，将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤
D.丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击。子弹未击中张某，但击中路人汪某，致其死亡。丁构成抢劫致人死亡
正确答案：ABD
[考点] 事后转化抢劫；入户抢劫；抢劫致人死亡
[解析] 甲以为李某是主人王某，将其打晕，然后取走财物，表明甲主观上认为自己在实施抢劫暴力行为，但客观上并未对王某实施暴力行为，其客观行为属于盗窃王某财物，所以不成立抢劫罪。若是甲以为李某是王某，将其打晕，并拿走李某的财物，则构成抢劫罪既遂。因此对象认识错误不影响犯罪既遂的认定。故A项正确。
入户实施盗窃行为被发现后，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭证据而当场使用暴力，暴力发生在户内的，可认定为入户抢劫。乙实施盗窃但未将财物带到户外，属于盗劫未遂，此时暴力抗拒的行为属于临时起意将盗窃升级为抢劫，同时该行为发生在周某家中，构成入户抢劫。故B项正确。
事后转化抢劫要求为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，当场使用暴力或以暴力相威胁。路人陈某对丙没有实施阻拦行为，所以丙对陈某的暴力行为不构成事后转化抢劫，而是故意伤害罪。因此丙构成盗窃罪与故意伤害罪，应数罪并罚。故C项错误。
丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀人的故意向张某开枪的行为构成事后抢劫，在事后抢劫中使用暴力导致抓捕者死亡，应认定为抢劫致人死亡。故D项正确。
2. 关于渎职犯罪，下列哪些选项是正确的?______
A.县财政局副局长秦某工作时擅离办公室，其他办公室人员操作电炉不当，触电身亡并引发大火将办公楼烧毁。秦某触犯玩忽职守罪
B.县卫计局执法监督大队队长武某，未能发现何某在足疗店内非法开诊所行医，该诊所开张三天即造成一患者死亡。武某触犯玩忽职守罪
C.负责建房审批工作的干部柳某，徇情为拆迁范围内违规修建的房屋补办了建设许可证，房主凭此获得补偿款90万元。柳某触犯滥用职权罪
D.县长郑某擅自允许未经环境评估的水电工程开工，导致该县水域内濒危野生鱼类全部灭绝。郑某触犯滥用职权罪
正确答案：CD
[考点] 滥用职权罪；玩忽职守罪
[解析] 造成火灾并非渎职行为本身所引起的，而是介入了“他人电炉操作不当”的因素，这一行为并非秦某的职务行为，秦某的职务行为与此火灾没有因果关系，秦某不成立玩忽职守罪。故A项错误。
武某作为县卫计局执法监督大队队长，防止他人非法行医是其职责所在，但何某刚刚开始非法行医3天即造成严重后果，无法认定武某严重不负责任，武某不构成玩忽职守罪。故B项错误。
柳某的滥用职权行为使得房主获得了90万元补偿款，使得国家利益遭受损失，二者之间具有因果关系，柳某成立滥用职权罪。故C项正确。
郑某作为县长，擅自允许未经环境评估的水电工程开工，导致该县水域内濒危野生鱼类全部灭绝，该行为符合滥用职权罪的犯罪构成，构成滥用职权罪。故D项正确。
3. 农民甲醉酒在道路上驾驶拖拉机，其认为拖拉机不属于《刑法》第133条之一规定的机动车。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?______
A.甲未能正确评价自身的行为，存在事实认识错误
B.甲欠缺违法性认识的可能性，其行为不构成犯罪
C.甲对危险驾驶事实有认识，具有危险驾驶的故意
D.甲受认识水平所限，不能要求其对自身行为负责
正确答案：C
[考点] 事实认识错误；违法性认识错误；犯罪故意
[解析] 甲认为“拖拉机不属于《刑法》第133条之一规定的机动车”，这属于对刑法(法律)的认识错误，更具体地说，是对法律概念“机动车”范围、外延的认识错误。对事实本身，甲并不存在认识错误，甲对于行为事实(醉酒驾驶，自己驾驶的是拖拉机)本身并不存在认识错误。故A项错误。
行为人具有违法性认识错误时，根据通说，如果其具有避免该违法性认识错误的可能性，则该错误不影响犯罪故意的成立。甲虽是农民，但搞清楚拖拉机是否属于机动车，这不是什么特别困难的事情，其具有违法性认识的可能性。故B项错误。
在主观上甲对醉酒在道路上驾驶拖拉机会危害道路交通安全存在认识，并放任该结果的发生，且甲有可能认识到该行为属于《刑法》第133条之一所禁止的行为，故应认定甲具有危险驾驶罪的犯罪故意，应追究甲危险驾驶罪的刑事责任。故C项正确，D项错误。
4. 关于罪数，下列哪些选项是正确的(不考虑数额或情节)?______
A.甲使用变造的货币购买商品，触犯使用假币罪与诈骗罪，构成想象竞合犯
B.乙走私毒品，又走私假币构成犯罪的，以走私毒品罪和走私假币罪实行数罪并罚
C.丙先后三次侵入军人家中盗窃军人制服，后身穿军人制服招摇撞骗。对丙应按牵连犯从一重罪处罚
D.丁明知黄某在网上开设赌场，仍为其提供互联网接入服务。丁触犯开设赌场罪与帮助信息网络犯罪活动罪，构成想象竞合犯
正确答案：BD
[考点] 罪数
[解析] 《刑法》第172条规定，使用假币罪的对象是伪造的货币，不包括变造的货币。因此，甲使用变造的货币购买商品，不触犯使用假币罪，可能构成诈骗罪。故A项错误。
《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定，走私毒品，又走私其他物品构成犯罪的，以走私毒品罪和其所犯的其他走私罪分别定罪，依法数罪并罚。因此，走私毒品，又走私假币构成犯罪的，构成走私毒品罪和走私假币罪两罪，实行数罪并罚。故B项正确。
牵连犯要求行为人实施了两个行为，且二者之间存在手段与目的的牵连关系。丙盗窃军人制服的行为与身穿军人制服招摇撞骗的行为并不具备刑法上的牵连关系，应当数罪并罚。故C项错误。
丁明知黄某在网上开设赌场而为其提供互联网接入服务，一个行为触犯了两个罪名，构成想象竞合犯。如果只评价开设赌场罪的帮助犯，就没有评价立法者对这种行为独立的规定，即帮助信息网络犯罪活动罪，反之亦然。故D项正确。
5. 下列哪一选项的行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处?______
A.甲用受贿所得1000万元购买了一处别墅
B.乙明知是他人用于抢劫的汽车而更改车身颜色
C.丙与抢劫犯事前通谋后代为销售抢劫财物
D.丁明知是他人盗窃的汽车而为其提供伪造的机动车来历凭证
正确答案：D
[考点] 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
[解析] 甲成立受贿罪，之后用受贿罪所得赃款购买别墅的行为不成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因为本犯实施掩饰、隐瞒犯罪所得的行为不具有期待可能性，属于事后不可罚的行为。故A项不当选。
用于抢劫的汽车，属于犯罪工具，而不是犯罪所得，乙的行为构成抢劫罪的共犯。掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪对象为赃物、犯罪所得财产性利益。所谓犯罪所得“产生的非法收益”，指犯罪所得产生的孳息以及通过利用犯罪所得投资、经营获得的财产和财产性利益。故B项不当选。
