泽熙美文一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案。
1. 下列关于回避的表述正确的是：______
A.庭审中被告人申请公诉人回避，审判长应当宣布休庭
B.在A中若公诉人最终被决定回避，不服可以申请复议一次
C.公安机关负责人的回避，应由同级检察院检委会决定
D.张法官从法院辞职做律师，他在离任后2年内不得担任辩护人
正确答案：C
[考点] 回避的申请、审查与决定
[解析] 本题考查回避。A选项中被告人申请回避的事由如果不属于《刑事诉讼法》第29条、第30条规定情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议，并不必然引起休庭；B的主体为当事人及其法定代理人；D选项考查任职回避，但是并不必然，张法官在任职回避期限内是可以为自己的近亲属担任辩护人的。故选C。
2. 人民检察院认为人民法院的缺席审判判决确有错误的，如何抗诉?______
A.应当向上一级人民法院提出抗诉
B.可以向上一级人民法院提出抗诉
C.应当向同级人民法院提出抗诉
D.可以向同级人民法院提出抗诉
正确答案：A
[考点] 缺席审判程序的抗诉主体及程序
[解析] 人民检察院的提起抗诉权，是法律监督权的一部分。针对缺席审判案件，被告人不在案的情形，应当更强化检察院监督的角色、积极严格的审查是否具备应当抗诉的情形，从而保护被告人的诉讼权利。根据《刑事诉讼法》第294条第2款，人民检察院认为人民法院的判决确有错误的，应当向上一级人民法院提出抗诉。
3. 甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃，公安机关侦查终结移送审查起诉后，甲突然死亡。检察院审查后发现，甲和乙共同盗窃1次，数额未达刑事立案标准；乙和丙共同盗窃1次，数额刚达刑事立案标准；甲、丙、丁三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足；乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案，下列哪一选项是正确的?______
A.对甲可作出酌定不起诉决定
B.对乙可作出法定不起诉决定
C.对丙应作出证据不足不起诉决定
D.对丁应作出证据不足不起诉决定
正确答案：D
[考点] 不起诉
[解析] 依据《刑事诉讼法》第175、177、282条规定，不起诉分为“法定不起诉、酌定不起诉、存疑不起诉和附条件不起诉”对于甲：
(1)甲突然死亡——法定不起诉。
(2)甲和乙共同盗窃1次，数额未达刑事立案标准——法定不起诉。
(3)甲、丙、丁三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足——存疑不起诉(证据不足不起诉)。
对于乙：
(1)甲和乙共同盗窃1次，数额未达刑事立案标准——法定不起诉。
(2)乙和丙共同盗窃1次，数额刚达刑事立案标准——酌定不起诉。
(3)乙对其参与的2起盗窃有自首情节——酌定不起诉。
对于丙：
(1)乙和丙共同盗窃1次，数额刚达刑事立案标准——酌定不起诉。
(2)甲、丙、丁三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足——存疑不起诉(证据不足不起诉)。
对于丁：甲、丙、丁三人共同盗窃1次，数额巨大，但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足——存疑不起诉(证据不足不起诉)。
可见，对甲不可以酌定不起诉，只能存疑不起诉。乙盗窃过2次，只有其中一次符合法定不起诉情形，第二次盗窃属于存疑不诉，在这种情况下，不可以单独作出法定不起诉的决定。丙的二次盗窃行为分别可以作出酌定不起诉和存疑不起诉的决定，不能说应当作出存疑不诉的决定。丁属于存疑不诉条件，应当作出证据不足不起诉决定。综上所述，本题答案为D。
4. 在委托人给律师的委托授权书中关于代理权限写明“全权代理”，则律师该怎么处理?______
A.在民事案件中，发现审判员与本案有利害关系或其他关系，可能影响案件公正审理时，可以不经委托人同意，直接申请其回避
B.不经委托人同意便提起上诉
C.为了委托人的利益撤诉
D.为减少委托人的损失接受对方的诉讼请求
正确答案：A
[考点] 本题考查诉讼代理人的代理权限。
[解析] 作为诉讼代理人，律师必须有委托人的特别授权才可以参与对实体权利的处理，如决定是否上诉或撤诉、与对方当事人和解。依照相关司法解释，在仅仅有“全权代理”没有特别授权的情况下，该授权属于普通授权，代理人不得处理当事人的实体权利。
5. 2015年2月18日，张某涉嫌故意杀人被判处死刑，剥夺政治权利终身。中级人民法院于宣判次日将判决送达张某。判决宣告后张某不服，于2015年3月1日向高级人民法院提起上诉，高级人民法院受理后依法进行了审理，并于2015年5月2日作出了驳回上诉、维持原判的裁定。则以下说法中正确的是哪一项?______
A.张某的上诉已超过上诉期限，高级人民法院的审判也已超过审判期限
B.张某的上诉未超过上诉期限，高级人民法院的审判已超过审判期限
C.张某的上诉已超过上诉期限，高级人民法院的审判未超过审判期限
D.张某的上诉未超过上诉期限，高级人民法院的审判也未超过审判期限
正确答案：D
[考点] 本题考查上诉期限和二审的期限。
[解析] 《刑事诉讼法》第219条规定：不服判决的上诉和抗诉的期限为10日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日，从接到判决书、裁定书的第2日起算。中级人民法院于宣判次日即2月19日将判决送达张某，则上诉期限由2月20日起算，故未超过上诉期限。第232条规定：第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在2个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第156条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长2个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。法院受理上诉超过2个月，但因为是判处死刑的案件，所以未超过审判期限。
6. 某检察院接到报案电话，报案人称自己的人身安全正受到威胁，则人民检察院应当如何处理?______
A.告知报案人此案不属于人民检察院管辖范围，应当向公安机关报案
B.组织法警采取紧急措施，然后移送公安机关
C.立即依法决定立案
D.将报案材料整理后，移送公安机关，由公安机关采取措施
正确答案：D
[考点] 本题考查立案材料的来源。
[解析] 《刑事诉讼法》第108条第3款规定，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。我国《刑事诉讼法》对公民向哪个具体的公安司法机关举报犯罪是没有限制的，因此公民可以选择向公安机关、检察院或法院的任何一家举报。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理。
