泽熙美文一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案。
1. 在某县人民法院审理某甲的抢劫案过程中，检察机关发现本案被告人不仅有起诉书中所指控的盗窃行为，而且还涉嫌另一起抢夺案件。检察机关要求延期审理，以便对此进行补充侦查。下列关于本案补充侦查，说法正确的是：
A.可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查
B.应当由公安机关进行侦查，必要时检察机关可以予以协助
C.应当由检察机关进行侦查，必要时可以要求公安机关提供协助
D.应当由公安机关侦查
正确答案：C
[解析] 《高检规则》(2019版)第422条规定，在审判过程中，对于需要补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查的，人民检察院应当自行收集证据和进行侦查，必要时可以要求监察机关或者公安机关提供协助；也可以书面要求监察机关或者公安机关补充提供证据。
2. 下列哪一选项表明我国基本确立了自白任意性规则?______
A.侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像
B.不得强迫任何人证实自己有罪
C.逮捕后应当立即将被逮捕人送交看守所羁押
D.不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人
正确答案：B
[考点] 证据规则
[解析] 自白任意规则，又称非任意自白排除规则，是指犯罪嫌疑人、被告人所作的任何供述都应当是出于自愿而非被强迫作出的，对于被强迫作出的自白不能作为定案根据的规则。实际上就是我国《刑事诉讼法》第52条中确立的“不被强迫自证其罪”。《刑事诉讼法解释》和《高检规则》规定了非法言词证据的排除规则，指出严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。可见，我国已经基本确立了自白任意规则。综上，本题答案为B。此外，A项说的是侦查程序中讯问时录音录像，C项说的是逮捕后立即送押，D项说的是禁止连续拘传。这些都可以视为保障自白任意性的手段，但不能直接表明我国确立了自白任意性规则。
3. 在两起自诉案件中，自诉人因对法院审理不满，未经法庭许可而中途退庭。对此，法庭应如何处理?
A.追究自诉人法律责任，处以1000元以下罚款
B.拘传自诉人到庭
C.按撤诉处理
D.宣告被告人无罪
正确答案：C
[解析] 《刑事诉讼法》第211条第1、2款规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(1)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；(2)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据。应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。因此，C选项正确。
4. 关于附带民事诉讼案件诉讼程序中的保全措施，下列哪一说法是正确的?______
A.法院应当采取保全措施
B.附带民事诉讼原告人和检察院都可以申请法院采取保全措施
C.采取保全措施，不受《民事诉讼法》规定的限制
D.财产保全的范围不限于犯罪嫌疑人、被告人的财产或与本案有关的财产
正确答案：B
[考点] 刑事附带民事诉讼审理程序
[解析] 《刑事诉讼法》第102条规定：人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
本题中，A项，附带民事诉讼中，法院是“可以”而非“应当”采取保全措施，A项错误。
B项，附带民事诉讼原告人和检察院都有权申请法院采取保全措施，B项正确。
C项，《刑事诉讼法》第102条规定：保全措施适用《民事诉讼法》的有关规定，C项错误。
D项，《刑事诉讼法》第102条还规定：人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。《民事诉讼法》第102条规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
可见，根据《刑事诉讼法》的规定，财产保全限于被告人的财产。法院可以采取查封、扣押、冻结手段，这些手段的实施需要遵守《民事诉讼法》的相关规定。《民事诉讼法》规定保全的财产应与本案有关。故D项错误。综上所述，本题选B。
5. 甲、乙共同实施抢劫，该案经两次退回补充侦查后，检察院发现甲在两年前曾实施诈骗犯罪。关于本案，下列哪一选项是正确的?______
A.应将全案退回公安机关依法处理
B.对新发现的犯罪自行侦查，查清犯罪事实后一并提起公诉
C.将新发现的犯罪移送公安机关侦查，待公安机关查明事实移送审查起诉后一并提起公诉
D.将新发现的犯罪移送公安机关立案侦查，对已查清的犯罪事实提起公诉
正确答案：D
[考点] 审查起诉
[解析] 依据2019年《高检规则》第349条规定：人民检察院对已经退回监察机关二次补充调查或者退回公安机关二次补充侦查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实的，应当将犯罪线索移送监察机关或公安机关。对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉。
可见，本案中D应改为“应当将诈骗犯罪线索移送公安机关立案侦查，对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉”。综上所述，本题现答案D。
6. 在某受贿案审判过程中，被告人王某声称自己在侦查阶段遭到侦查人员的刑讯逼供，要求法院将刑讯逼供的供述予以排除，下列说法正确的是：______
A.王某的辩护律师李某申请排除刑讯所得的供述，应当提供相关线索或者材料
B.若法院决定对供述收集的合法性进行法庭调查，检察院可以对供述收集的合法性加以证明
C.若现有证据材料不能证明王某的供述的合法性的，检察院应当提请法院通知该案的侦查人员出庭说明情况
D.对于经过法庭审理，不能排除王某的供述是刑讯逼供而获得，对该供述可以排除
正确答案：A
[考点] 本题考查非法证据排除规则。
[解析] 《刑事诉讼法》第56条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。故A项正确，应选。第57条规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。B选项检察院应当对供述收集的合法性进行证明，而不是“可以”，故B选项错误。C选项检察院是可以提请人民法院侦查人员出庭作证，而不是“应当”，故C选项错误。第58条规定，对于经过法庭审理，确定或者不能排除存在本法第54条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。故D选项错误。
