泽熙美文一、
(本题32分)
1. 材料一：当今世界正经历百年未有之大变局，我国正处于实现中华民族伟大复兴关键时期。顺应时代潮流，适应我国社会主要矛盾变化，统揽伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想，不断满足人民对美好生活新期待，战胜前进道路上的各种风险挑战，必须在坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化上下更大功夫。把我国制度优势更好转化为国家治理效能，为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力保证。
材料二：要加大对危害疫情防控行为执法司法力度，严格执行传染病防治法及其实施条例、野生动物保护法、动物防疫法、突发公共卫生事件应急条例等法律法规，依法实施疫情防控及应急处理措施。
材料三：这场抗疫斗争是对国家治理体系和治理能力的一次集中检验。新征程上，要突出问题导向，从完善疾病预防控制体系、强化公共卫生法治保障和科技支撑、提升应急物资储备和保障能力、提升国家生物安全防御能力、完善城市治理体系和城乡基层治理体系等方面入手，抓紧补短板、堵漏洞、强弱项，加快完善各方面体制机制，增强社会治理总体效能，不断提升应对重大突发公共卫生事件的能力和水平，为保障人民生命安全和身体健康夯实制度保障。
问题：根据材料，结合在法治轨道上统筹推进疫情防控工作的要求，谈谈发挥法治在国家治理体系和治理能力现代化的积极作用。
答题要求：
1．无观点或论述，照搬材料原文的不得分；
2．观点正确，表述完整、准确；
3．总字数不得少于600字。
正确答案：
略
二、
(本题34分)
1. 案情：2010年3月，刘某与任某为了种植沉香，擅自砍伐了国有森林中的一片树木(1200株)，将砍伐的树木扔在一旁，然后种植沉香，一直没有被人发现。2016年2月，森林公安局的侦查人员王某发现林木被砍伐，但因其与刘某是中学同学，碍于情面便未作任何处理。导致刘某与任某继续种植沉香。
2017年3月，王某购买一套房屋后，让刘某负责装修，并将50万元的装修费转交给刘某，同时对装修提出了需要花100万元才能完成的要求。刘某请甲装修公司装修完工后，装修公司应收120万元的费用，但刘某只给了装修公司100万元。装修公司负责人钟某执意要求刘某再付20万。刘某对钟某说：“房主是在黑社会混的，你再要20万元，小心他捣毁你的装修公司。”钟某听后就没有再要求刘某支付20万元。后来，刘某对王某说：“装修总共花费了120万元”。王某说：“太贵了，我再出10万吧。”刘某收下该10万元。
2018年7月，喜欢爬野山的龚某和洪某见到一片沉香树后心生盗念，龚某、洪某二人盗窃时被刘某和任某发现，洪某立即逃跑，龚某为了窝藏所盗沉香，对刘某和任某以不让拿走沉香就向林业主管部门告发相威胁，刘某、任某担心自己非法砍伐林木的行为被发现，就让龚某拿走了盗窃的价值2万元的沉香。
2018年8月，洪某向林业主管部门举报了有人在国有森林中种植沉香的事实。林业主管部门工作人员赵某与郑某上山检查时，刘某与任某为了抗拒抓捕，对郑某与赵某实施暴力，赵某与郑某反击，形成互殴状态。赵某被打成轻伤，该轻伤由刘某、任某造成，但不能查明是刘某的行为所致，还是任某的行为所致。刘某被打成重伤，任某被打成轻伤，其中刘某的重伤由赵某与郑某共同造成，任某的轻伤则是由刘某的打击错误所造成的(刘某在攻击郑某时，郑某及时躲闪，导致刘某击中了同伙任某)。
问题：分析刘某、任某、王某、龚某、洪某、赵某和郑某的行为性质，说明理由。(如有不同处理意见，请分别说明)
正确答案：
(一)刘某的行为分析如下：
1．刘某和任某擅自砍伐国家森林中林木的行为，构成故意毁坏财物罪，而且是共同犯罪。
2．刘某替王某装修并垫付部分装修款的行为，构成行贿罪。
3．刘某对钟某的行为构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯，犯罪数额为20万元。
4．刘某和任某将赵某打成轻伤的行为，构成妨害公务罪，而且是共同犯罪。
5．刘某将同伙任某打成轻伤，这一行为该如何定性，存在如下争论：
观点1：刘某的行为成立故意伤害罪(未遂)。该观点认为，刘某误打中同伙任某的行为，是偶然防卫，刘某对任某不构成犯罪，但由于该行为具有导致无辜的赵某和任某受伤害的危险，故刘某的行为成立故意伤害罪(未遂)。
观点2：刘某成立故意伤害罪既遂或者不构成犯罪。该观点认为，刘某的行为是打击错误。对此，又存在如下两种观点：(1)根据法定符合说，刘某客观上具有伤害行为，主观上具有伤害故意，成立故意伤害罪既遂。(2)根据具体符合说，由于客观事实与行为人主观上的认识并未具体一致，刘某的行为属于过失致人轻伤，不构成犯罪。
(二)任某的行为分析如下：
1．任某和刘某擅自砍伐国有森林中林木的行为，构成故意毁坏财物罪，而且是共同犯罪。
2．任某和刘某将赵某打成轻伤的行为，构成妨害公务罪，而且是共同犯罪。
(三)王某的行为分析如下：
1．王某作为森林公安局的侦查人员，明知树木被砍伐，只是因为自己与刘某是中学同学，便未作任何处理，该行为构成徇私枉法罪。
2．王某接受刘某垫付的部分装修款的行为，成立受贿罪。
3．对王某应以徇私枉法罪和受贿罪实行数罪并罚。
(四)龚某的行为分析如下：
龚某成立敲诈勒索罪，犯罪数额为2万元。
1．龚某之前的盗窃行为，成立犯罪既遂。
2．龚某对刘某和任某以不让拿走沉香就向林业主管部门告发相威胁的行为，构成敲诈勒索罪，而非抢劫罪(《刑法》第263条)，更非转化的抢劫(《刑法》第269条)。
3．龚某的盗窃罪(未遂)和敲诈勒索罪属于概括的一罪，无需数罪并罚，只成立敲诈勒索罪一罪即可。
(五)洪某的行为分析如下：
洪某成立盗窃罪(未遂)。至于龚某之后的敲诈勒索行为，对洪某而言属于实行过限，洪某对此无须负责。
(六)赵某和郑某的行为分析如下：
林业主管部门工作人员赵某与郑某二人的行为属于正当防卫，不构成犯罪。
三、
(本题30分)
案情：林某明知洪某(已刑罚)实施犯罪，而为其提供网游网站，并将玩家充值到游戏里的1.2万元转走。林某明知张某(已刑罚)实施犯罪，而为其提供网游网站，并窃取玩家账号和密码，将账户内的资金转走。
甲市B区公安局侦查后，认为林某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供网站，构成帮助犯，并将案件移送甲市B区检察院审查起诉，甲市B区检察院向甲市B区法院提起公诉。
本案证据有：物价局出具的价格认定书、供述、讯问录音录像、邀请有专门知识的人对鉴定意见发表了意见等。
问题：
1. 本案属于利用计算机实施犯罪，利用计算机实施犯罪如何确定管辖?
正确答案：
本案中，针对或者利用计算机网络实施的犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地的网站服务器所在地，网络接入地，网站建立者、管理者所在地，被侵害的计算
