泽熙美文一、单项选择题
1. 秦某以虚构言论、合成图片的手段在网上传播多条“警察打人”的信息，造成恶劣影响，县公安局对其处以行政拘留8日的处罚。秦某认为自己是在行使言论自由权，遂诉至法院。法院认为，原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由，为法律所明文禁止，应承担法律责任。对此，下列哪一说法是正确的?______
A.相对于自由价值，秩序价值处于法的价值的顶端
B.法官在该案中运用了个案平衡原则解决法的价值冲突
C.“原告捏造、散布虚假事实的行为不属于言论自由”仅是对案件客观事实的陈述
D.言论自由作为人权，既是道德权利又是法律权利
正确答案：D
[考点] 法的本体
[解析] 秩序是法律的基础价值，是其他价值的基础；自由是法律的最高价值，位于顶端。因此A项错误。在本案中，秦某的“自由”行为扰乱了社会“秩序”，是“为法律所明文禁止”的，法院依法认为他应承担法律责任。因此，法院运用的是价值位阶原则。因此B项错误。小前提和大前提只能作出“相对”区分，二者并不是截然分开的。也就是说，没有绝对的“事实”判断，也没有绝对的“法律”判断，二者是糅合在一起的。因此C项错误。人权指人作为人应当享有的权利，属于一种道德权利。为了让人们更好地享有人权，人权应当法律化，言论自由明确规定于我国宪法中，也属于法律权利的一种。因此D项正确。
2. 执法的效率原则是指在依法行政的前提下，行政机关对社会实行组织和管理的过程中，以尽可能低的成本取得可能大的收益，取得最大的执法效益。关于执法的效率原则的具体要求，下列哪一说法是错误的?(
A.执法主体应当及时地处理行政相对人的诉求，保护公民和国家的权利，及时准确地运用自由裁量权来处理相关事务
B.行政机关执法时要尊重科学，考虑客观规律，作必要的可行性分析，为国家和社会带来最大效益，并降低执法成本
C.效率原则必须在合法与合理原则限制的范围内进行
D.有名言说“迟来的正义就不是正义”，因此，执法主体可以为追求行政效率适当忽视法律规定和执法的正义性
正确答案：D
[考点] 法的演进
[解析] 执法主体不能为追求行政效率而忽视法律和牺牲执法的正义性。因此D项错误。
3. 法学作为科学无力回答正义的标准问题，因而是不是法与是不是正义的法是两个必须分离的问题，道德上的善或正义不是法律存在并有效力的标准，法律规则不会因违反道德而丧失法的性质和效力，即使那些同道德严重对抗的法也依然是法。关于这段话，下列说法正确的是?______
A.这段话既反映了实证主义法学派的观点，也反映了自然法学派的基本立场
B.根据社会法学派的看法，法的实施可以不考虑法律的社会实效
C.根据分析实证主义法学派的观点，内容正确性并非法的概念的定义要素
D.所有的法学学派均认为，法律与道德、正义等在内容上没有任何联系
正确答案：C
[考点] 法的本体
[解析] 题干表述属于典型的实证主义立场，核心意思可概括为“恶法亦法”。因此A项错误。社会法学派以社会实效为主，权威性制定为辅，所以应当考虑社会实效。因此B项错误。只有非实证主义学派才会强调内容正确性这个要素。因此C项正确。实证主义和非实证主义争论的核心在于法律和道德是否存在概念上的必然联系，因此无论哪个流派都不会否认法律和道德、正义在内容上可能会有重合之处。因此D项错误。
4. 柯某长期打骂家人、为害乡邻，在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果，决定大义灭亲。一日凌晨，柯某父亲在确认儿子熟睡后，用刀将儿子砍死，随后投案自首。当地乡民闻讯后，联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年，缓刑5年。对于此案，下列说法中正确的是?______
A.法律评价和道德评价的标准并不相同
B.在刑罚适用过程中，应该排除道德判断
C.如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里，防止他再为害乡民，则不应认为是违法
D.柯某父亲的行为是合乎正义的，而且也属于法律规定的免责事由。因此柯某的父亲，不应当承担法律责任
正确答案：A
[考点] 法与社会
[解析] 在刑罚适用过程中不可能完全排除道德判断。因此B项错误。柯某之父若只是将儿子绑起来，也侵犯了其子的人身权，应认为违法。因此C项错误。法律与道德因调整目的等方面不同，不可能完全一致，柯某父亲的行为虽合乎正义，但依然属于违法行为，应承担相应的法律责任。因此D项错误。
5. 某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠纷，本商场有最终解释权。”刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券。刘女士持券买鞋时，被告知鞋类商品2天前已退出促销活动，必须现金购买。刘女士遂找商场理论，协商未果便将商场告上法庭。关于本案，下列哪一认识是正确的?______
A.从法律的角度看，“本商场有最终解释权”是一种学理解释权的宣称
B.本案的争议表明，需要以公平正义去解释合同填补漏洞
C.当事人对合同进行解释，等同于对合同享有法定的解释权
D.商场的做法符合“权利和义务相一致”的原则
正确答案：B
[考点] 法的运行
[解析] 学理解释，一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。本题中，商场的本意是宣称有“正式解释权”，从而对他人产生约束力，而不是宣称仅仅有“学理解释权”。只不过商场的这种宣称是无效的。因此A项错误。C项中当事人对合同进行的解释，属于非正式解释，不属于法定解释(正式解释)。该合同作为“非规范性法律文件”，一旦对合同产生争议而诉诸法院，则应由法院对合同进行法定解释。因此C项错误。公平正义是法律的基石，是法的基本价值。任何法律都必须符合公平正义的内涵，法律解释也是如此。同时，在法律规则和法律原则的适用关系中，当法律规则导致的结果不公正时，应当适用法律原则，以弥补法律规则的僵硬性缺陷和法律漏洞。本题中，当事人对合同内容产生争议，如果没有具体的法律规则规定如何解决此种争议，出现了法律漏洞，可以借助公平正义原则来解释合同，作为处理案件的依据。因此B项正确。商场夸大了自己的权利而减轻了自己的义务，并且忽视了顾客的权利，并不符合“权利义务相一致”原则。因此D项错误。
6. 某法院在网络、微信等平台上公布失信被执行人名单以督促其履行义务，不少失信被执行人迫于“面子”和舆论压力主动找到法院配合执行。对此，下列哪一理解是正确的?______
A.道德问题的有效解决总是必须依赖法律的强制手段
B.公布失信被执行人名单有助于形成守法光荣、违法可耻的社会氛围
C.法律的有效实施总是必须诉诸道德谴责和舆论压力
D.法律与道德具有概念上的必然关系，法律其实就是道德
正确答案：B
[考点] 法的本体
[解析] 道德可以通过社会舆论，个人良知的谴责等方式来保障道德要求的实现，必要时可以要求法律进行保障。但是，不是总是必须依赖法律的强制手段。因此A项错误。公布失信被执行人名单有助于形成守法光荣、违法可耻的社会氛围，提升全民法治意识。因此B项正确。法律的有效实施主要依靠国家强制力的保障，违法了，警察就出现了，而不是总是依靠道德谴责和舆论压
