泽熙美文一、单项选择题
1. M市人民检察院认为本市A县人民法院就李某盗窃案的判决确有错误而提出抗诉，M市中级人民法院按照审判监督程序重新审理，下列说法正确是：______
A.需要对被告人采取强制措施的，由M市检察院依法决定
B.需要对被告人采取强制措施的，由M市法院依法决定
C.M市法院可以裁定中止执行原判决
D.M市法院应当决定中止执行原判决
正确答案：A
[考点] 审判监督程序
[解析] 根据《刑事诉讼法》第246条的规定：人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定；人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。本题是检察院抗诉的再审案件，故需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。故A正确。B错误。人民法院按照审判监督程序审判的案件，“可以决定”中止原判决、裁定的执行。故CD都错误。
2. 某区人民检察院发现某区人民法院已经发生法律效力的判决在审理过程中违反法律规定的诉讼程序，某区人民检察院应当如何按照审判监督程序提出抗诉?______
A.向某区人民法院提出抗诉
B.向某市中级人民法院提出抗诉
C.向某市人民检察院提出抗诉
D.报请某市人民检察院向某市中级人民法院提出抗诉
正确答案：D
[考点] 审判监督中抗诉的提起
[解析] 《刑事诉讼法》第243条第3款规定：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。检察院不能直接按审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，应报请上级，由上级人民检察院向同级人民法院抗诉。本案中即应由某区人民检察院报请市人民检察院，由其向某市中级人民法院提出抗诉，故D项正确。
3. 按照我国法律规定和诉讼理论，审判监督程序与死刑复核程序是不同的，但二者也并非没有共同点。关于这个问题，下述各项中说法正确的是：______
A.二者都属于审判程序
B.二者的适用对象都是已经生效的判决、裁定
C.二者都是在判决、裁定确有错误时才可引起
D.两者的适用机关都只是高级人民法院和最高人民法院
正确答案：A
[考点] 审判监督与死刑复核的异同
[解析] 审判监督程序和死刑复核都是属于审判程序，死刑复核程序的对象并非生效的判决或者裁定，启动死刑复核的原因并不是判决裁定有错，而是法律的明文规定。审判监督可以由各级人民法院启动，因此BCD选项均有错误。
4. 某故意伤害案件，某市中级人民法院依照第二审程序审理以后，做出了维持第一审人法院判决(判处被告人有期徒刑5年)的裁定，但第二审人民法院决定将案件交付执行时，发现本案的真凶是另外一个人，而且已经抓到，那么该市中级人民法院应当如何处理?______
A.应当直接撤销维持原判的裁定，改判被告人无罪
B.应当指令原第一审人民法院改判被告人无罪
C.应当请省高级人民法院改判被告人无罪
D.应当自行提起审判监督程序，改判被告人无罪
正确答案：D
[考点] 再审程序
[解析] 《刑事诉讼法解释》第378条规定：各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。现在该市中级人民法院发现原判决有错误，就应当自行提起审判监督程序，改判被告人无罪，所以D选项正确，ABC选项错误。
5. A市B县人民法院于2010年2月以故意伤害罪判处严某有期徒刑3年、缓刑4年。严某没有上诉，A市B县检察院没有抗诉，一审判决生效。同年3月，被害人向A市检察院申诉。A市检察院经过审查认为，严某故意伤害他人，情节恶劣，B县人民法院判处其有期徒刑3年、缓刑4年量刑畸轻，对此案应按照审判监督程序进行再审。根据刑事诉讼法的有关规定，检察院应按照下列哪种方式提起再审抗诉?______
A.由B县检察院向A市中级法院提起抗诉
B.由A市检察院向A市中级法院提起抗诉
C.由A市检察院向B县法院提起抗诉
D.由B县检察院向B县法院提起抗诉
正确答案：B
[考点] 再审案件抗诉的提起
[解析] 根据《刑事诉讼法》第243条的规定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。可见，应由A市检察院向其同级法院提起抗诉，故正确答案为B项。
6. 人民法院对再审案件经过重新审理后，发现应当对被告人实行数罪并罚，但原判决没有分别定罪量刑的，如何处理?______
A.如果是按照第二审程序审理的案件，应当撤销原判发回原审人民法院重审
B.应当撤销原判决，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚
C.应当直接改判
D.必须按一审程序作出判决，并允许上诉、抗诉
正确答案：B
[考点] 对再审案件审理后的处理
[解析] 根据《刑事诉讼法解释》第389条的规定，再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：(1)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；(2)原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；(3)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；(4)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。故本题答案为B项。
7. 高某因抢劫罪被某县人民法院判处有期徒刑10年。判决生效后，高某的哥哥认为判决有错误，提出申诉。根据刑事诉讼法的规定，高某的哥哥：______
A.不得对已生效判决、裁定提出申诉
B.可以提出申诉，但是不得停止判决、裁定的执行
C.只能请求人民检察院抗诉
D.可以提出申诉，同时停止判决、裁定的执行
正确答案：B
[考点] 当事人的近亲属的申诉权及其申诉对已生效判决、裁定的影响
[解析] 《刑事诉讼法》第241条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”“哥哥”属于近亲属范围，故高某的哥哥可以对已生效判决、裁定提出申诉，但是不得停止判决、裁定的执行。故本题正确答案为B。
