泽熙美文一、单项选择题
1. 当事人原告刘某诉被告张某名誉权损害赔偿一案，一审刘某败诉。二审上诉之时，二审法院认为，张某根本不构成名誉权侵权，本案更不是人民法院主管范围之内。对于此案，你认为二审法院应如何处理?
A.裁定驳回上诉人上诉
B.终止审理
C.撤销原判，驳回起诉
D.当事人先行调解，调解不成的发回重审
正确答案：C
[解析] 二审法院对认为不应由法院审理的案件的处理方式
[解析] 《民诉意见》第186条规定：“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。”可见，本题的正确答案应该是C。
2. 王某邀同事张某到家里玩，张某将新学会的扑克赌博打法教给王某，王某学会后就和张某开始赌博。由于手气不佳，王某将身边的1万元现金都输给了张某，王某十分气恼，向张某要回1万元现金，张某不同意。于是，王某就抽出随身携带的匕首顶住张某的喉咙，威逼张某交出1万元钱，张某拼命反抗，将王某打成重伤。则以下说法正确的是
A.张某将王某打成重伤的行为不是正当防卫
B.张某、王某构成赌博罪
C.王某构成抢劫罪
D.张某构成故意伤害罪
正确答案：C
[解析] 抢劫罪、赌博罪、正当防卫的认定
[解析] 赌博罪是指以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的行为。本案中的张某、王某显然不符合此罪的构成要件，B选项错误。张某针对王某的不法侵害，采取制止措施，将王某打成重伤，未超过必要的限度，张某的行为构成正当防卫，因此 AD选项错误。王某为要回1万元现金，使用暴力威胁的手段，该行为符合《刑法》第 263条的规定，故C选项正确。
3. 甲某因犯危害国家安全罪被通缉在案。一日，甲某秘密到其朋友乙某家中，乙某向甲某提供钱物若干，要其逃往边境乙某的亲戚家躲避。甲某遂于次日逃走。对于乙某的行为应当如何定性?
A.构成资敌罪
B.构成危害国家安全罪共犯
C.构成包庇罪
D.构成窝藏罪
正确答案：D
[解析] 窝藏罪与包庇罪等的区分
[解析] 窝藏罪就是为犯罪的人提供隐藏住所、财物帮助其逃匿的行为。包庇罪应限于向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪人。所以本题乙某向甲某提供住所，并资助其逃跑构成窝藏罪。资敌罪应限于战时，是指在战时供给敌人武器装备、军用物资资助敌人的行为，并不适用于本题乙某的行为。 B项事先有通谋才构成。
4. 刘大妈的丈夫早已去世，一人抚养两个孩子甲、乙成人。可是两个孩子成年后远离母亲，不能在老人身边赡养侍候，便委托堂妹丙照看刘大妈。丙将刘大妈视为自己的母亲一样照看，直到刘大妈走完人生的最后一天。由于丙多年的照顾，刘大妈生前立有遗嘱：将自己的全部遗产指定由丙取得。刘大妈在临死前，将遗嘱交给丙。由于忙于田里的农活，在刘大妈死后的第70天，丙拿着遗嘱找甲、乙，要求取得遗嘱中指定由自己获取的财产。下面哪种说法是正确的?
A.丙有权依法继承刘大妈的遗产
B.丙有权按照遗嘱的指定获得遗产
C.丙无权按照遗嘱的指定获得遗产
D.丙是否有权获得刘大妈的遗产，应由刘大妈的子女甲、乙决定
正确答案：C
[解析] 遗赠的接受
[解析] 丙是甲、乙的堂妹，即刘大妈丈夫的侄女，不在刘大妈遗产法定继承人的范围之内，因此，丙无权依法继承刘大妈的遗产。所以，选项A是错误的。而丙是否有权获得刘大妈的遗产，应依法确定，而不是由刘大妈的子女甲、乙决定。所以，选项D也是错误的。
那么丙是否有权按照遗嘱的指定获得财产?根据《继承法》第25条的规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后，两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的视为放弃受遗赠。丙作为受遗赠人，在刘大妈生前就知道自己受遗赠，却在刘大妈死亡后第70天才提出要求，显然丙在知道自己受遗赠后的两个月内没有表示接受，依法应视为丙放弃了受遗赠，当然就无权获得遗嘱指定的财产。所以B选项是错误的，只有C选项是正确的。
5. 石某，25岁，整日游手好闲，并且嗜赌如命，欠下赌债5000多元，于是心起歹念，欲实施抢劫。1999年10月10日晚，石某携带匕首将张某拦路截住，并用匕首威胁张某交出其随身携带的现金2000余元，并抢走手机一部。案发后，公安机关立即组织侦查，并由公安局局长陈某亲自坐镇指挥。后被害人张某通过其委托的代理人得知陈某是犯罪嫌疑人石某的岳父，担心其会袒护犯罪嫌疑人，欲要求陈某回避。根据案情，下列论述中正确的是
A.被害人张某的代理人无权申请陈某回避
B.回避决定作出之前，陈某应当暂时停止对该案的侦查
C.陈某是否回避，应由同级人民检察院检察长决定
D.若陈某被决定回避，则其在回避之前所作的侦查行为仍然有效
正确答案：A
[解析] 回避
[解析] 《刑事诉讼法》第28条：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：…．”诉讼代理人无权申请，所以选项A正确。第30条：“审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。”所以选项BC错误。
《公安机关办理刑事案件程序规定》第33条：“被决定回避的公安机关负责人、侦查人员、鉴定人、记录入和翻译人员，在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效，由作出决定的机关根据案件情况决定。”所以选项D错误。
6. 申请人对于实用新型专利申请文件的修改表述正确的是
A.不得超出原权利要求书的记载范围
B.不得超出原说明书和附图的记载范围
C.不得超出原说明书和权利要求书的范围
D.不得超出权利要求书和说明书附图的范围
正确答案：C
[解析] 专利申请文件的修改问题
[解析] 申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。
选项A只是不得超出原权利要求书的范围，应该还包括不超出原说明书记载范围。 B项中只有不超出原说明书(说明书应包括附图)记载范围，还应包括不超出权利要求书记载范围。C项中既不超出权利要求书也不超出原说明书的记载范围，因此是正确的。 D项显然不正确。
7. 对于在公海上行驶的船舶上发生的凶杀案，适用下列哪种管辖?
A.属人管辖
B.普遍管辖
C.船旗国管辖
