泽熙美文一、单项选择题
1. 以下说法正确的是
A.为股票发行出具资产评估报告的会计师事务所及其人员，在该股票承销期内和期满后的6个月内，不得买卖该种股票
B.为上市公司出具法律意见书的律师事务所及其人员，自接受上市公司委托之日起至法律意见书公开后5日内，不得买卖该公司的债券
C.收购上市公司的收购人持有的被收购的上市公司的股票，在收购行为完成后的6个月内不得转让
D.证券公司接受委托或者自营，当日买人的证券，不得在当日再行卖出
正确答案：A
[解析] 股票转让的法定限制
[解析] 《证券法》第45条第1款规定：“为股票发行出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员，在该股票承销期内和期满后六个月内，不得买卖该种股票。”根据该款规定，A选项正确。
《证券法》第45条第2款规定：“除前款规定外，为上市公司出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员，自接受上市公司委托之日起至上述文件公开后五日内，不得买卖该种股票。”根据该款规定，正确服务机构和人员不得买卖的是公司股票，对买卖公司债券并未有限制，所以B选项不正确。
《证券法》第98条规定：“在上市公司收购中，收购人持有的被收购的上市公司的股票，在收购行为完成后的十二个月内不得转让。”根据该条规定，C选项不正确(提示： 2005年《证券法》修订前，该期限为6个月，《证券法》修订后该期限延长至12个月)o
2005年《证券法》修订前第106条规定证券公司接受委托或者自营，当日买人的证券，不得在当日再行卖出，《证券法》修订后将该条删去，所以D选项不正确。
2. 《空间物体造成损害的国际责任公约》规定，空间物体造成损失的赔偿责任应由该物体的发射国承担。那么，如果甲国在其领域内为乙国发射一颗气象卫星，但该发射没有成功。此时造成的损失赔偿责任应如何承担?
A.甲国承担责任
B.乙国承担责任
C.由于发射没有成功，甲、乙两国均不承担责任
D.甲、乙两国共同承担责任
正确答案：D
[解析] 空间物体造成损害的国际责任
[解析] 该公约对于空间物体造成损害的赔偿责任制度，作出了具体的规定。根据公约，损害赔偿应由该物体的发射国承担。这里的发射国包括：发射或促使发射空间物体的国家以及从其领土或设施发射空间物体的国家。“发射”包括未成功的发射在内。两个或两个以上的国家共同发射空间物体时，对所造成的损害应承担共同或单独的责任。据此，虽然发射没有成功，但发射国仍应承担赔偿责任。根据公约规定，甲、乙两国应共同承担赔偿责任。
3. 王某用自己所有的一头奶牛作为质押向李某借款，王某将奶牛交付给李某，借款合同到期后，王某按照合同约定还本付息，李某将奶牛交还王某，质押期间，李某共挤奶 100公斤，以下说法正确的是
A.李某挤奶的行为构成不当得利
B.李某挤奶的行为构成侵权行为
C.李某挤奶的行为是合法行为
D.李某挤奶的行为构成违约行为
正确答案：C
[解析] 质物所生孳息的归属
[解析] 《担保法》第68条规定：“质权人有权收取质物所生的孳息。质押合同另有约定的，按照约定。前款孳息应当先充抵收取孳息的费用。”根据该条规定，质权人有权收取质物所生的孳息，因此李某的行为是合法行为，所以C选项正确。
4. M省人民法院将应由自己管辖的经济要案指定给本省甲市人民法院管辖，以确保自己有权对此案进行二审。对于这种做法，你的看法是
A.这种做法是移送管辖，与刑事诉讼不同，民事诉讼管辖权下放没有问题，因此是正确的
B.这种做法是指定管辖，上级人民法院指定所属下级人民法院管辖案件并无任何问题
C.移送管辖的前提是本法院没有管辖权，所以这种做法是错误的
D.M省人民法院的做法并；不符合《民事诉讼法》的要求，不应提倡
正确答案：D
[解析] 指定管辖
[解析] 移送管辖是指人民法院发现受理的案件不属于本院管辖，从而将之移送有管辖权的人民法院审理，M省人民法院对此案有管辖权，所以本案根本不属于移送管辖，A和C都是错误的。指定管辖则是指上级法院指定下级法院审理一起案件，这或者因为特殊原因比如自然灾害，或者因为两家法院管辖权争议而引起。本题的情形属于指定管辖，但属于不合法的指定，这种做法看似合法，其实已经违背了指定管辖解决特殊案件管辖问题这一立法目的，维护自身终审权也不是什么“特殊原因”，完全是假借名义以达私欲的错误做法。因此D正确，B错误。
5. 甲乙二人成立了一有限合伙企业，甲为有限合伙人，乙为普通合伙人，甲以合伙企业的名义与丙企业签订买卖合同，丙企业有理由相信甲有权签约，下列说法正确的有
A.甲对该交易承担有限责任，乙承担无限责任
B.甲对该交易承担无限责任，乙不承担责任
C.甲对该交易承担无限责任，乙以在合伙企业的财产份额为限承担责任
D.甲与乙对该交易承担无限连带责任
正确答案：D
[解析] 有限合伙人越权执行合伙企业事务的法律后果
[解析] 《合伙企业法》第76条规定：“第三人有理由相信有限合伙人为普通合伙人并与其交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与普通合伙人同样的责任。有限合伙人未经授权以有限合伙企业名义与他人进行交易，给有限合伙企业或者其他合伙人造成损失的，该有限合伙人应当承担赔偿责任。”根据该条规定，越权执行合伙企业事务的有限合伙人承担与普通合伙人同样的责任，即无限连带责任，所以D选项正确。
6. 一中国民航客机自美国纽约飞往北京，途经北冰洋上空，一外籍男子持枪威胁劫机，后在机上乘客的配合下被机组人员制服，飞机安全抵达上海，2小时后飞机继续飞往北京。试问对此案有管辖权的法院是
A.纽约地方法院
B.北京市中级法院
C.上海市基层法院
D.上海市中级法院
正确答案：D
[解析] 对外国人犯罪案件的管辖
[解析] 按照《刑诉解释》第9条的规定，在中华人民共和国领域外的中国航空器内的犯罪，由犯罪发生后该航空器在中国最初降落地的人民法院管辖。本案中最初降落地是上海，由于本案系外国人犯罪案件，故应由中级人民法院来管辖，因此，本题的答案为 D项。对于外国人犯罪案件的管辖，要掌握以下几个基本点：(1)外国人在中国领域内犯罪的，按照刑事诉讼法规定的确定地域管辖的基本原则来管辖。(2)外国人在中国领域外对中国国家或者公民犯罪，依中国刑法应受处罚的，由其入境地的中级人民法院管辖(《刑诉解释》第13条)。(3)对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的罪行，中华人民共和国在所承担条约义务的范围内，行使刑事管辖权。该类案件由被告人被抓获地的中级人民法院管辖(《刑诉解释》第7条)。应当注意的是，此类案件应由中级以上的人民法院管辖。
