泽熙美文一、单项选择题
1. 我国《刑事诉讼法》第3条第1款规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。”对于其中的法律特别规定，下列说法不正确的是
A.国家安全机关对危害国家安全的案件，可以依法执行公安机关所享有的侦查、拘留、预审和执行逮捕的权力
B.监狱对监狱内部发生的刑事案件，可以依法行使侦查的权力
C.军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件，可以依法执行公安机关所享有的侦查、拘留、预审和执行逮捕的权力
D.国家安全机关、监狱和军队保卫部门都只能依法执行公安机关所享有的侦查权
正确答案：D
[解析] 侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的原则
[解析] 《刑事诉讼法》第3条第1款中的“法律特别规定”主要是指《刑事诉讼法》第4条和第225条。其中，第4条规定：“国家安全机关依照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权。”第225条：“军队保卫部门对军队内部发生的刑事案件行使侦查权。对罪犯在监狱内犯罪的案件由监狱进行侦查。军队保卫部门、监狱办理刑事案件，适用本法的有关规定。”一般认为对罪犯在监狱内的犯罪，监狱不享有完整的侦查权，所以本题不正确的选项为D。
2. 李某因涉嫌过失伤害罪被取保候审。在取保候审期间，李某实施了下列行为，其中违反《刑事诉讼法》规定的是
A.在传讯时因交通事故未能及时到案
B.托人给证人带口信，要证人不要乱讲话，否则日后要教训他
C.离开本镇到另一乡镇赶场贩卖水产品，两日内没回来
D.私下里查阅相关法律书籍仔细盘算如何为自己辩解逃脱责任
正确答案：B
[解析] 取保候审人干扰证人作证的形式
[解析] 根据《刑事诉讼法》第56条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，在传讯的时候应及时到案，不得以任何形式干扰证人作证，且不得毁灭、伪造证据或串供。其中，对“不得以任何形式干扰证人作证”的理解要全面，既包括犯罪嫌疑人不得亲自实施干扰证人作证的行为，也不得委托他人进行此种行为。
3. 根据我国《刑事诉讼法》的规定，人民法院对人民检察院提起的公诉案件，应当在收到起诉书后，指定审判员进行审查。审查结束后，人民法院应当根据不同情况对案件分别处理，请判断人民法院对案件的下列处理中正确的是哪一项?
A.甲某涉嫌故意伤害一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理
B.乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理
C.经人民法院裁定准许人民检察院撤诉的丙某涉嫌抢劫案，人民检察院根据新的证据重新起诉的，经审查符合起诉条件的，人民法院应当受理
D.丁某涉嫌盗窃案，经审查发现其情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，人民法院应当决定不予受理
正确答案：C
[解析] 对公诉案件的庭前审查后的处理
[解析] 《刑诉解释》第117条规定，案件经审查后，应当根据不同情况分别处理： (1)对于不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当决定退回人民检察院；(2)对于不符合本解释第116条第(2)至(9)项规定之一，需要补送材料的，应当通知人民检察院在3日内补送；(3)对于根据《刑事诉讼法》第 162条第(3)项规定宣告被告人无罪，人民检察院依据新的事实、证据材料重新起诉的，人民法院应当依法受理；(4)依照本解释第177条的规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理；(5)对于符合《刑事诉讼法》第15条第(2)至(6)项规定的情形的，应当裁定终止审理或者决定不予受理；(6)对于被告人真实身份不明，但符合《刑事诉讼法》第128条第2款规定的，人民法院应当依法受理。按照此条第(1)项的规定，A、B两选项表述错误；按照上述第(4)项的规定，C选项正确；按照第(5)项的规定，D选项错误。
4. 某镇政府未经通知薛某，强行将薛某的果园铲平。薛某向法院提起行政赔偿诉讼。在法院主持调解时，镇政府为达成调解协议，承认其铲平薛某的果园是不合法的。薛某遂要求镇政府给予加倍赔偿，镇政府不同意。薛某在其后的诉讼中，向法院提供了镇政府在调解过程中承认其行为违法的证据。对该证据，法院应当如何处理?
A.法院可以根据镇政府的承认径行宣告镇政府的行为违法
B.法院不得采纳该证据
C.法院可以采纳该证据，但应当同时参照其他证据进行综合认定
D.法院可以要求当事人对该证据进行质证，并根据质证结果决定是否采纳
正确答案：B
[解析] 行政赔偿诉讼中对证据的审核认定
[解析] 对于证据的审核认定，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》规定：“人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据”，“法庭应当对经过庭审质证的证据和无须质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正的分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确认定案件事实”。第66条的规定尤其需要注意：“在行政赔偿诉讼中，人民法院主持调解时当事人为达成调解协议而对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。”本题正是考查了第66条的规定，应选B。
5. 人民法院对路某故意伤害方某一案作出刑事附带民事判决后，人民检察院未抗诉，路某未上诉，方某对附带民事部分提出上诉。对此，下列说法中，正确的是
A.因被害人上诉引起第二审程序，故本案刑事部分判决在上诉期满后不发生法律效力
B.本案刑事部分判决在上诉期满后发生法律效力
C.第二审人民法院应当就本案刑事附带民事诉讼进行全面审查后作出判决或者裁定
D.本案刑事部分判决和附带民事部分判决一起发生法律效力
正确答案：B
[解析] 刑事附带民事诉讼判决发生法律效力的时间
[解析] 根据《刑诉解释》第250条规定，附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。
6. 以下哪个选项不是贯彻我国刑事诉讼法“未经人民法院判决，不得确定任何人有罪”原则的体现?
A.某强奸案的庭审中，审判长开庭时发出指令：“下面请法警带人犯张某到庭”
B.某巨额来源财产不明案件中，审判长黄某要求被告人李某说明财产的来源，李某未予说明而被法院最终定罪
C.某伤害案中，检察院鉴于被告人犯罪情节轻微，可以免除刑罚而作出不起诉处理
D.某走私案中，合议庭认为公诉机关提出证据不足，最终宣判被告人无罪释放
正确答案：A
[解析] 法院统一定罪原则
[解析] 1996年修正后的《刑事诉讼法》确立了法院统一定罪原则，为了贯彻这一原则，刑事诉讼法对被追诉者在提起公诉之前，称为犯罪嫌疑人，在起诉之
