泽熙美文单项选择题
1. 关于刑法基本原则的说法，下列哪一选项是正确的?______
A.禁止处罚不当罚的行为属于罪刑相适应原则的要求
B.在刑事司法中，合理解释刑法是罪刑法定原则的要求
C.平等适用刑法原则要求将量刑与定罪置于同等重要的地位
D.对于被判处刑罚的任何人，都必须严格按照法律的规定执行刑罚，是罪刑相适应原则的要求
正确答案：B
[解析] 罪刑法定原则要求刑罚适当，而刑罚适当要求刑法具有明确性、禁止处罚不当罚的行为、禁止不确定刑三方面的内容，故A项错误；对刑法的任何解释，都必须符合罪刑法定主义，B项说法正确；C项根据罪刑相适应原则，在量刑方面实现罪刑相适应原则，要求将量刑与定罪置于同等重要地位，强化量刑公正的执法观念，实现刑与罪的均衡协调，C项说法错误；D项属于平等适用刑法原则的要求。
本题答案选B。
2. 关于刑法用语的解释，下列哪一选项是正确的?______
A.按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”、“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释
B.按照体系解释，刑法分则中的“买卖”一词，均指购买并卖出；单纯的购买或者出售，不属于“买卖”
C.将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，属于当然解释
D.将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释
正确答案：A
[解析] A项，按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”、“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释。此说法是正确的。比如《刑法》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。本条中的“其他”危险方法，指的就是与前面的放火、决水、爆炸、投放危险物质危险性相当的危险方法。A项正确。
B项，刑法分则中的“买卖”既可以指购买并卖出，也可以指单纯的购买或者单纯的出售。比如甲向乙出售一把枪，甲就构成非法买卖枪支罪。B项错误。
C项，当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。可见，当然解释针对的是刑法没有明确规定的事项。而“明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为”，完全可以评价为“捏造事实诽谤他人”，或者说该行为就是刑法分则规定的诽谤行为，所以，此结论不是当然解释，而是属于平义解释。C项错误。
D项，尸体，是指已经死亡的人的身体的全部或一部。但骨灰不是尸体。如果将骨灰解释为尸体，则超出了尸体一词可能具有的含义，属于类推解释，而不是扩大解释，D项错误。需要注意的是《刑法修正案(九)》将刑法第320条修改为：“盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”即将盗窃骨灰的行为规定为犯罪。即便如此，也不能将骨灰解释为尸体，对于盗窃骨灰的，直接依据修正后的条文认定为盗窃骨灰罪即可，而不能认定为盗窃尸体罪。
本题答案为A。
3. 下列哪一犯罪属于具体危险犯?______
A.危险驾驶罪
B.破坏交通工具罪
C.生产、销售有毒有害食品罪
D.生产、销售假药罪
正确答案：B
[解析] 危险犯可以分为具体危险犯和抽象危险犯，二者的区分标准存在不同观点。通常认为，区分二者的关键是看是否需要司法上的具体判断。
具体危险犯中的危险，是在司法上以行为当时的具体情况为依据，认定行为具有发生侵害结果的紧迫(高度)危险。换句话说，具体危险就是需要司法者结合个案的具体情况进行司法上的具体判断，进行证明和确认的危险，如果无法证明个案中具体危险的存在，就不能认定成立相应的犯罪。所以，具体危险犯中的危险属于构成要件的危险。
例如，破坏交通工具罪属于具体危险犯，司法者需要认定和证明破坏行为是否具有足以使汽车发生倾覆、毁坏的危险，在具体认定时，需要根据汽车所处的状态、破坏的部位、破坏的程度等得出判断结论。类似的还有，《刑法》第114条规定的投放危险物质罪、第118条规定的破坏电力设备罪、第338条规定的污染环境罪，均属于具体危险犯。
抽象危险犯中的危险，不需要司法上的具体判断、证明和确认，只需要以一般的社会经验为依据，认定行为具有发生侵害结果的危险即可。例如《刑法》第141条规定的生产、销售假药罪，第144条规定的生产、销售有毒有害食品罪，第133条之一规定的危险驾驶罪，第127条规定的盗窃、抢夺枪支罪等，均属于抽象的危险犯。抽象的危险属于推定的危险，拟制的危险，只要行为人实施了分则条文规定的行为，即视为具有危险，不需要司法上的证明和确认。所以，抽象危险犯中的危险不属于构成要件的危险。
综上，本题答案为B。
4. 陈某和其妻子经常争吵，但是其妻子又不愿意与陈某离婚，陈某遂萌生往其妻子饭里下毒杀害其妻的念头，但是又不忍心杀害自己的儿子。所以陈某将儿子送到相隔3里地的父母家，并嘱咐儿子千万不要回家。陈某回家后在饭菜里下了毒就出去了。其儿子不愿意在奶奶家待，遂偷偷跑回家。陈某儿子和妻子共同将有毒的饭菜吃下，均中毒死亡。陈某对其妻子和儿子死亡结果发生的主观心态应如何认定?______
A.都是间接故意
B.对妻子是直接故意，对儿子是间接故意
C.对妻子是直接故意，对儿子是过于自信的过失
D.对妻子是直接故意，对儿子是疏忽大意的过失
正确答案：C
[解析] (1)陈某主观上认识到其下毒行为会杀害自己的妻子，并希望这一结果发生，并且实施了足以杀死其妻子的行为，由此可见对于其妻子的死亡陈某有直接故意的主观心态。
(2)行为人在故意犯罪过程中，若其放任另一个相近的结果，则通常认为其对这个结果是间接故意。但是如果有证据表明行为人主观上的确排斥这一伴随结果的发生，并采取了一定的防范措施，就可认定其对于这一伴随结果发生的主观心态不是间接故意，而是过失。本案中，陈某为避免将其儿子毒死，专门将其送到父母家，并且叮嘱其不要回家，由此可推断出陈某并非放任其儿子死亡结果的发生，因此可排除间接故意成立的可能性。
(3)陈某将儿子送到离家很远的地方，还告诉他千万不要回来，证明他已经采取了一定措施，是过于自信的过失，C项正确。
综上，本题答案为C。
5. 关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的?______
A.小偷翻墙入院行窃，被护院的大狗围攻。主人甲认为小偷活该，任凭大狗撕咬，小偷被咬死。甲成立不作为犯罪
B.乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯
C.甲看见儿子乙(8周岁)正掐住丙(3周岁)的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪
D.甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪
正确答案：C
[解析] 作为危险源的监管人对危险源具有监管义务。危险源包括危险物、他人
