泽熙美文一、单项选择题
1. 2006年3月至2008年7月期间，孙某在担任某电子元件公司下设一经营部负责人期间，为牟取高额利润，多次伙同该经营部业务员才某，从某接插件厂厂长殷某处购入大量假冒国营B厂生产的Y4系列电连接器，销售给某研究所。孙某、才某明知该系列电连接器不是军品定点单位——国营B厂所生产，而且研究所是军事研究所；2008年8月，在进行我国某重大科研任务研究工作中出现事故，发现用于关键部位上的传感器的接插件为上述假冒产品，该事故造成直接经济损失40余万元。两被告人构成：______
A.销售伪劣商品罪
B.诈骗罪
C.故意提供不合格武器装备罪
D.过失提供不合格武器装备罪
正确答案：C
[考点] 故意提供不合格武器装备罪
[解析] 《刑法》第370条规定，明知是不合格的武器装备而提供给武装部队的行为，构成故意提供不合格武器装备罪。刑法中规定的武装部队应该是广义的，应包括承担军事研究任务的科研院所和相关单位，首先，从管理的角度看，军事科研院所基本上都隶属于中央军委或国防部以及武警总队，本身就具有军事性质，是国家整个军事机构的重要组成部分；其次，军事科研院所是服务于军事目的的，它在战时也承担着与武装部队相似的职能，为武装部队的有效作战提供有力的技术保障。
2. 杨某系某公司职员，因严重违纪被开除。杨某看到解放军在社会上信誉较好，遂伪造了某部队的公文、证件和印章，并购置了军服，自称是某部中校军官，来到某市。杨某以“为军办企业”招工为名同该市劳动局取得联系，经批准后向全市发布公告，声称要招收男工40名，并要求报名者每人交体检费100元。公告发出后有30多人报名，杨某携带收取的“体检费”潜逃。则杨某的行为构成：______
A.冒充军人招摇撞骗罪
B.诈骗罪
C.冒充军人招摇撞骗罪与伪造武装部队公文、证件、印章罪数罪，应并罚
D.诈骗罪与伪造武装部队公文、证件、印章罪数罪，应并罚
正确答案：A
[考点] 冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的区别；伪造武装部队公文、证件、印章罪；罪数理论
[解析] 首先，根据刑法规定，冒充军人招摇撞骗罪，是指以谋取非法利益为目的，假冒军人身份进行招摇撞骗的行为。该罪具有下列构成特征：(1)侵犯的客体为军队的声誉及其正常活动；(2)客观方面表现为冒充军人进行招摇撞骗。主要包括三种情况：非军人冒充军人，级别较低的军人冒充级别较高的军人，一般部门的军人冒充要害部门的军人。行为人利用假冒的军人身份进行了招摇撞骗，欲谋取非法利益。但本罪的成立并不需要行为人已经实际取得上述非法利益，只要行为人已经实施了招摇撞骗行为，即构成犯罪；(3)犯罪主体为一般主体，可以是非军人冒充军人，也可以是军人中士兵冒充军官等；(4)主观方面为故意，其目的往往是为了谋取政治待遇、物质待遇、户口、职位、工作等非法利益。在本案中，杨某构成“非军人冒充军人”，同时也利用军人身份实施了骗取财物的行为，已经构成该罪。其次，冒充军人招摇撞骗罪在客观方面表现为虚构身份事实，欺骗对方骗取非法利益的行为，这与诈骗罪非常相似。但是二者在以下方面存在区别：(1)前者目的可以为骗取非物质利益，后者限于物质利益；(2)前者没有数额要求，后者有数额要求。实际在本案中杨某的行为也满足诈骗罪的构成要件，但该罪与冒充军人招摇撞骗罪形成交叉的法条竞合，后者是特别法，所以应优先适用。最后，杨某还实施了伪造武装部队公文、证件、印章的行为，这些行为本身也构成了犯罪。但是由于这种行为作为冒充军人招摇撞骗行为的手段行为，与其成立牵连犯，应当适用从一重的处断规则，因此应认定杨某构成冒充军人招摇撞骗罪一罪，答案是A。
3. 下列各罪中只能由单位构成的犯罪是哪一个?______
A.过失提供不合格武器装备、军事设施罪
B.故意提供不合格武器装备、军事设施罪
C.买卖武装部队专用标志罪
D.战时拒绝、故意延误军事订货罪
正确答案：D
[考点] 战时拒绝、故意延误军事订货罪的特殊犯罪主体
[解析] 战时拒绝、故意延误军事订货罪，是指战时拒绝或者故意延误军事订货，情节严重的行为。本罪为单位特殊主体犯罪，只能由承担国防科研生产任务或者接受国家军事订货的企业构成，个人和其他单位均不能构成本罪。故答案为D。
4. 曾某任某信用社的出纳期间，违章帮助他人贷款1万元，没能按期收回，因害怕单位处分，遂产生携款外出赚钱以挽回损失的念头。2010年9月11日，曾某没有按照规定将当天储蓄存款存入库房，而将其放在自己办公桌内，并于当晚携带所保管的现金8.6万余元潜逃。次日，信用社向检察机关报案，检察院当即立案并派人追捕。曾某得知检察机关正在追捕自己，即于当月22日主动到某派出所投案自首，并当场交出现金6000元，储蓄存单一张，计金额7万元，其余1万余元被曾某在外逃期间挥霍。案发后，其家人帮助曾某退清已挥霍的1万余元。则曾某的行为构成什么罪?______
A.贪污罪
B.挪用公款罪
C.贪污罪和挪用公款罪数罪
D.不构成犯罪
正确答案：B
[考点] 挪用公款罪与贪污罪的区别
[解析] 根据刑法规定和刑法理论，挪用公款罪与贪污罪在构成要件上的区别主要有以下几个方面：(1)尽管两罪都侵犯了公共财物的所有权，但挪用公款罪所侵犯的是公款的占有权、使用权、收益权，不包括处分权；而贪污罪侵犯的是公共财产所有权的全部权能；(2)挪用公款罪从性质上说，是暂时地非法使用公款，行为人一般不会采取伪造单据、销毁账目等手段。而贪污罪的犯罪人往往采取直接侵吞、秘密窃取或者造假账骗取等可使其永久控制该款项的手段；(3)除挪用公款进行营利活动或者非法活动以外，一般的挪用公款归个人使用，必须是超过3个月未还的，才能构成挪用公款罪；而贪污罪的构成没有时间上的要求，只要行为人实施了利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为，即构成贪污罪；(4)挪用公款罪的行为人在主观上只有挪用的故意，一般是为了获得某种收益或者满足特定的需要而暂时地占有公款，准备将来归还；而贪污罪的行为人在主观上具有非法占有公共财物的目的，即将公共财物永久地占为己有，而不准备归还。在本案中，曾某之所以挪用公款，是因为他想用该款赚钱以填补自己造成的漏洞，这就意味着其主观上只是想暂时的占用该笔款项；另外，尽管曾某携带自己保管的公款外逃，且挥霍了其中的1万余元，但并不能仅以此认定曾某具有永久占有该款的故意。首先，曾某挪用公款后并未采取平账、冲账等措施进行掩盖，其次曾某携款潜逃是为了“外出赚钱”，也不是为了逃避追捕。因此应认定曾某的行为成立挪用公款罪。至于曾某主动自首以及退赃等行为，只是定罪之后的量刑情节，不会对罪名的确定产生影响。本题应选B。
5. 张某和李某分别是某国营百货公司的会计和出纳，二人在同一办公室工作，且放现金的保险柜由二人同时负责。某日，张某见李某因有急事暂时外出，而保险柜的钥匙还插在锁孔上，张某便将保险柜打开，取走现金1000元，藏于自己的办公桌里，并在下班后带回家中。次日李某清点现金，发现钱少了，便报告保安科。案发后张某自首。张某的行为：______
A.构成盗窃罪
B.构成贪污罪
C.不构成犯罪
D.构成盗窃罪，但应免除处罚
正确答案：C
[考点] 盗窃罪与贪污罪的区别
