泽熙美文一、单项选择题
1. 一日，张某将路人打晕，欲取走其财物，这时，熟人王某正好经过，于是，张某让王某帮忙将晕倒的路人所携带的财物取走，王某同意。关于本案，下列哪一选项是正确的?______
A.张某构成抢劫罪，王某构成盗窃罪
B.张某、王某构成抢劫罪的共同犯罪
C.张某、王某构成盗窃罪的共同犯罪
D.张某、王某是事前有联络的共同犯罪
正确答案：B
[解析] 本题考查共同犯罪的成立条件。这是在犯罪过程中，王某加入张某而构成的共同抢劫犯罪。
2. 梁某因犯危害国家安全罪被通缉在案。一日，梁某秘密到其朋友朱某家中，朱某向梁某提供钱物若干，要其逃往边境朱某的亲戚家躲避。梁某遂于次日逃走。对于朱某的行为应当如何定性?______
A.构成资助危害国家安全犯罪活动罪
B.构成窝藏罪
C.构成资敌罪
D.构成包庇罪
正确答案：B
[解析] 梁某危害安全的行为已经停止，故A项错误。根据《刑法》第310条规定，窝藏罪就是为犯罪的人提供隐藏住所、财物帮助其逃匿的行为。包庇罪应限于向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪人的人。所以，本题朱某向梁某提供住所，并帮助其逃跑构成窝藏罪，故B项正确，D项错误。资敌罪应限于战时，是指在战时供给敌人武器装备、军用物资，资助敌人的行为，并不适用于本题朱某的行为，故C项错误。因此，正确答案为B项。
3. 马某是珍贵文物收藏家，但有外国商人向其购买珍贵文物时，他会立马将珍贵文物倒卖给外国商人，牟取利益上百万。对马某的行为定性，下列哪一选项是正确的?______
A.以倒卖文物罪论处
B.以走私罪论处
C.以非法向外国人出售珍贵文物罪论处
D.以非法经营罪论处
正确答案：D
[解析] 本题考查倒卖文物罪、走私罪、非法向外国人出售珍贵文物罪和非法经营罪的区别。参见《刑法》第四节妨害文物管理罪的相关规定。
4. 罗某是某市财政局副局长，为了帮助其儿子开办饭店的生意，罗某挪用财政局公款2万元作为饭店的启动资金，2个月后饭店营利，罗某收回2万元启动资金并归还财政局。紧接着，罗某又挪用了一笔优抚款项6千元，用做个人使用。对于罗某的行为，下列说法正确的是：______
A.罗某挪用款项的行为均不构成犯罪
B.罗某挪用优抚款物的行为，构成挪用特定款物罪
C.罗某挪用2万元作为饭店启动资金的行为，构成挪用公款罪
D.罗某构成挪用特定款物罪，但不构成挪用公款罪
正确答案：C
[考点] 挪用公款罪
[解析] 《刑法》第384条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过3个月未还的，是挪用公款罪，处5年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处5年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。罗某作为国家工作人员，很明显，其挪用2万元公款作为饭店资金的行为和挪用优抚款物的行为都构成挪用公款罪，所以只有C项正确。这里要注意，挪用公款罪和挪用特定款物罪的区别在于目的和用途不同。挪用公款罪以挪用公款归个人使用为目的，即挪作私用，挪用特定款物罪的目的是将特定款物挪作他用。本题罗某的行为是将优抚款项挪作私用，没有侵犯国家对特定款物专款专用、专物专用的财经管理制度，不构成挪用特定款物罪，而构成挪用公款罪，而且要从重处罚。
5. 甲、乙系夫妻，结婚多年未育，到处托亲戚找小孩领养。一次甲看到火车站有一个男孩，十分乖巧，遂许以厚待，哄骗到家，造成男孩的母亲寻找不着而诱发了精神病。甲的行为构成：
A.破坏家庭罪
B.拐骗儿童罪
C.拐卖儿童罪
D.拐卖妇女、儿童罪
正确答案：B
[考点] 拐骗儿童罪
[解析] 《刑法》第262条规定，拐骗不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处5年以下有期徒刑或者拘役。题中情形正符合该罪的构成要件。要注意拐骗儿童和拐卖儿童的目的的区别。
6. 以下关于敲诈勒索罪与抢劫罪中“威胁”方法叙述不正确的是：______
A.敲诈勒索罪的威胁既可以当面实施，也可以不当面实施；既可以由自己实施，也可以通过第三者实施
B.抢劫罪的威胁是当面直接对被害人实施的，也可以不当面实施
C.敲诈勒索罪威胁的内容既可以是当场实现的，也可以是在以后的某个时间实现的；抢劫罪威胁的内容是可以当场实现的
D.敲诈勒索罪既可以是当场取得财物，也可以在以后的某个时间取得财物；抢劫罪只能是当场取得财物
正确答案：B
[解析] 本题考查的是敲诈勒索罪与抢劫罪的区别。抢劫罪的威胁是当面直接对被害人实施的。
7. 如果行为人在一段时间内冒充军人招摇撞骗，在另一段时间内又冒充其他国家机关工作人员招摇撞骗，成立什么罪?______
A.招摇撞骗罪
B.冒充军人招摇撞骗罪
C.冒充军人招摇撞骗罪和招摇撞骗罪择一重罪处罚
D.冒充军人招摇撞骗罪和招摇撞骗罪数罪并罚
正确答案：D
[考点] 冒充军人招摇撞骗罪
[解析] 注意冒充军人招摇撞骗罪和招摇撞骗罪是不同的犯罪，冒充军人招摇撞骗罪是特别法。本题应当以冒充军人招摇撞骗罪和招摇撞骗罪数罪并罚。
8. 某公司的工作人员张某，见单位档案室里的几包材料上没有标明密级，但根据工作经验其知道这些材料事关国家安全和军队建设，仍提供给境外的某组织。对张某应以下列哪一犯罪论处?______
A.为境外非法提供国家秘密罪
B.故意泄露国家秘密罪
C.非法获取国家秘密罪
D.非法提供军事秘密罪
正确答案：A
[解析] 本题考查为境外非法提供国家秘密罪的具体适用。参见《刑法》第111条。
9. 甲某是某路边饭店老板，一天趁货车司机在自己饭店吃饭的时候，将货车上的贵重药材拽下两包，暂时放到离车不远的地方，然后又去招待客人。另一路过三轮车夫乙看到路边的两包东西，以为是来往司机不小心掉下的，遂将其拉走，卖款得3000元。待货车司机走后，甲再去拉药材，已不见踪影。对于甲乙行为的定性，下列哪一选项是正确的?______
