泽熙美文不定项选择题
1. 张三因抢劫罪被判处有期徒刑十年，在服刑期间表现良好，符合减刑条件。关于减刑的审理程序，下列哪一选项是正确的?______
A.张三应当对自己符合减刑条件承担证明责任
B.法院可以书面审理张三的减刑案件
C.法院可以由一名法官独任审理张三的减刑案件
D.如果有证人，审理中应当通知证人出庭证明张三具有减刑行为
正确答案：B
[考点] 减刑、假释案件审理程序
[解析] 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第10条规定：“减刑、假释案件的开庭审理由审判长主持，应当按照以下程序进行：……(三)执行机关代表宣读减刑、假释建议书，并说明主要理由；……”执行机关说明主要理由，即应当由执行机关承担罪犯是否具备减刑条件的证明责任。A项说由张三承担证明责任是错误的。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第6条规定：“人民法院审理减刑、假释案件，可以采取开庭审理或者书面审理的方式。但下列减刑、假释案件，应当开庭审理：(一)因罪犯有重大立功表现报请减刑的；(二)报请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合司法解释一般规定的；(三)公示期间收到不同意见的；(四)人民检察院有异议的；(五)被报请减刑、假释罪犯系职务犯罪罪犯，组织(领导、参加、包庇、纵容)黑社会性质组织犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯及其他在社会上有重大影响或社会关注度高的；(六)人民法院认为其他应当开庭审理的。”张三因抢劫罪被判刑，但不属于上述条文中“应当开庭”审理的情形，因此法院对张三的减刑案件，既可以开庭审理，也可以书面审理。故B项正确。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第4条规定：“人民法院审理减刑、假释案件，应当依法由审判员或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行。”因此，C项说可以独任审理是错误的。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第7条规定：“人民法院开庭审理减刑、假释案件，应当通知人民检察院、执行机关及被报请减刑、假释罪犯参加庭审。人民法院根据需要，可以通知证明罪犯确有悔改表现或者立功、重大立功表现的证人，公示期间提出不同意见的人，以及鉴定人、翻译人员等其他人员参加庭审。”可见，减刑审理中，应当通知检察院、执行机关和罪犯出庭，证人、鉴定人等其他人员不属于应当通知到庭的对象。故D项说应当通知证人出庭是错误的。
2. 关于程序法定，下列哪些说法是正确的?______
A.程序法定要求法律预先规定刑事诉讼程序
B.程序法定是大陆法系国家法定原则的重要内容之一
C.英美国家实行判例制度而不实行程序法定
D.以法律为准绳意味着我国实行程序法定
正确答案：ABD
[考点] 程序法定原则
[解析] 程序法定原则包括两层含义：一是立法方面的要求，即刑事诉讼程序应当由法律事先明确规定；二是司法方面的要求，即刑事诉讼活动应当依据国家法律规定的刑事程序来进行。故A项正确。大陆法系国家，程序法定原则与罪刑法定原则共同构成法定原则的内容。也就是说，法定原则既包括实体上的罪刑法定原则，也包括程序上的程序法定原则。故B项正确。在英美法系国家，刑事程序法定原则具体表现为正当程序原则。故C项错误。从我国《宪法》和《刑事诉讼法》“以法律为准绳”等规定来看，可以说，我国法律已基本确立了刑事程序法定原则。故D项正确。
3. 下列哪一选项属于传闻证据?______
A.甲作为专家辅助人在法庭上就一起伤害案的鉴定意见提出的意见
B.乙了解案件情况但因重病无法出庭，法官自行前往调查核实的证人证言
C.丙作为技术人员“就证明讯问过程合法性的同步录音录像是否经过剪辑”在法庭上所作的说明
D.丁曾路过发生杀人案的院子，其开庭审理时所作的“当时看到一个人从那里走出来，好像喝了许多酒”的证言
正确答案：B
[考点] 传闻证据规则
[解析] 传闻证据规则，是指证人所陈述的非亲身经历的事实，以及证人未出庭作证时向法庭提出的文件中的主张，原则上不能作为认定犯罪事实的根据。简言之，即传闻证据不具有可采性。传闻证据规则是排除一种证明手段的规则，不是排除事实的规则。可见，传闻证据规则强调三个方面：(1)针对证人证言；(2)应当由证人亲自陈述；(3)证人一般应当在庭审期间出庭作证。
甲不是证人，不属于传闻证据。故A项错误。
乙无法出庭，属于庭外所作证言，该证言属于传闻证据。故B项正确。
丙不属于本案证人，丙没有目睹或者感知案件事实，他只是作为技术人员出庭说明录像是否经过剪辑，其陈述不属于传闻证据。故C项错误。
丁所作证言属于丁的亲身经历，不属于传闻证据。故D项错误。
4. 某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的?______
A.警犬辨认和心理测试结论均可以
B.警犬辨认可以，心理测试结论不可以
C.警犬辨认不可以，心理测试结论可以
D.警犬辨认和心理测试结论均不可以
正确答案：D
[考点] 法定的证据种类
[解析] 《刑事诉讼法》第50条第2款规定：“证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。”本题中涉及的警犬辨认和心理测试结论只能属于获取证据的侦查手段，不属于上述8种证据种类，不具有证据的法定性，因此均不可以作为认定案件事实的根据，只能作为定案的线索材料。故A、B、C项错误，D项正确。
5. 关于《刑事诉讼法》“尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利”的规定，下列哪一选项是正确的?______
A.体现了以人为本、保障和维护公民基本权利和自由的理念
B.体现了犯罪嫌疑人、被告人权利至上的理念
C.体现了实体公正与程序公正并重的理念
D.体现了公正优先、兼顾效率的理念
正确答案：A
[考点] 刑事诉讼的基本理念
[解析] 维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行，这是刑事诉讼法的根本任务，也是宪法所保障的公民基本权利在刑事领域的充分体现。故A项正确。
在我国诉讼理论界一般认为，惩罚犯罪与保障人权并重，只强调惩罚犯罪，忽视保障人权，势必导致藐视法制、违反程序、刑讯逼供、滥捕滥杀，造成较高的错案率，最终既不能保障人权，也不能准确有效地惩罚犯罪；反之，只强调保障人权，忽视惩罚犯罪，势必放纵犯罪，社会秩序稳定难以实现，同样也不利于实现刑事诉讼法的根本目的。因此，为了实现控辩双方的平等对抗，公权力机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人的权利，但这不意味着犯罪嫌疑人、被告人权利至上。故B项错误。
“尊重和保障人权”并未体现实体公正与程序公正并重的理念，以及公正优先、兼顾效率的理念。故C、D项错误。
6. 辩护律师在庭审中对控方证据提出异议，主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议，法院应当予以支持?______
