泽熙美文[单选题]1.秋冬时节感冒多发，预防感冒的小技巧很受关注。网上一直流传：放置一颗洋葱在房间里，可以预防感冒，因为洋葱挥发出的含硫化合物有抑菌抗癌的作用，可净化室内空气。因此，在室内放几个切去两端的洋葱，就可以有效预防感冒。
以下各项如果为真，哪项最能驳斥以上观点？（）
A.洋葱所含硫化物对肠道的细菌有一定抑制作用，但需要每天口服一定的量
B.人类所患感冒中70%～80%的感冒是由病毒引起的，洋葱对病毒是没有抑制作用的
C.实验证明，室内放置洋葱1小时后，室内细菌总数没有显著减少
D.现有研究尚未发现食物可以有效吸附病菌和病毒
正确答案：B
参考解析：文段的论点为：在室内放几个切去两端的洋葱，就可以有效预防感冒。论据为：洋葱挥发出的含硫化合物有抑菌抗癌的作用，可净化室内空气。A项，选项所说的洋葱可以抑制肠道细菌与论点所说洋葱可以有效预防感冒话题不一致，无法削弱论点，不当选。B项，论点说的是洋葱可以有效预防感冒，该项说的是70%～80%的感冒是由病毒引起的，洋葱对病毒没有抑制作用，说明洋葱无法预防感冒，直接削弱了题干论点，当选。C项，该项说的是室内细菌总数没有显著减少，即细菌总数减少的不明显，但细菌数量还是有减少的，具有一定的加强作用，无法削弱，不当选。D项，该项说的是现有研究尚未发现食物可以有效吸附病菌和病毒，但事实上食物到底能否有效吸附病菌并未说明，属于不明确选项，不当选。
[单选题]2.某次足球比赛前，甲、乙、丙、丁四位运动员猜测他们的上场情况。
甲：我们四人都不会上场；
乙：我们中有人会上场；
丙：乙和丁至少有一人上场；
丁：我会上场。
四人中有两人猜测为真两人猜测为假，则以下哪项断定成立？（）
A.猜测为真的是乙和丙
B.猜测为真的是甲和丁
C.猜测为真的是甲和丙
D.猜测为真的是乙和丁
正确答案：A
参考解析：由题干可知：①甲：四人都不会上场；②乙：四人中有人会上场；③丙：乙、丁至少上一个上场；④丁：丁上场；⑤四人的猜测中两真两假。①和②是矛盾关系，则必有一真必有一假；由⑤可知，丙和丁的猜测也必然是一真一假。假设丁的猜测为真，则丁会上场，进而推出丙的猜测也一定为真，那么丙、丁的猜测均为真，与题干要求的一真一假矛盾，故丁的猜测一定为假，即丁不会上场，则丙的猜测为真，且上场的为乙，也就是说四个人中有人会上场，则乙的猜测为真，甲的猜测为假，即猜测为真的是乙和丙。因此答案选A。
[单选题]3.对于希望健身的人士来说，多种体育锻炼交替进行比单一项目的锻炼效果好。单一项目的锻炼使人的少数肌肉发达，而多种体育锻炼交替进行可以全面发展人体的肌肉群，后者比前者消耗更多的卡路里。
以下哪项陈述如果为真，最有力地加强了上述论证？（）
A.在健康人中，健康的增进与卡路里的消耗成正比
B.通过运动训练来健身是最有效的
C.那些大病初愈的人不适宜进行紧张的单一体育锻炼
D.全面发展人体的肌肉群比促进少数肌肉发达困难得多
正确答案：A
参考解析：题中由“单一项目的锻炼使人的少数肌肉发达，而多种体育锻炼交替进行可以全面发展人体的肌肉群”推出“后者比前者消耗更多的卡路里”，二者缺乏必要的联系，不能构成明显的因果关系。A项正确，若陈述为真，则建立了这种联系，即在条件中加入“健康的增进与卡路里的消耗成正比”自然就会得出“后者比前者消耗更多的卡路里”的结论。
[单选题]4.专家通过对工作场所安全的研究发现：当建筑工人的工作负荷增加时，工人的受伤率会增加。由于在工作负荷增加时，没有经验的工人常常被雇用，受伤率的增加无疑是由于没有经验工人的高事故率所致。
以下哪一项如果正确，最能削弱题干结论？（）
A.建筑企业的工作负荷增加时雇用的没有经验的工人只是负责临时的工作
B.工作场所安全研究仅集中在那些因工伤而无法工作的工人
C.生产性企业的受伤率比建筑类企业低
D.雇用没有经验的工人做有潜在危险的工作时，公司被要求为其提供培训
正确答案：D
参考解析：题干的结论是：无经验的工人被雇用，造成事故率增加。A项错误，雇用的工人只负责临时工作，临时工作也可能有危险性，不能削弱结论。B项错误，没有指出工伤的人员和没有经验之间的关系，也不能削弱。C项错误，题中并没有生产性企业和建筑类企业的论述，且与结论无关。D项正确，工人培训后有了经验，但是事故率依然增加，直接削弱了题中结论。
[单选题]5.小杨的一个朋友告诉她所有的仙人柱都不能吃，至少都是不可口的。然而，小杨认为，因为仙人柱属于仙人掌科，又因为一些仙人掌非常美味可口，所以朋友的话肯定不正确。
下面哪一项推理的模式与小杨的推理模式最为相似？（）
A.小李是校辩论队的成员，这个辩论队经常在比赛中夺得冠军，因此小李是一个非常优秀的辩论选手
B.小任是体操队的成员，而体操队的所有成员的年龄都不到18岁，因此小李也不到18岁
C.小南的一些同学是甲出版社的编辑，而甲出版社的一些编辑具有中级编辑资格证，所以小南至少有一个同学一定具有中级编辑资格证
D.小兰的大多数长辈都是京剧爱好者，且京剧爱好者的肺活量都很大，所以很有可能，小兰的长辈有一些肺活量很大
正确答案：C
参考解析：小杨的推理是一个三段论，即仙人柱是仙人掌科的植物，有些仙人掌美味可口，所以有些仙人柱美味可口。在这个推理中，中项仙人掌并未周延，因此小杨的推理犯了中项不周延的错误。C项，有些小南的同学是编辑，有些编辑具有中级编辑资格证，因此有些小南的同学具有中级编辑资格证，中项同样未周延，与小杨的推理模式最为相似，当选。
[单选题]6.马兰：因为赵老师的课讲得特别好，学生都很喜欢他，所以他有资格参加学校十佳教师评选。
李溪：因为赵老师曾上课迟到造成教学事故，他不是合格的教师。所以，他没有资格参加学校十佳教师评选。
李溪的论证使用了以下哪项作为前提？（）
Ⅰ.有些课讲得好的老师发生过教学事故
Ⅱ.凡有过教学事故的教师都不是合格教师
Ⅲ.只有合格教师才有参评学校十佳教师的资格
A.仅Ⅰ
B.仅Ⅱ
C.仅Ⅲ
D.Ⅱ和Ⅲ
正确答案：C
参考解析：李溪的论点为：赵老师没有资格参加学校十佳教师评选。论据为：赵老师曾上课迟到造成教学事故，他不是合格的教师。Ⅰ，在李溪的论证中并没有提到课讲得好这一话题，因此不是李溪论证成立的前提。Ⅱ，指出有教学事故的老师都不是好老师，主要围绕李溪论证中的论据部分进行讨论，有一定的加强力度，但不是李溪论证成立的前提。Ⅲ，说明不合格的老师就没有资格参加学校十佳教师的评选，建立了题干论点和论据之间的联系，是李溪论证成立的前提。因此答案选C。
[单选题]7.政府部门领导：我们已经有了一条促使与政府部门有商业往来的公司遵循的道德规范。几乎所有公司都同意遵守它的事实说明它是成功的。因此，没有必要以更强的道德规范或强制机制来保证与政府部门有商业往来的公司作出符合道德的行为。
下面哪项如果正确，对该领导的结论提出了最严重的质疑？（）
A.只是在发现几家公司和政府部门进行商业往来时严重违反了道德规范以后，才制定了这些道德规范
B.一项政府调查发现，大部分同意遵守这一规范的公司目前都没有实际执行
C.对大多数公司的调查发现，几家公司已经停止和政府部门进行商业往来，因为它们不想遵守这些道德规范
D.通过对制约公司的这些道德规范的调查，发现同意遵守它们的这些公司的最高管理人员完全执行时，这些规范的效果才最好
正确答案：B
参考解析：文中的结论是：没有必要以更强的道德规范或强制机制来保证与政府部门有商业往来的公司作出符合道德的行为。B项，“大部分同意遵守这一规范的公司目前都没有实际执行”，即同意遵守并不意味着执行，因此需要以更强的道德规范或强制机制来保证执行，可以质疑结论，当选。
[单选题]8.社区鲜花节，各个小区均投票选取了自己的代表花卉。几位居民对小区的选取情况进行了预测。
甲：如果望海小区没有选取牡丹，那一定会选芍药。
乙：揽月小区一定会选玫瑰。
丙：如果观星小区没有选杜鹃，那么曜日小区会选马蹄莲。
丁：望海小区不会选牡丹，也不会选芍药。
戊：揽月小区一定会选桂花。
己：曜日小区不会选马蹄莲。
选举结果出来后，发现有两个人的推测与事实不符。
根据上述情况，以下哪项必定是正确的？（）
A.望海小区没有选牡丹，但是选了芍药
B.揽月小区选了桂花，但是没有选玫瑰
C.观星小区选了杜鹃，望海小区可能选了牡丹
D.曜日小区没选马蹄莲，观星小区没选杜鹃
正确答案：C
参考解析：由题干可知，甲和丁的说法矛盾，必有一真一假。乙和戊的说法不可能同时为真，必有一假。丙和己的说法一定为真：即曜日小区不会选马蹄莲，由此可推出观星小区选杜鹃。而望海小区和揽月小区选什么，无法得出定论，望海小区可能选了牡丹。因此答案选C。
[单选题]9.开车是一项有风险的交通行为，驾驶员行车时的心理、生理和行为特性对驾驶安全影响很大，往往决定着潜在事故是否可能发生。研究认为，女驾驶员对复杂交通环境的辨别能力低，且在应激环境下反应不如男性积极，对突发事件不能应付。此外，男女驾驶员还有显著的身体条件方面的差异，视野、体力、空间能力等方面，男女间的平均差距都相当明显。由此，有人提出，相比男司机，女司机确实更有“马路杀手”的一面，即更容易造成严重的交通事故。
以下各项如果为真，哪项不能驳斥上述观点？（）
