泽熙美文1.【论述题】【案情】
材料一：2016年3月13日，最高人民法院院长周强在十二届全国人大四次会议上明确提出，“用两到三年时间基本解决执行难问题”，正式向执行难全面宣战，力图破除实现公平正义的最后一道藩篱。着力破解査人找物难题，与国家发改委、公安部、国家工商总局、中国人民银行、证监会等10多个部门建立网络执行查控系统，执行人员足不出户即可依法查询被执行人的财产和相关信息，对存款、房屋、车辆、证券等主要财产形式“一网打尽”。全国法院通过最高人民法院“总对总”系统、网络查控系统，为3440.3万余件案件提供查询冻结服务，共冻结资金1800.9亿元，查询到车辆3100.1万辆、证券522.1亿股、船舶36.3万艘、互联网理财存款32.5亿元，有力维护了当事人合法权益。
确立以网络拍卖为原则、委托拍卖为例外的司法拍卖新模式，减少了拍卖中间环节，大大提高了拍卖成交率和成交价，也为当事人节约了佣金、降低了成本，同时有效遏制了司法拍卖中的腐败，实现违纪违法“零投诉”。自2017年3月1日至年底，全国超过3000家法院共计上拍标的物22.8万件，除仍在公告中等情况，已成交10.6万件，成交额2311亿元，标的物成交率82.36%，溢价率53.66%，为当事人节省佣金71.2亿元。
特别是，加强对失信被执行人的联合信用惩戒。截至2017年12月31日，全国累计发布失信被执行人信息959.4万人次，限制购买飞机票936.4万人次，限制购买高铁动车票367万人次，184万人次慑于信用惩戒主动履行了义务，“一处失信、处处受限”的信用惩戒格局初步形成。
材料二：2018年1月24H，荣昌区法院成功办理重庆全市首起通过“易诉”平台立案并调解结案的案件。原告张某春是云南省文山壮族苗族自治州西畴县居民，与荣昌区居民吕某勇因离婚后小孩抚养产生纠纷，在获悉“易诉”平台运行后，他在网上注册并按要求提交了立案申请。荣昌区法院立案庭法官在网上平台看到申请后，立即进行了办理。随后，该案被移交到相关业务部门办理。在法官的主持下，双方最终达成调解协议。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视信息化建设，提出实施网络强国战略、“互联网+”行动计划和国家大数据战略。人民法院紧跟步伐，建设智慧法院，构建人力与科技深度融合的司法运行新模式。人民法院建成审判流程、庭审活动、裁判文书、执行信息四大公开平台。截至2017年12月31日，全国法院通过中国庭审公开网已累计直播庭审案件超过56万场，总观看量超过42亿人次，38206名员额法官直播庭审案件。中国裁判文书网的访问总量突破125亿次，累计公开裁判文书超过4131万篇，包含11100余篇民族语言文书，日均访问量达1581万人次，单日最高访问量达5000多万人次。
【问题】
联系材料，请结合智慧法院的建设，谈一谈你对科技、对解决执行难问题的认识。答题要求：
1.无观点或论述、照搬材料原文的不得分；
2.观点正确，表述完整、准确；
3.总字数不少于600字。
我的回答：
参考解析：智慧法院是依托现代人工智能，围绕司法为民、公正司法，坚持司法规律、体制改革与技术变革相融合，以高度信息化方式支持司法审判、诉讼服务和司法管理，实现全业务网上办理、全流程依法公开、全方位智能服务的人民法院组织、建设、运行和管理形态。智慧法院的建设，是现代科技与传统司法有机融合的典范，对于推进实现司法工作的现代化、科技化，有效提升司法工作的效率意义重大。
智慧法院依托大数据、云计算和人工智能，建设各类智能化平台，提升执行效率。一批智能辅助办案系统成功上线并推广应用，为法官执行提供数据分析等智能服务，帮助法官提升执行业务能力。没有信息化就没有人民法院工作的现代化，通过信息化实现审判体系和审判能力现代化，建设智慧法院，是顺应新一轮科技革命浪潮的必然选择，是提升司法公信力的重大举措，是提升人民群众获得感的有效手段，是深化人民法院司法改革的重要支撑。
人民法院利用高科技，利用互联网，正式向执行难全面宣战，能够有效地破除实现公平正义的最后一道藩篱。正如材料所提到的一样，确立以网络拍卖为原则、委托拍卖为例外的司法拍卖新模式，减少了拍卖中间环节，大大提高了拍卖成交率和成交价，也为当事人节约了佣金、降低了成本，同时有效遏制了司法拍卖中的腐败，实现违纪违法“零投诉”。
智慧法院代表着一次思想观念和工作方式的重大革命。人民法院主动拥抱现代科技，将信息化建设作为人民法院一场深刻的自我变革，并将其与司法体制改革一起作为推动法院发展的“车之两轮、鸟之双翼”。要依靠科技创新为法院现代化注入新动力，树立全球视野，加强理论研究和科技创新，着力研究构建智慧法院人工智能系统，为审判体系与审判能力现代化注入智能化新动力。
2.【案例分析】【案情】
李某在商场排队买单时，见前一顾客张某正掏出手机支付宝的二维码给售货员，后面的李某迅速拿起自己的手机，在后排扫了张某的二维码，进而使张某支付了5万元。张某对此毫不知情。（事实一）
李某用上述的5万元开办了一个色情网站，吸引了不少用户。根据网站规则，要浏览色情图片，必须先交付50元注册费。李某在该网站设置了木马病毒，使得注册用户苏某在支付50元时，实际上被扣除了5000元，但苏某毫不知情。随着用户的增多，该色情网站的浏览量逐步增大，李某便在该网站上以出售商品的名义非法获取顾客的钱财，网站上架了一款存储了大量色情视频的笔记本电脑（标价：10000元），顾客巫某向该网站支付了10000元之后，李某并没有发货。（事实二）
李某通过虚假的身份信息，注册了一个实名认证的微博“正义的化身”。购买大量粉丝，一个月期间，其微博粉丝数量达到100多万。某日，李某发布微博并附上链接，要求大家成为其VIP粉丝，就要填写链接所附的表格，内含银行卡信息。一些不明真相的“疯狂粉丝”，点击该链接，并填入自己的银行卡相关信息。但该链接中含有木马病毒，累计扣除“疯狂粉丝”10万余元。此外，随着其微博影响力增大，李某还在其微博橱窗销售当红港台明星曾经使用过的水杯、手表、皮带等，并附上了付款链接。粉丝们支付出了巨额款项购买了上述物品（如成本价仅为500元的水杯，冒充明星使用过的，价格变为5万元），但上述物品并不是明星使用过的，是李某通过淘宝网店低价购买所得。（事实三）
李某进入某大学教室，中午放学期间，教室空无一人，看到课桌上有一部NOKIA手机（私人定制版，实际价值50万元，但李某认为仅值5000元），他误以为该手机是学生遗忘在教室的，实际上该手机是学生乐某的，乐某正在上卫生间。李某在拿该手机时，乐某在教室后面目睹了一切，但害怕惊动李某而不敢吱声。后李某将该手机以5000元的价格卖给他人。（事实四）
【问题】
1.事实一中，李某的行为构成何罪？
2.事实二中，李某对于5000元构成何罪？对于10000元构成何罪？
3.事实三中，李某的行为应如何认定？
4.事实四中，李某拿走手机的行为是否构成盗窃罪？如果其主观上认为手机仅价值5000元，应如何处理？
我的回答：
参考解析：1.李某偷扫他人二维码的行为构成盗窃罪。盗窃罪的本质在于，取走被害人财物没有与被害人进行沟通，被害人并没有“交付”财产给犯罪行为人的主观意愿和客观行为。
本案中，李某偷扫他人的付款二维码，被害人张某对被支岀的5万元毫不知情，李某的行为成立盗窃罪。
2.李某对于前4500元，成立盗窃罪，对于后10000元，成立诈骗罪。盗窃与诈骗的共通之处在于，都是非法获取了被害人的财物。二者的区别在于，取走被害人的财物，被害人是否知情，是否与被害人进行过沟通。盗窃罪，是指行为人取走被害人的财物，并没有经过被害人的同意，行为人取走被害人的财物是违反了被害人的意愿，是在被害人不知情的情况下实施的。而诈骗罪，行为人取走被害人的财物，与被害人进行了较为充分的“沟通”，被害人对于自己占有的财物如何转移至犯罪行为人的控制之下，主观上是知情的，客观上也实施了交付行为。本案中，被害人在支付50元注册费时，被李某设置的木马病毒扣除了5000元，对该4500元的支出，被害人毫不知情，李某的行为成立盗窃罪。而对于后续被
