泽熙美文一、单项选择题
1. 关于事实认识错误，下列哪一选项的说法是正确的?______
A.甲唆使乙杀丙，但乙误将丁当作丙杀害，事后查明，丁并非死于乙的枪击行为，而是因为听到枪响，致使其心脏病发死亡。无论依据何种学说，乙都对丁成立故意杀人罪(既遂)
B.甲为了勒索财物将乙拘禁，后将其杀害，为掩盖罪证，放火焚烧尸体，火势甚猛将邻居家的房屋烧毁大半，后查明，乙系火灾导致的窒息死亡，甲的行为构成绑架罪的基本犯和放火罪的加重犯
C.甲欲枪杀乙，乙和丙并排而坐，甲担心会打中丙，但为了不放弃这样一个好机会，仍然开枪，结果打死了丙，乙却安然无恙。甲的行为属于打击错误，依据法定符合说，构成故意杀人罪(既遂)
D.甲意欲杀死乙，但碍于乙人高马大，就先在乙的饮料中投放安眠药，再勒死乙。不料甲投放的安眠药较多，乙直接死亡。甲的预备行为导致了乙的死亡，甲仅成立故意杀人预备
正确答案：A
[解析] 乙的行为属于对象错误和狭义的因果关系错误，后者不影响犯罪故意的认定，而前者无论按照什么学说，都成立故意杀人罪既遂，A选项正确。甲的行为属于事前的故意，乙的死亡应当归责于绑架过程中的杀人行为，也即甲的行为属于绑架杀人行为，对甲应当以绑架罪的加重犯和放火罪的基本犯论处，B选项错误。甲预料到会打中丙，但为了杀死乙而放任了丙的死亡，甲对丙存在间接故意，此时不属于打击错误，直接认定为故意杀人罪(既遂)，C选项错误。甲的行为属于犯罪结果的提前实现，由于投放安眠药的行为已经具备侵害法益的危险，属于故意杀人罪的着手行为，甲构成故意杀人罪(既遂)，D选项错误。
2. 关于侮辱国歌罪，下列说法正确的是：______
A.侮辱国歌罪必须发生在公众场合
B.本罪侵犯的对象仅限于中华人民共和国国歌，不包括外国国歌
C.因五音不全以致歌唱国歌极不悦耳的，构成本罪
D.侮辱国歌的行为，无论是否情节严重，都成立侮辱国歌罪
正确答案：B
[解析] 侮辱国歌罪必须发生在公共场合，而不是公众场合，A项错误。此处的国歌仅指中华人民共和国国歌，不包括外国国歌，侮辱外国国歌的，不成立侮辱国歌罪，B项正确。本罪的主观为故意，确因五音不全以致歌唱国歌极不悦耳的，不以本罪论处，C项错误。侮辱国歌必须达到情节严重，才能成立侮辱国歌罪，D项错误。综上所述，本题正确答案为B。
3. 中国新时代公司与西班牙多明哥公司订立了进口皮具的合同，CFR术语，信用证付款，甲银行为开证行，乙银行为保兑行。由“碧海”号货轮承运。货物投保了平安险。运输途中不幸遇台风，该船沉没。新时代公司得到船沉的消息后，立即通知开证行停止付款。依相关国际销售合同公约、《海牙规则》、UCP600号及保险条款，下列选项中正确的是哪项?______
A.保险公司应当对新时代公司进行赔偿
B.“碧海”号所有人应当赔偿新时代公司，因为货物的损失发生在其责任期间内
C.甲银行可以不向多明哥公司付款，因为该公司出售的货物已经在运输途中灭失了
D.乙银行的保兑责任因货物的灭失而解除
正确答案：A
[解析] A对，货物投保了平安险，货物损失属于保险公司承保范围，保险公司应当赔偿买方。B错，依《海牙规则》，台风属于天灾，承运人可以免责。C错，依《联合国国际货物销售合同公约》第66条，货物在风险移转到买方承担后遗失或损坏，买方支付价款的义务并不因此解除，除非这种遗失或损坏是由于卖方的行为或不行为所造成。因此，货物灭失了也得付款。D错，保兑行对信用证进行保兑后，其承担的责任就相当于本身开证，保兑行的责任不因货物的灭失而解除。
4. 居住于上海市市浦东区的甲是上海市徐汇区某送餐平台的送餐员，一日需要去上海市静安区送餐，由于路途较远，因此超速行驶，在刚刚驶入静安区时，与居住于上海市长宁区的乙相撞，造成乙轻伤。后乙想通过诉讼获取赔偿，便在静安区的法院提起诉讼，法院受理并立案，随后甲提出管辖权异议。那么本案的管辖权应当属于哪个法院?______
A.上海市浦东区
B.上海市徐汇区
C.上海市静安区
D.上海市长宁区
正确答案：C
[解析] 考查共同管辖。《民事诉讼法》第28条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《民事诉讼法》第35条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉：原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故C正确。
5. 甲为某杂志社著名编辑，乙为股市预测牛人，因乙在股市所买股票每每行情大涨，甲便在杂志上杜撰乙利用某种内在关系套取股市利润，使乙名誉受损。乙向法院起诉，要求判决甲赔偿名誉损失费2万元。案件审理中，法院查明甲的行为确实严重侵害了乙的名誉权，遂判决甲赔偿乙名誉损失费2万元，并在其负责的杂志上赔礼道歉。关于法院的做法，下列哪一说法是正确的?______
A.该判决符合法律规定
B.违反了民事诉讼的处分原则
C.违反了民事诉讼的辩论原则
D.违反了民事诉讼的平等原则
正确答案：B
[解析] 本题考查民事诉讼的基本原则。《民事诉讼法》第8条规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。该法第12条规定，人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。该法第13条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。结合本题，题干中乙的诉求是要求法院判决甲赔偿名誉损失费2万元，而法院的判决超出了乙的诉求，增加了赔礼道歉，可见，本题违反了处分原则，B选项当选。
6. 某法学院校的四位同学甲、乙、丙、丁就关于环境污染赔偿责任和赔偿金额的纠纷应如何解决展开讨论，下列哪一位同学的表述是符合法律规定的?______
A.甲同学认为，可以先请求环保部门进行处理，对处理决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以直接向人民法院起诉
B.乙同学认为，可以先请求环保部门进行处理，对处理决定不服的，可以向人民法院提起民事诉讼；也可以直接向人民法院起诉
C.丙同学认为，先请求环保部门进行处理，对处理不服才可以提起民事诉讼
D.丁同学认为，先请求环保部门进行处理，对处理不服才可以提起行政诉讼
正确答案：B
[考点] 考查环境污染赔偿责任纠纷的解决程序。
[解析] 根据《环境保护法》第57条规定，公民、法人和其他组织发现任何单位和个人有污染环境和破坏生态行为的，有权向环境保护主管部门或者其他负有环境保护监督管理职责的部门举报。公民、法人和其他组织发现地方各级人民政府、县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门不依法履行职责的，有权向其上级机关或者监察机关举报。接受举报的机关应当对举报人的相关信息予以保密，保护举报人的合法权益。
请求环保部门进行处理不是必经程序。据此，CD项的表述是不符合法律规定的。根据全国人大常委会法制工作委员会《关于正确理解和执行〈中华人民共和国环境保护法〉第四十一条第二款的答复》，对环保部门处理决定不服提起的诉讼是民事诉讼，不是行政诉讼，所以B选项正确。
