泽熙美文一、单项选择题
1. 下列有关矿产资源的说法错误的是?______
A.矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权
B.国有矿山企业是开采矿产资源的主体
C.国家实行探矿权、采矿权有偿取得的制度；但是，国家对探矿权、采矿权有偿取得的费用，可以根据不同情况的规定予以减缴、免缴
D.已取得采矿权的矿山企业，因资金缺乏，可以按照市价将采矿权转让于其他有资质的企业，但需要经依法批准
正确答案：D
[考点] 矿产资源法
[解析] 《矿产资源法》第三条第一款规定：“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。”因此A项正确。《矿产资源法》第四条规定：“国家保障依法设立的矿山企业开采矿产资源的合法权益。国有矿山企业是开采矿产资源的主体。国家保障国有矿业经济的巩固和发展。”因此B项正确。国家实行探矿权、采矿权有偿取得的制度；但是，国家对探矿权、采矿权有偿取得的费用，可以根据不同情况规定予以减缴、免缴。具体办法和实施步骤由国务院规定。开采矿产资源，必须按照国家有关规定缴纳资源税和资源补偿费。因此C项正确。除法定情形外，禁止将探矿权、采矿权倒卖牟利。因此D项错误。
2. 甲创作并出版的经典童话《大灰狼》超过著作财产权保护期后，乙将“大灰狼”文字及图形申请注册在“书籍”等商品类别上并获准注册。丙出版社随后未经甲和乙同意出版了甲的《大灰狼》童话，并使用了“大灰狼”文字及图形，但署名为另一著名歌星丁，丁对此并不知情。关于丙出版社的行为，下列说法错误的是?______
A.侵犯了甲的复制权
B.侵犯了甲的署名权
C.侵犯了丁的姓名权
D.侵犯了乙的商标权
正确答案：A
[考点] 商标权
[解析] 甲创作的童话《大灰狼》已过保护期，甲对该作品著作财产权消灭。丙出版社未经甲的同意出版甲的《大灰狼》童话，不侵犯甲的复制权和发表权。因此A项错误。《著作权法》第二十二条规定：“作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。”据此，署名权没有保护期的限制。《著作权法》第十条规定，署名权即表明作者身份，在作品上署名的权利。丙出版社出版甲创作的《大灰狼》时，未署甲的姓名，署名为另一著名歌星丁，侵害甲的署名权。因此B项正确。《民法典》第一千零一十二条规定：“自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。”《民法典》第一千零一十四条规定：“任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。”丙出版社出版甲的《大灰狼》童话时，未经丁的同意，擅自将作者署名为丁，侵犯了丁的姓名权。因此C项正确。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。因此D项正确。
3. 2020年8月1日，某公司申请破产。8月10日，法院受理并指定了管理人。该公司出现的下列哪一行为属于《企业破产法》中的欺诈破产行为，管理人有权请求法院予以撤销?______
A.2019年7月5日，将市场价格100万元的仓库以30万元出售给母公司
B.2019年10月15日，将公司一辆价值30万元的汽车赠与甲
C.2020年5月5日，向乙银行偿还欠款50万元及利息4万元
D.2020年6月10日，以协议方式与债务人丙相互抵销20万元债务
正确答案：B
[考点] 企业破产法
[解析] 《企业破产法》第三十一条规定：“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：(一)无偿转让财产的；(二)以明显不合理的价格进行交易的；(三)对没有财产担保的债务提供财产担保的；(四)对未到期的债务提前清偿的；(五)放弃债权的。”某公司2019年7月5日将市场价格100万元的仓库以30万元出售给母公司，发生在人民法院受理破产申请一年之前，管理人没有撤销权。故A项不当选。该公司将一辆价值30万元的汽车赠与甲的行为发生在人民法院受理该公司破产申请前1年内，属于无偿转让财产，是欺诈破产行为，管理人有权请求人民法院予以撤销。故B项当选。《企业破产法》第三十二条规定：“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。”《企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”也就是说，此种情况下的撤销权需要在公司具备破产原因(第二条第一款情形)时，才可行使。但根据题干无法确定当时债务人是否存在破产原因。故C项不当选。《企业破产法》第四十条规定：“债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。但是，有下列情形之一的，不得抵销：(一)债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；(二)债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；(三)债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。”D项是破产抵销行为，且不属于任何一种不得抵销的情形。故D项不当选。
4. 2017年10月14日上午，吴某至苏州地铁东环路站乘坐一号线至相门站，上述区间地铁票价为2元。吴某持有余额为7.1元的苏州市民卡B卡刷卡进站，但进站闸机显示卡内余额不足，导致吴某无法进站。依据《苏州市轨道交通票务规则》第13条的规定，苏州通7市民卡、江苏交通一卡通本地卡余额低于轨道交通线网最高票价的折后金额时(折后全程票价为7.6元)将不能进站。吴某欲通过诉讼主张权利，下列说法正确的是?______
A.市轨交公司侵犯了吴某的自主选择权
B.吴某有权针对该票务规则提起公益诉讼
C.该票务规则侵害了吴某的公平交易权
D.该票务规则符合公交惯例，属于有效条款
正确答案：C
[考点] 消费者法
[解析] 根据《民法典》第八百一十条的规定，从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。吴某需乘坐的地铁区间仅需2元票价，在其市民卡内余额足以支付其乘坐区间票价的情况下，不存在市轨交公司所述需要透支使用的情形，吴某的运输要求通常、合理，其应当享有公共运输服务的权利；市轨交公司通过涉诉票务规则排除或限制吴某在承担合理运输费用义务基础上享受公共运输服务的权利，有违公平原则，于消费者而言系不公平、不合理的规定。《消费者权益保护法》第十条的规定：“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”根据《消费者权益保护法》第二十六条第二、三款的规定，格式条款含有排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理规定的，其内容无效。该票务规则侵害了吴某作为消费者的公平交易权，当属无效。因此C项正确。
5. 家住A县的李某在B县游玩期间，与张某发生争吵后相互殴打，B县公安局立案后，对李某进行了询问查证，并告知将对其行政拘留7日、罚款500元。李某申请召开听证会被拒绝。在听取李某申辩后，B县公安局对李某作出行政拘留10日、罚款500元的决定。经C市公安局复议维持后，李某向A县法院提起行政诉讼。对此，下列哪一选项是错误的?______
A.B县公安局对李某询问查证的时间不得超过8小时
