泽熙美文1.【单项选择题】中国金星公司从中东利亚德公司进口一批货物，由中国甲银行出具信用证。利亚德发货后持单据向甲银行指定的乙银行请求付款，乙银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。利亚德公司称金星公司接受此不符点，甲银行经与金星公司沟通后证实了该说法，即指示乙银行付款；后金星公司得知利亚德公司所发货物无价值，于是向中国某法院申清中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是哪一项?（ ）
A. 利亚德公司所发货物无价值构成信用证欺诈
B. 金星公司已接受了不符点，银行也应接受不符点
C. 虽然乙银行已付款，法院仍能裁定甲银行中止支付
D. 甲银行发现单证存在不符点，有义务联系金星公司征询是否接受不符点
正确答案：A
参考解析：本题考查国际贸易支付——信用证。A正确，依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第8条第2项的规定，受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值，属于信用证欺诈。BD错误，依第7条的规定，开证行有独立审查单据的权利和义务，有权自行作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符的决定，并自行决定接受或者拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的不符点。开证行发现信用证项下存在不符点后，可以自行决定是否联系开证申请人接受不符点。开证申请人决定是否接受不符点，并不影响开证行最终决定是否接受不符点。C错，依第10条的规定，即使法律已认定存在信用证欺诈，但如乙银行已善意地进行了付款，则法院不能再裁定中止支付。乙银行是按照甲银行的指令善意地进行了付款，故法院不能再裁定中止支付。
2.【单项选择题】中国甲公司与西班牙乙公司签订了出口山芋的合同，FOB价格，西班牙公司投保了水渍险，山芋的品质约定为二级，信用证方式支付。后因库存二级山芋缺货，甲公司自行改装一级山芋。由于发票注明品质为一级，货价仍以二级计收，在银行办理结汇时，因单证和单单不符而遭拒付。货物到达目的港时，还发现有部分货物因淡水雨淋而湿损。依相关贸易惯例和保险条款，下列哪一选项是正确的?（ ）
A. 因淡水雨淋而湿损的货物应由保险公司赔偿
B. 银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款
C. 银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款
D. 银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责
正确答案：C
参考解析：本题涉及国际货物买卖、信用证付款、货物保险等问题。A错误，水渍险不承担淡水雨淋造成的货物湿损。B错误。依UCP600第5条的规定，在信用证业务中，银行处理的是单据，单证不符银行可拒付。C正确。依UCP600第34条的规定，银行对于货物的发货人、承运人、运输代理人、收货人、保险人或其他任何人的诚信与否、作为、不作为、清偿能力、履约或资信，概不负责。D错误。
3.【单项选择题】在一笔国际货物买卖的信用证交易中，卖方向指定行提交的单据中有伪造的单据，且交付的货物与合同要求不完全相符，指定行已付款。信用证的申请人了解到这一事实，指示开证行拒绝付款。根据UCP600和我国相关司法解释，下述选项中正确的是哪项?（ ）
A. 开证行应拒绝付款，因为所交货物与合同不符
B. 因为有伪造单据的情况，开证行应接受申请人的拒绝付款指示
C. 我国法院不能发出禁止支付令，终止开证行向指定行付款
D. 开证行对单据真伪应承担责任
正确答案：C
参考解析：本题考查国际贸易支付——信用证。UCP600第34条规定，银行对单据的真伪性、法律效力不负责任。依我国最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，在涉及信用证欺诈的情况下，如果法院对开证行发出了禁止支付令，则开证行应中止付款。在无法院的这种指令的情况下，仅有信用证申请人的要求是不够的。A错，信用证买卖是单证的买卖，信用证一经开立便独立于买卖合同，成为另一种独立的法律文件，不受买卖合同的约束。B错，开证行不应接受申请拒绝付款的指示，因指定行已付款了。C正确，依上述司法解释正确。D错，开证行对单据的真伪免责。
4.【单项选择题】中国甲公司向日本乙公司购买成套机器设备，CIF价格，用信用证方式付款。2015年7月10日，买方中国甲公司向银行申请开立信用证。信用证上载明2015年7月25日之前卖方乙公司要将机器设备装船发运。2015年7月27日，乙公司向银行提交了与信用证表面相符的单据，其中提单上记载该批成套机器设备由某船运公司的“Amanda”号运输。但中国甲公司查明当时“Amanda”号尚在非洲运货，提单系卖方与承运人串通伪造。对此，下列说法中正确的是哪项?（ ）
A. 甲公司可以待银行向日本乙公司付款后，以单据系伪造为由拒绝向银行付款
B. 乙公司的行为构成信用证欺诈则法院可依职权中止支付信用证项下的款项
C. 当事人对人民法院作出中止支付信用证项下款项的裁定有异议的，可以上诉
D. 中国甲公司可以以基础交易欺诈为由提起诉讼，法院可以将与案件有关的开证行、议付行或者其他信用证法律关系的利害关系人列为第三人
正确答案：D
参考解析：由于银行仅负表面审查单据的义务，所以当卖方日本乙公司提交与信用证表面相符的单据时，银行应付款，银行对卖方所提交单据的真伪性免责。所以一旦银行基于单证相符、单单相符而付款，开证申请人中国甲公司无权以单据系伪造为由拒绝向银行付款，A错误。
根据最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第9条，开证申请人、开证行或者其他利害关系人发现有信用证欺诈的情形，并认为将会给其造成难以弥补的损害时，可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项。B错。
根据规定第13条，当事人对人民法院作出中止支付信用证项下款项的裁定有异议的，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起10日内作出裁定，C错。
除向法院申请中止支付信用证下款项外，买方中国甲公司也可以基于其与日本公司的买卖合同关系维护其利益，根据规定第14条：当事人以基础交易欺诈为由起诉的，可以将与案件有关的开证行、议付行或者其他信用证法律关系的利害关系人列为第三人；第三人可以申请参加诉讼，人民法院也可以通知第三人参加诉讼。所以D正确。
5.【单项选择题】中国沈阳某进出口公司电告法国某贸易公司，以FOB(2010年《国际贸易术语解释通则》)为条件出售一批服装，信用证付款。广州公司将货物装上“玛丽”号轮船，整批货物分装在三个集装箱中(承运人签发的提单受《海牙规则》调整)。当承运船舶在海上航行时，由于船员疏忽，船上发生火灾，其中一个集装箱被火焚毁，其余两个则完好无损。货物运至马赛，法国公司以货物受损为由拒绝接收货物，并向广州公司提出索赔。有关本案，下列说法正确的是哪项?()
A. 对于集装箱被火焚毁造成的服装受损，沈阳公司应承担合同不符的责任
B. 对本案货物损失，法国公司可向沈阳公司索赔
C. 承运人应对本案货物损失负责
D. 法国公司没有理由以货物受损为由要求开证行拒付货款
正确答案：D
参考解析：本题考查国际贸易支付——与风险的关系。A错，火灾是运输途中遇到的风险，不属于卖方的责任。B涉及货物买卖的风险转移和卖方的交货义务，本案卖方完成交货义务，FOB术语货物风险在装运港船上交货后转移，所以买方无权向卖方索赔，B错。C涉及承运人的责任和免责，火灾属于承运人的免责事项，C错。D正确，货物受损不是拒付的理由。
6.【单项选择题】中国A公司与美国B公司签订了向美国出口农产品的合同，付款方式为D／P(付款交单)。提单由中国外轮代理公司上海分公司签发，签发后提单交发货人。按D／P付款方式，发货人把提单交到中国银行上海分行(托收行)，上海分行委托美国某商业银行(代收行)代收，由该商业银行通知收货人，收货人到该银行付款赎单。现假设B公司未付款赎单即将货物提走。请问下列选项中哪项是正确的?（ ）
A. 美国商业银行在本案中有过错，应对未付款赎单承担责任
B. 承运人在本案中有过错，应对无单放货承担责任
C. 依付款交单方式，银行只有在付款人承诺付款的情况下才能交单
D. 收货人不付款，代收行要替其负责
正确答案：B
