泽熙美文1.【单项选择题】某日，在甲酒店就餐的乙丙丁三人因发生口角而相互斗殴。在斗殴过程中，乙丙丁打伤了酒店员工2名，酒店为此支付医药费和交通费若干；同时，乙丙丁损坏了酒店大量的基础设施，致使甲酒店在接下来的一周内无法正常承接高端宴会。在这一周内。共有2场高端宴会，都被其竞争对手乙酒店承办。经查实，如果甲的酒店正常营业，很有可能承办这两场宴会。如果甲酒店起诉乙丙丁三人，下列哪个诉讼请求不应得到支持：( )
A. 设备损失费
B. 医药费
C. 交通费
D. 承办两场宴会的收益
正确答案：D
参考解析：乙丙丁损坏了基础设施，应当承担设备损失费的赔偿责任，A项正确。
根据《人身损害赔偿解释》相关规定，医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等项目，赔偿义务人应当予以赔偿。B、C正确。
甲酒店可能承办2场宴会的收益属于间接损失，不属于侵权损害赔偿范围，D项错误，不能得到支持。
2.【单项选择题】李明像平常一样走在上学的路上，过马路时突然有一辆车闯过红灯驶过来，李明为了躲避来车掉进路边正在施工的排水沟中右腿骨折，该施工单位没有设立任何警示标识。李明的损失应该由谁来承担?( )
A. 施工单位没有设立警示标识，应当承担损失
B. 汽车司机的违章驾驶行为是造成李明受伤的根本原因，应当承担损失
C. 施工单位和汽车司机构成共同侵权，承担连带责任
D. 施工单位和汽车司机构成无意思联络的数人侵权，根据过错承担各自相应的责任
正确答案：D
参考解析：本题涉及共同侵权和无意思联络的数人侵权。共同侵权是两人以上共同实施侵权的行为，需要共同侵权人有意思联络(共同故意或者共同过失)，但是本案当中施工单位和汽车司机没有意思联络，因而不属于共同侵权。无意思联络的数人侵权，是指两个或两个以上的行为人事先并无共同的意思联络，但其行为偶然结合致人损害。本案当中，施工单位和汽车司机的违法行为偶然结合，导致李明掉进排水沟，属于无意思联络的侵权，因此D正确。
3.【单项选择题】飞跃公司开发某杀毒软件，在安装程序中作了“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某购买正版软件，安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列哪一选项是正确的？
A. 因黄某同意飞跃公司的免责声明，可免除飞跃公司的赔偿责任
B. 黄某有权要求飞跃公司承担赔偿责任
C. 黄某有权依据《消费者权益保护法》获得双倍赔偿
D. 黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉
正确答案：B
参考解析：《民法典》第506条：“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”飞跃公司开发的软件将黄某的操作系统当成病毒删除，给黄某造成财产损失，飞跃公司显然具有重大过失，这样的财产损害赔偿责任是不能预先免除的，免除这样责任的合同条款（无论格式条款还是个别协商条款）都是无效的。据此，“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明无效，责任不能免除，故A选项错误；B选项正确。
《消费者权益保护法》第55条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”本题中，飞跃公司没有实施欺诈行为。故C选项错误。
《民法典》第186条：“因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”本题中，飞跃公司的行为构成加害给付（同时构成违约和侵权），黄某可以择一主张违约责任或者侵权责任，但不能获得双重救济，同时主张违约和侵权。故D选项错误。
综上，本题的正确答案为B。
4.【单项选择题】甲驾车闯红灯，与此同时，对面的乙也驾车闯红灯，结果甲、乙二车同时撞上正在通过人行道的行人丙，致丙重伤。对丙的损害应如何救济，下列表述中正确的是哪一个？
A. 由甲、乙承担连带责任
B. 由甲、乙承担按份责任
C. 由甲、乙对丙的损害适当补偿
D. 如果甲无力赔偿，由乙承担补充赔偿责任
正确答案：A
参考解析：《民法典》第1171条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”
在本题中，甲、乙分别实施加害行为，主观上没有共同故意或共同过失，但其行为结合在一起造成同一个不可分割的损害后果，且甲、乙每一个人的行为单独均足以造成该损害后果，甲、乙的行为构成累积因果关系，虽不构成共同加害行为，也不构成其他共同侵权，甲、乙亦应对丙的损害承担连带责任。据此，本题唯一正确的答案为A选项。
5.【单项选择题】下列各种情形中，乙（或乙的继承人）有权请求甲承担侵权责任的是哪一个？
A. 甲酒后超速行驶，比正常速度提前一个小时来到”龙王愁”，遭遇龙卷风，龙卷风的袭击致使车上搭便车的乙死亡
B. 甲生日宴会结束后，前来参加宴会的乙虽然烂醉如泥，仍坚持回家。甲规劝无果，因路途遥远，甲只好将自己的摩托车借给乙独自骑回家，乙骑行不远，因醉酒而摔伤
C. 甲医院收治患者乙后，虽极尽中国医生之能事，仍不能确诊乙的病情，乙遂告不治。半年后，美国医生Johnson发表的文章石破天惊，原来乙罹患的系一种特殊的感冒，服用板蓝根加红墨水即可治愈
D. 甲公司的运油船发生泄漏，引发环境污染事故。污染前，海岸上的乙海餐厅月纯收益为30万元。污染后，游客因此锐减，乙海餐厅的月纯收入不足3千元
正确答案：B
参考解析：甲酒后超速行驶的行为与乙的死亡后果间无因果关系（法规目的说），甲对乙死亡的后果也无预见可能性。乙的继承人无权对甲主张侵权损害赔偿。故A选项不当选。
甲的先前行为已经使甲负有保护乙的作为义务，甲不作为，并且甲对乙遭受的损害具有过错，构成过错侵权，乙有权对甲主张损害赔偿。故B选项当选。
甲对乙遭受的损害无过错，该种加害行为又不属于法律明文规定的无过错侵权，乙的继承人无权请求甲承担侵权责任。故C选项不当选。
乙遭受的损害属于纯粹经济损失，除非法律有明确规定，乙无权就其纯粹经济损失请求甲承担侵权损害赔偿责任。故D选项不当选。
综上，本题的正确答案为B。
12.【多项选择题】下列情形中，甲有权向乙请求侵权损害赔偿的是( )
A. 甲在某手机店购买了乙品牌手机，甲的手机在充电过程中突然爆炸，造成家中财产损失。经过鉴定，该手机爆炸原因其实是销售该手机的工作人员偷偷拆换了手机中的原装电池
B. 乙原本养有一条黄金大蟒作为宠物，结婚之后妻子无法接受与一条蛇同处一个屋檐下，无奈乙忍痛将该大蟒带离城市，放生回大自然。后来这条大蟒咬伤了在森林探险的甲
C. 甲在乙医院输血时，不幸感染艾滋，后医院经过排查其实是从血库运来用于输送的血液已经受到HIV病毒污染
D. 乙家中养有一条藏獒，某天乙出门遛藏獒时，甲想试试这只藏獒的野性就故意挑逗该藏獒，在乙提醒之后甲仍向藏獒投掷小石子，藏獒被刺激冲向甲将其咬伤
正确答案：A,C,D
参考解析：本题涉及侵权责任。
A选项主要是涉及产品责任，《民法典》203条：“因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔
