1.【单项选择题】北京甲公司与山东乙公司签订了一专利转让合同,合同约定:“因本合同发生的争议,提交青岛地区的商事仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议,甲公司向青岛仲裁委员会申请仲裁,乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后,甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下,该法院应如何处理?( )
A. 裁定驳回起诉
B. 裁定不予受理
C. 裁定驳回管辖权异议,本院具有管辖权
D. 裁定管辖权异议成立,将案件移送到青岛仲裁委员会
正确答案:A
参考解析:本题考查仲裁委员会的选定。根据《仲裁法》第18条的规定,仲裁协议对仲裁委员会的选择约定不明确,该仲裁协议无效。根据《仲裁法解释》第6条规定,仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。青岛地区商事仲裁委员会只有一家,为青岛仲裁委员会,该仲裁协议约定仲裁机构有效。《民诉解释》第216条规定:“在人民法院首次开庭前,被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的,人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的,人民法院应当裁定驳回起诉:(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”因此A正确。
2.【单项选择题】北京某房地产公司与天津某建材公司签订了一份建材采购合同,总金额为20万元。合同签订后1个月,由于建材市场价格上涨,建材公司通知房地产公司加价50%,否则将解除合同。房地产公司遂向人民法院起诉。法院立案后,立即向被告发出通知。被告建材公司在答辩期内提交了答辩状。法院在调查中发现,原告和被告在纠纷发生后曾经签订了一份仲裁协议,但直至人民法院开庭审理时,双方均未申明有仲裁协议,则法院应当如何处理?( )
A. 法院应当继续审理
B. 法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构
C. 法院应当裁定不予受理,并告知原告向仲裁机构申请仲裁
D. 法院应当裁定驳回起诉,并告知原告向仲裁机构申请仲裁
正确答案:A
参考解析:本题考查仲裁协议的法律效力。《仲裁法》第26条规定:当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。因此,本题中法院应当继续审理该案,A项符合题意。
3.【单项选择题】下列哪种仲裁协议无效?( )
A. 限制民事行为能力人订立的仲裁协议
B. 甲、乙双方约定,将汽车购买合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁
C. 甲、乙双方对仲裁委员会没有约定,但约定适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》
D. 甲、乙双方对仲裁委员会没有约定,在发生纠纷后达成补充协议
正确答案:A
参考解析:本题考查仲裁协议的内容。根据《仲裁法》第17条第2项的规定,仲裁协议的缔结主体必须是完全民事行为能力人,因此A选项中的仲裁协议无效。根据《仲裁法》第16条的规定,B项仲裁协议有效。根据《仲裁法解释》第4条的规定,仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,视为未约定仲裁机构,但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外;根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则(2015年版)》第4条第4项的规定,当事人约定按照本规则进行仲裁但未约定仲裁机构的,视为同意将争议提交仲裁委员会仲裁。故C项仲裁协议有效。根据《仲裁法》第18条的规定,没有约定仲裁委员会的,仲裁协议无效,但经补充后仲裁协议有效,D项仲裁协议有效。
3.【单项选择题】下列哪种仲裁协议无效?( )
A. 限制民事行为能力人订立的仲裁协议
B. 甲、乙双方约定,将汽车购买合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁
C. 甲、乙双方对仲裁委员会没有约定,但约定适用《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》
D. 甲、乙双方对仲裁委员会没有约定,在发生纠纷后达成补充协议
正确答案:A
参考解析:本题考查仲裁协议的内容。根据《仲裁法》第17条第2项的规定,仲裁协议的缔结主体必须是完全民事行为能力人,因此A选项中的仲裁协议无效。根据《仲裁法》第16条的规定,B项仲裁协议有效。根据《仲裁法解释》第4条的规定,仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的,视为未约定仲裁机构,但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外;根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则(2015年版)》第4条第4项的规定,当事人约定按照本规则进行仲裁但未约定仲裁机构的,视为同意将争议提交仲裁委员会仲裁。故C项仲裁协议有效。根据《仲裁法》第18条的规定,没有约定仲裁委员会的,仲裁协议无效,但经补充后仲裁协议有效,D项仲裁协议有效。
4.【单项选择题】天元公司和世合公司签订了一份金属材料购销合同,合同中约定,“凡是因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会或北京仲裁委员会仲裁解决”。合同签订后,天元公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由,主张合同及仲裁条款无效。关于本案的表述正确的是:( )
A. 合同中约定了两个仲裁委员会,仲裁协议当然无效
B. 天元公司具体承办人超越权限签订合同导致合同无效,仲裁条款当然无效
C. 天元公司和世合公司对仲裁条款的效力有异议的,世合公司请求中国国际经济贸易仲裁委员会作出决定,天元公司请求法院作出裁定的,应当由人民法院裁定
D. 天元公司如向法院起诉,法院应当裁定不予受理
正确答案:C
参考解析:本题考查仲裁协议无效的情形。根据《仲裁法解释》第5条的规定,仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。可见,仲裁协议中约定了两个以上仲裁机构导致约定不明确的,当事人还有达成补充协议的机会,达不成补充协议时仲裁协议才无效,故“当然无效”过于绝对,A项错误。本题中不符合合同无效的情形,另外仲裁协议具有独立性,根据《仲裁法》第19条第1款的规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。因此,即使B项中主合同无效,也并不会影响仲裁协议的效力,故B项错误。根据《仲裁法》第20条第1款的规定,C项正确。根据《民诉解释》第215条的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外,本案中仲裁条款约定不明确,法院应当受理,D项错误。
5.【单项选择题】甲公司与乙公司签订了一份房屋买卖合同,双方合同约定因房屋买卖发生的一切争议均提交北京仲裁委员会仲裁。乙公司将房屋交付给甲公司后,甲公司认为房屋质量存在瑕疵拒绝付款,随后甲公司将房屋转租于丙公司。乙公司向北京仲裁委员会提出仲裁申请,请求解除合同。下列说法正确的是:( )
A. 丙公司要参加仲裁,必须与甲公司和乙公司达成仲裁协议
B. 仲裁机构应在征得甲、乙公司同意的情况下将丙公司追加为当事人
C. 丙公司可以以有独立请求权第三人为由向仲裁机构申请仲裁,由仲裁机构作出决定
D. 仲裁机构可依职权或者根据甲乙双方的申请,追加丙公司为无独立请求权第三人参加仲裁
正确答案:A
参考解析:本题考查仲裁协议的法律效力。根据《仲裁法》第4条的规定,当

泽熙美文