泽熙美文一、多项选择题
1. 王某投资设立了个人独资企业，聘请赵某担任总经理，王某与赵某约定凡签订5万元以上的合同必须经王某审批，并且不经王某批准，不得对外提供担保，依据《个人独资企业法》的规定，以下说法不正确的有?______
A.赵某未经王某批准签订了一份标的额10万元的合同，合同无效
B.赵某挪用企业资金归自己使用，应退还资金，赵某使用企业资金的所得应归企业所有
C.赵某经王某同意用企业财产为自己的朋友提供担保，担保有效
D.赵某和朋友合资开办了乙合伙企业，乙企业的业务与甲企业的业务相同，赵某开办乙企业后通知了王某，王某未表示反对，赵某的行为不违反法律规定
正确答案：AB
[解析] 《个人独资企业法》第19条第4款规定，投资人对受托人或者被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。可知，赵某虽然违反了王某对其职权的限制签订合同，但是不能对抗善意第三人，因此合同有效，所以，A选项不正确。
《个人独资企业法》第40条规定，投资人委托或者聘用的人员违反本法第20条规定，侵犯个人独资企业财产权益的，责令退还侵占的财产；给企业造成损失的，依法承担赔偿责任：有违法所得的，没收违法所得；构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据该条的规定，侵犯个人独资企业财产权益的，应退还侵占的财产，有违法所得的，没收违法所得，而不是归企业所有，所以，B选项不正确。
《个人独资企业法》第20条规定：投资人委托或者聘用的管理个人独资企业事务的人员不得有下列行为：……(5)擅自以企业财产提供担保；(6)未经投资人同意，从事与本企业相竞争的业务。
赵某经王某同意可以企业财产为自己的朋友提供担保，符合该法第20条第(5)项的规定，故C选项正确。
根据《个人独资企业法》第20条的规定，未经投资人同意，管理人不得从事与本企业相竞争的业务。D选项中赵某从事与甲企业相竞争的业务，事后通知了王某并且王某未表示反对，意味着王某同意赵某从事该业务，因此，赵某的行为不违反法律，所以，D选项正确。本题正确答案为AB。
2. 根据我国法律和司法解释，关于涉外民事关系适用的外国法律，下列哪些选项是正确的?______
A.如案件涉及食品安全问题，该问题应适用中国法
B.法院在确定应当直接适用的中国法律时，无需再通过冲突规范的指引
C.当事人协议选择未对我国生效的条约，我国法院应该不予以认可
D.当事人协议选择的法律必须与争议具有实际联系
正确答案：AB
[解析] 直接适用的法，指在国际民商事交往中，为了维护国家和社会的重大利益，无须借助冲突规范的指引而直接适用于国际民商事关系的法律规范。《法律适用法》第4条规定，中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)若干问题的解释(一)》第10条规定，有下列情形之一，涉及中华人民共和国社会公共利益、当事人不能通过约定排除适用、无须通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律、行政法规的规定，人民法院应当认定为《法律适用法》第4条规定的强制性规定：(一)涉及劳动者权益保护的；(二)涉及食品或公共卫生安全的；(三)涉及环境安全的；(四)涉及外汇管制等金融安全的；(五)涉及反垄断、反倾销的；(六)应当认定为强制性规定的其他情形。故A、B选项正确。
当事人意思自治强调尊重当事人的自由意志。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)若干问题的解释(一)》第9条规定，当事人在合同中援引尚未对中华人民共和国生效的国际条约的，人民法院可以根据该国际条约的内容确定当事人之间的权利义务，但违反中华人民共和国社会公共利益或中华人民共和国法律、行政法规强制性规定的除外。故C选项错误。
《最高人民法院关于适用(中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)若干问题的解释(一)》第7条规定，一方当事人以双方协议选择的法律与系争的涉外民事关系没有实际联系为由主张选择无效的，人民法院不予支持。故D选项错误。
3. 根据《森林法》相关规定，关于林木、林地所有权和使用权争议，下列选项正确的有哪些?______
A.单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理
B.个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理
C.当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起1个月后，向人民法院起诉
D.在林木、林地权属争议解决以前，任何一方可以砍伐有争议的林木
正确答案：AB
[考点] 所有权和使用权争议
[解析] 《森林法》第17条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。”A、B选项正确，C、D选项错误。
4. 法国公民甲与德国公民乙从2010年一直居住在深圳，并在深圳结婚，但因感情破裂，二人遂决定在深圳离婚。关于二人财产关系与离婚的法律适用，下列选项说法正确的是：______
A.二人可约定其财产关系适用法国法
B.如诉讼离婚，应适用中国法
C.如协议离婚，二人没有选择法律的，应适用中国法
D.如协议离婚，二人可以在中国法、法国法及德国法中进行选择
正确答案：ABCD
[解析] 我国《涉外民事关系法律适用法》第24条规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。该条对夫妻的选择权进行了限制，即只能在一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中进行选择。这样规定的目的是为了维护夫妻财产制的相对稳定性，避免当事人滥用选择权，从而保护交易中善意第三人的利益。故A项说法正确。
《涉外民事关系法律适用法》第26条规定，协议离婚，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在地法律。题中，若为协议离婚，二人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律，故D项正确；另外，二人经常居所地在中国深圳，若协议离婚没有选择法律的，适用共同经常居所地法律。故C项正确。
《涉外民事关系法律适用法》第27条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。题中，若为诉讼离婚，二人遂决定在深圳离婚，可以推定法院地国为中国，故应适用中国法，B项正确。综上，本题答案为A、B、C、D。
5. 四川泸州叙永县法院一审判决了胡永志诉任怀奇悬赏广告纠纷一案，胡永志不服叙永县法院的一审判决，依法向泸州市中级人民法院提出上诉，就胡永志的上诉，下列表述正确的是：______
A.虽然胡永志多次口头表示要上诉，但在法定期间内没有提交上诉状，则视为胡永志没有提出上诉
B.虽然泸州中级人民法院受理了胡永志的上诉，但在法定期间内，胡永志没有预交上诉费，则视为胡永志没有上诉
C.胡永志的上诉状应当直接向泸州市中级法院提出，并按照对方当事人或者代
