泽熙美文一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案。
1. 关于刑事诉讼构造，下列哪一选项是正确的?______
A.刑事诉讼价值观决定了刑事诉讼构造
B.混合式诉讼构造是当事人主义吸收职权主义的因素形成的
C.职权主义诉讼构造适用于实体真实的诉讼目的
D.当事人主义诉讼构造与控制犯罪是矛盾的
正确答案：C
[考点] 刑事诉讼构造
[解析] 一个国家特定时期的刑事诉讼目的与构造具有内在的一致性，它们都受到当时占主导地位的关于刑事诉讼的法律价值观的深刻影响。故A项错误。混合式诉讼构造可能是当事人主义吸收职权主义的因素形成的，也可能是职权主义吸收当事人主义的因素形成的，故B项错误。职权主义诉讼构造将诉讼的主动权委于国家专门机关，适用于实体真实的诉讼目的。故C项正确。当事人主义将开始和推动诉讼的主动权委于当事人，控诉、辩护双方当事人在诉讼中居于主导地位，适用于程序上保障人权的诉讼目的。但是，保障人权和控制犯罪二者既对立又统一，所以D项错误。本题正确答案为C。
2. 关于刑法的解释，下列哪一说法是正确的?______
A.根据当然解释，生产、销售假药罪的假药是指没有治疗效果的药，因此有治疗效果的药就不属于假药
B.为境外非法提供国家情报罪中的情报，根据目的解释，情报可以解释为关系国家安全和社会利益的没有公开或者依法不应该公开的信息
C.将在同种商品上使用与已注册商标类似的商标，解释为在同种商品上使用与其注册商标相同的商标，不符合罪刑法定原则
D.非法制造飞机、坦克的行为危害性高于非法制造枪支，所以将非法制造飞机、坦克解释为非法制造枪支罪不违反罪刑法定原则
正确答案：C
[考点] 刑法解释
[解析] A项错误。根据2019年《药品管理法》的规定，生产、销售假药罪中的假药，并非仅指完全没有疗效的药物，还包括变质的药物等。故本项前半句错误，后半句正确。B项错误。为境外非法提供国家情报罪的法益是国家安全，根据保护国家安全这一立法目的，本罪中的情报仅指关系到国家安全和利益，尚未公开或者依法不应公开的事项，而不包括有关社会利益的事项。C项正确。根据司法解释的规定，假冒注册商标罪中相同的商标，是指和被假冒的商标完全相同，或者在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。如果只是在同一商品上使用“相似”的商标，不构成本罪，否则将“相似”解释为“相同”就属于类推解释，违反罪刑法定原则。D项错误。在“适用举轻以明重”认定是否成立犯罪时，还要求案件事实必须符合法条的文字含义，不能简单地以行为更严重为由定罪处刑，当然解释的结论也不一定正确。虽然非法制造飞机、坦克的行为危害性重于非法制造枪支，但是飞机、坦克显然不是枪支，将非法制造飞机、坦克解释为非法制造枪支罪，是类推解释，违反罪刑法定原则。
3. 关于自首，下列哪一选项是正确的?______
A.甲绑架他人作为人质并与警察对峙，经警察劝说放弃了犯罪。甲是在“犯罪过程中”而不是“犯罪以后”自动投案，不符合自首条件
B.乙交通肇事后留在现场救助伤员，并报告交管部门发生了事故。交警到达现场询问时，乙否认了自己的行为。乙不成立自首
C.丙故意杀人后如实交代了自己的客观罪行，司法机关根据其交代认定其主观罪过为故意，丙辩称其为过失。丙不成立自首
D.丁犯罪后，仅因形迹可疑而被盘问、教育，便交代了自己所犯罪行，但拒不交代真实身份。丁不属于如实供述，不成立自首
正确答案：B
[考点] 自首
[解析] 关于自首中“自动投案”是指犯罪人基于自己的意志积极主动的投案。甲绑架他人作为人质并与警察对峙时，其客观上仍可以继续挟持人质抗拒抓捕，经警察劝说而放弃犯罪，表明其主观上真心悔过，放弃对抗，自愿接受处理，可以认定为自动投案。在“犯罪过程中”主动放弃犯罪而投案和“犯罪以后”的自动投案，都可以构成自首。A项错误。行为人如实供述自己的罪行，即犯罪人自动投案以后，如实交代自己的主要犯罪事实。乙虽然交通肇事后留在现场救助伤员，并报告交管部门发生了事故。但在交警到达现场询问时没有如实供述自己的犯罪行为，不成立自首。B项正确。丙故意杀人自动投案后如实交代自己的客观罪行的行为已经构成自首，关于丙对自身主观罪过认定的辩护属于丙辩护权的范畴，不影响自首的认定。C项错误。关于“如实供述自己的罪行”的具体认定，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第2条规定：“《解释》第一条第(二)项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。”丁交代了自己所犯罪行，虽然拒不交代真实身份，但在对定罪量刑没有影响的情况下，属于如实供述，成立自首。D项错误。
4. 某家具厂老板张某与员工李某发生口角，张某威胁李某不给其发工资，李某一气之下随手拿杯子砸向张某，但没有砸中，后张某找人把李某打成重伤。李某报案后，公安局逮捕了张某，检察机关提起公诉，李某提起刑事附带民事诉讼，法院依法作出裁判。本案发生前，检察院和张某签订了一份家具买卖合同。关于本案，下列哪一选项是错误的?______
A.张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系
B.张某和公安机关之间是调整法律关系
C.张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系
D.张某与法院之间是纵向法律关系
正确答案：B
[考点] 调整性法律关系与保护性法律关系；横向法律关系与纵向法律关系
[解析] 按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同，可以分为调整性法律关系和保护性法律关系。调整性法律关系是基于人们的合法行为而产生的、执行法的调整职能的法律关系，它所实现的是法律规范的行为规则的内容。保护性法律关系是由于违法行为而产生的、旨在恢复被破坏的权利和秩序的法律关系，它执行着法的保护职能，所实现的是法律规范的保护规则的内容，是法的实现的非正常形式。张某和李某之间因雇佣合同产生的是调整性法律关系，张某将李某打成重伤引起的法律关系属于保护性法律关系。A项正确。张某和公安机关之间的关系因张某的犯罪行为所引发，故属于保护性法律关系。B项错误。张某和检察院之间的买卖合同属于平等主体之间的民事法律关系，属于横向法律关系。C项正确。张某和法院之间因审判而发生关系，属于纵向法律关系。D项正确。
5. 鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的?______
A.甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图
B.甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为
C.甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件
D.对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪
正确答案：B
[考点] 紧急避险
[解析] 避险意图是紧急避险成立的主观要件，即行为人实行紧急避险必须是为了保护合法利益。甲从乙的鱼塘抽水救火，主观上是为了救火，属于“为了使他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险”，有报复动机并不影响避险意图的成立，A项错误。紧急避险是通过损害一个合法权益而保全另一合法权益，所以对于紧急避险的可行性必须严格限制。只有在不得已即没有其他方法可以避免危险时，才允许实行紧急避险。甲的仓库边虽然有其他的鱼
