泽熙美文一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案。
1. 关于无效的行政行为，下列哪一选项是错误的?______
A.行政行为的实施主体不具有行政主体资格，属于无效行政行为
B.负担性行政行为没有法律规范依据，属于无效行政行为
C.行政行为的内容客观上不可能实施，属于无效的行政行为
D.当事人向法院申请确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，法院应当立案
正确答案：D
[考点] 无效的行政行为
[解析] 《行政诉讼法》第75条规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”《最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释》第99条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第75条规定的‘重大且明显违法’：(一)行政行为实施主体不具有行政主体资格；(二)减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据；(三)行政行为的内容客观上不可能实施；(四)其他重大且明显违法的情形。”可见，ABC项正确。《最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释》第162条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”D项错误。
2. 下列哪一证据属于非法证据应予以排除?______
A.公安机关凌晨抓住犯罪嫌疑人，突击审讯到天亮获取的供述
B.犯罪嫌疑人被呛水，无法忍受痛苦作了有罪供述
C.侦查人员威胁犯罪嫌疑人说：如果不说，就通知税务部门调查你的偷税漏税情况
D.证人的辨认笔录未经证人签字
正确答案：B
[考点] 非法证据排除规则
[解析] 按照《刑事诉讼法》第86条、第94条的规定，不论是拘留还是逮捕，都应当在抓捕后24小时内讯问，而且讯问时间一般不超过12小时，从凌晨到天亮显然没有超过12小时，因此，A项供述合法，不予排除。《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第2条规定：“采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。”呛水属于变相肉刑，由此获得的供述应当排除，符合题意，B项当选。《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第3条规定：“采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人、被告人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。”C项威胁只是普通的威胁，没有达到“难以忍受的痛苦”的标准，C项错误。证人证言如果没有证人核对确认并签字的，应当不采信，即予以排除。但是就辨认笔录而言，没有签字，可以补正或者合理解释，不是必须排除，D项错误。综上，本题正确答案为B。
3. 我国宪法规定，国家对个体经济、私营经济实行：
A.鼓励、指导和帮助
B.引导、监督和管理
C.指导、监督和管理
D.鼓励、监督和帮助
正确答案：B
[考点] 经济政策
[解析] 2004年《宪法修正案》第21条规定：“国家保护个体经济、私营经济等非公有制经济的合法的权利和利益。国家鼓励、支持和引导非公有制经济的发展，并对非公有制经济依法实行监督和管理。”
4. 下列哪一说法是错误的?______
A.张三为有妇之夫，后又迎娶李四，长期与李四以夫妻名义生活在一起，原配的哥哥甲不忍妹妹伤心，故痛殴张三，致其轻伤，甲的行为属于正当防卫
B.正当防卫造成的损害可能超过不法侵害造成的损害
C.若对不法侵害行为具有防卫的必要性与相当性，则即使造成不法侵害人伤亡的,也不属于防卫过当，不负刑事责任
D.乙与他人在海上遇难，两人抱住一块木板，但木板只能承受一人重量，乙为了救自己将他人推进海里，乙不成立紧急避险
正确答案：A
[解析] A项错误。对重婚不能进行正当防卫。对于社会利益、国家利益的侵害,虽然可能属于不法侵害，但只有这种社会利益和国家利益与个人利益有密切关系，且对个人利益有紧迫的危险时，才可进行正当防卫。
B项正确。正当防卫的防卫手段必须没有明显超过必要限度造成重大损害，必要限度以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准，因此其造成的损害存在超过不法侵害造成的伤害的可能性。
C项正确。成立防卫过当首先要求存在过当结果，其次还要求对过当结果至少存在过失，才能负刑事责任。对不法侵害而言，如果符合时间上的适时性，满足防卫手段的必要性和相当性，即便造成不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不过当。
D项正确。在这种环境下，双方获救机会均等，没有一方的牺牲地位被特定化，因此乙不构成紧急避险，但其有可能根据期待可能性原理免责。
5. 关于证据的关联性，下列哪一选项是正确的?______
A.关联性仅指证据事实与案件事实之间具有因果关系
B.具有关联性的证据即具有可采性
C.证据与待证事实的关联度决定证据证明力的大小
D.类似行为一般具有关联性
正确答案：C
[考点] 证据的关联性
[解析] 证据的关联性，是指证据必须与案件事实有客观联系，对证明刑事案件事实具有某种实际意义；反之，与本案无关的事实或者材料，都不能成为刑事证据。故A项错误。证据的关联性是证据证明力的原因。所谓证明力，也就是证据对证明案件事实的证明作用，也就是证据对证明案件事实的价值。证据对案件事实有无证明力以及证明力的大小，取决于证据本身与案件事实有无联系以及联系的紧密、强弱程度。一般来说，如果证据与案件事实之间的联系紧密，则该证据的证明力较强，在诉讼中所起的作用也较大。故C项正确。没有关联性的证据不具有可采性，但具有关联性的证据未必都具有可采性，仍有可能出于利益考虑，或者由于某种特殊规则，而不具有可采性。故B项错误。一般而言，英美证据法认为下列几种证据不具有关联性，不得作为认定案件事实的依据：(1)品格证据；(2)类似行为；(3)特定的诉讼行为；(4)特定的事实行为；(5)被害人过去的行为。故D项错误。本题正确答案为C。
6. 赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官根据《婚姻法》和最高法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，按照习俗要求返还不违反法律规定，遂判决陈女返还。对此，下列哪一说法是正确的?______
A.法官所提及的“习俗”在我国可作为法的正式渊源
B.在本案中，法官主要运用了归纳推理技术
C.从法理上看，该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产”之规定
D.《婚姻法》和《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》均属于规范性法律文件
正确答案：D
7. 甲被绑匪绑架，绑匪向甲妻子乙索要赎金，乙平日对甲心生不满，欲借绑匪除掉甲，于是故意不交赎金，且没有报警。绑匪恼羞成怒将甲杀害。针对此案，下列哪一说法是错误的?______
A.若不承认乙构成绑架罪共犯，则乙构成故意杀人罪既遂
