泽熙美文一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案。
1. 甲男为了强奸乙女而以杀人的故意对乙女实施了足以致人死亡的暴力，没想到乙女当场死亡。甲男“一不做二不休”，又对尸体实施了奸淫行为。本案中，甲男的行为评价正确的是哪一选项？______
A.故意杀人罪与强奸罪(未遂)的想象竞合犯，并与侮辱尸体罪实行数罪并罚
B.强奸罪(未遂)与侮辱尸体罪，应实行数罪并罚
C.故意杀人罪
D.强奸罪
正确答案：A
[考点] 故意杀人罪(运用)
[解析] 首先，甲的暴力行为，既是故意杀人罪的实行行为，也是强奸罪的实行行为，系想象竞合犯，应择一重罪论处，即故意杀人罪(既遂)与强奸罪(未遂)的想象竞合，最终成立故意杀人罪(既遂)。其次，甲在明知乙已死亡的情况下，仍然对乙的尸体实施了奸淫行为，成立侮辱尸体罪。最终，对甲应以故意杀人罪与侮辱尸体罪实行数罪并罚。
综上，本题的正确答案是A。
2. 甲、乙为朋友。乙出国前，将自己的借记卡(背面写有密码)交甲保管。后甲持卡购物，将卡中1.3万元用完。乙回国后发现卡里没钱，便问甲是否用过此卡，甲否认。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？______
A.侵占罪
B.信用卡诈骗罪
C.诈骗罪
D.盗窃罪
正确答案：B
[考点] 信用卡诈骗罪(运用)
[解析] ①货币具有占有即所有的性质，乙将借记卡交给甲保管，只意味着将借记卡本身交由甲保管，并不意味着将卡里的1.3万元钱也交给甲保管，卡里的钱属于银行特定工作人员占有。所以，甲冒用乙的信用卡进行刷卡消费的行为成立信用卡诈骗罪，而不成立侵占罪。A选项说法错误，B选项说法正确。
②诈骗罪条文明文规定：“本法另有规定的，依照规定。”甲的行为成立信用卡诈骗罪，所以不需要再认定为诈骗罪。C选项说法错误。
③甲是通过欺骗收银员的方式骗得了财物，理应成立诈骗罪，而不成立盗窃罪。如果甲使用该信用卡到自动取款机上取钱，则成立盗窃罪。D选项说法错误。
本题正确答案为B。
3. ①管制、拘役或者有期徒刑的刑期都是从判决______起计算；无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从______起计算
②附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从______起计算；假释考验期限，从______起计算
③死刑缓期执行的期间，从判决______起计算；缓刑考验期限，从判决______起计算
④死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行______起计算；对于被假释的犯罪分子，从假释______起五年内再犯故意犯罪的，可能成立累犯
下列哪一说法是错误的？______
A.第①句均应当填“执行之日”
B.第②句均应当填“假释之日”
C.第③句均应当填“确定之日”
D.第④句均应当填“期满之日”
正确答案：A
[考点] 有期徒刑(运用)
[解析] ①管制、拘役或者有期徒刑的刑期都是从判决执行之日起计算。无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。②附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。假释考验期限，从假释之日起计算。③死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。④死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起五年内再犯故意犯罪的，可能成立累犯。
4. 关于刑法上因果关系的认定，下列哪一说法是正确的?______
A.甲将乙的腿部砍成轻伤后逃走，乙的情敌丙路过看见乙受伤躺在地上，便持铁棍伤害乙，乙由于受伤行动不便被伤害致死。甲的行为与乙的死亡结果存在刑法上的因果关系
B.甲将乙捆绑后放人轿车后备厢准备前往偏僻处伺机杀害乙，在等红灯时被一辆运渣车追尾，后备厢内的乙不幸死亡。甲的行为和乙的死亡结果之间存在刑法上的因果关系
C.甲深夜放火烧毁乙的别墅，乙正熟睡，身上着火后跑出房屋，纵身跳下边上的人工湖，不幸溺亡。甲的放火行为与乙的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系
D.甲开煤气欲自杀，意识模糊时按了电灯开关，发生爆炸将邻居乙炸死。甲的行为和乙的死亡结果之间不存在刑法上的因果关系
正确答案：B
[考点] 刑法上的因果关系
[解析] 甲将乙砍伤的行为与死亡结果之间存在条件关系：如果不是甲砍伤乙导致乙行动不便，乙便不会因行动不便被丙伤害致死。但是仅仅存在条件关系，还不足以肯定存在刑法上的因果关系，接着需要判断是否存在相当因果关系。显然，后介入的丙的行为对于死亡结果所起的作用力更大，并且相对于甲的伤害行为来说，丙的介入行为属于异常介入因素，因此，甲的行为与死亡结果之间不存在相当因果关系。A选项说法错误。在行为人的行为与被害人的死亡结果尽管介入了运渣车的追尾行为，但是应当认为发生道路交通事故后导致后备厢内的人死亡并非异常因素，很显然，将人塞入后备厢后因发生交通事故致死的可能性是非常高的，因此，应当肯定甲的行为与死亡结果之间的相当因果关系。B选项说法正确。甲的放火行为和乙的死亡结果之间介入了被害人自身的行为。一定要注意的是，乙纵身跳入湖中并非想要故意结束自己的生命，而是为了自救，跳入水中可以说是甲的放火行为必定会引发的介入行为，而且身上着火后跳入水中并非异常的介入因素，因此，甲需要对乙的死亡结果负责，甲的放火行为与死亡结果之间存在因果关系。C选项说法错误。应当说，开煤气后导致发生爆炸并且致人死亡不属于异常罕见的情形，事实上正是由于甲的开煤气自杀最后引发爆炸导致了乙死亡结果的产生，因此，应当肯定甲的行为与乙的死亡结果之间的相当因果关系。D选项说法错误。
5. 甲盗窃了一批珍贵的古董文物，为避免罪行暴露被抓，他将文物藏在自己的私密地窖内十年之久。多年之后，甲见文物被盗风波已经渐渐平息，遂将文物拿出，为方便携带和销赃，甲将部分文物砸碎。对甲盗窃珍贵文物行为和砸碎珍贵文物的行为定性，下列哪一选项是正确的?______
A.砸碎文物的行为被盗窃文物的行为所吸收，只定一个盗窃罪
B.盗窃文物的行为和砸碎文物的行为，应分别定盗窃罪和故意损毁文物罪，实行数罪并罚
C.相对于盗窃文物来说，砸碎文物是不可罚的事后行为
D.甲盗窃珍贵文物后将珍贵文物放在地窖中十年之久，属于继续犯
正确答案：B
[考点] 区分罪数的标准(理解)
[解析] 本题考查罪数的认定问题。甲砸碎国家珍贵文物的行为侵犯了新的法益。
6. 甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀？”见甲不说话，乙叹了口气后就走开了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。关于甲、乙行为的定性，下列
