泽熙美文一、单项选择题
1. 李某去朋友张某家做客，不小心把自己的照相机遗忘在张某家，张某发现后没有通知李某，而是自用。2周后，张某将照相机丢失，后来李某得知此事，要求张某返还照相机，张某不愿返还，为此引起纠纷。以下说法正确的是：______
A.李某无权请求赔偿，因为张某是无因管理
B.李某无权请求赔偿，因为张某是善意占有人
C.李某无权请求赔偿，因为张某是保管人
D.李某有权请求赔偿，因为张某是恶意占有人
正确答案：D
[考点] 占有；无因管理
[解析] 根据《民法通则》第93条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
本题中，张某发现了李某遗忘的照相机，不仅没有通知李某，而且自己拿来使用，显然不是为了李某的利益而管理事务，因此当然不能认定为无因管理。A项错误。与此同理，不能认定张某为善意，因为张某明知相机是李某的，而没有通知。
C项中认为张某是保管人的表述，同样是不准确的，因为根据《合同法》369条规定，保管人应当妥善保管保管物。当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为了维护寄存人利益的以外，不得擅自改变保管场所或者方法。由此可知，C项错误。
张某的行为构成恶意占有，根据《物权法》244条规定，占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。
由此可知，张某应当赔偿李某所受损失。D项正确。
2. 甲遗失一部相机，乙拾得后放在办公桌抽屉内，并张贴了招领启事。丙盗走该相机，卖给了不知情的丁，丁出质于戊。对此，下列哪一种说法不正确?______
A.乙对相机的占有属于无权占有
B.丙对相机的占有属于他主占有
C.丁对相机的占有属于自主占有
D.戊对相机的占有属于直接占有
正确答案：B
[考点] 占有的种类
[解析] 解答本题首先必须掌握有权占有、无权占有、自主占有、他主占有、直接占有、间接占有等概念的含义。有权占有是有本权的占有，而无权占有是无本权的占有；自主占有是指以所有的意思对物进行的占有，他主占有是以非所有的意思对物进行的占有；直接占有是在事实上对物的占有，间接占有是指基于一定的法律关系，对于事实上占有物的人有返还请求权，从而间接取得对物的占有。(1)依据我国《物权法》第107条可知，拾得人对遗失物的占有属于无权占有。因此，A项是正确的说法，不能选A。(2)自主占有中的“所有的意思”，是指具备所有人占有的意思，至于占有人是否为真正的所有人则在所不问。丙盗走相机是将相机据为已有，属于自主占有；丁从丙处买来相机，也是以获取相机的所有权为目的，也属于自主占有。因此，B项说法错误，C项说法正确，答案应选B。(3)质权的设定以转移标的物的占有为要件，既然丁将相机出质于戊，也就意味着戊取得了对于相机在事实上的管领力，戊的占有属于直接占有。因此，D项说法正确，答案不能选D。
3. 下列属于善意占有的是：______
A.承租人对租赁物的占有
B.盗赃人对盗赃物的占有
C.拾得人对遗失物的占有
D.所有人对所有物的占有
正确答案：C
[考点] 占有的种类
[解析] 本题涉及善意占有的认定问题。善意占有属于无权占有，占有人不知道也不应当知道自己的占有为无权占有，从而误信其为有权占有的占有，故C选项正确。B选项属于恶意占有，指的是占有人知道或者应当知道其为无权占有的占有。AD两项则属于有权占有，其指的是基于法律行为或法律的直接规定等合法原因，或者根据取得的占有。
4. 刘丹与某养殖场签订鲜鱼购销合同，约定由养殖场提供刘丹鲜鱼1吨，刘丹全权委托王燕到养殖场提货，并负责将鲜鱼运到刘丹开办的水产店。王燕雇佣了李奎的汽车代为运输。王燕到养殖场提货时，由于养殖场的失误多装了0.1吨，双方当时对此均未觉察。王、李返回途中不久，王燕突然患病住院，只好将鲜鱼委托司机李奎代为管理。与此同时，王燕从医院与刘丹电话联系告知此事，刘丹当即表示将鲜鱼交给李奎看管不可靠，但是此时李奎已开车上路，为时已晚。李奎开车快到水产店时，在超速行车时与家具厂一辆超速行驶的车相撞，造成李奎的车倾覆，车上的鱼遭到不同程度的损坏，李奎本人受伤。在养殖场提货时养殖场多装的0.1吨鲜鱼被砸坏的损失应由谁承担?______
A.刘丹
B.养殖场自己
C.王燕
D.李奎和养殖场根据各自的过错程度按比例承担
正确答案：B
[考点] 善意占有；占有的效力
[解析] 《物权法》第244条规定，占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。本题中刘丹对0.1吨鱼的占有为善意占有，不承担赔偿责任，由养殖场自己承担损失。
5. 王甲要运送一批货物给收货人李丙，王甲委托自己的弟弟王乙代为履行，王乙因临时有事委托自己的同学张三代为运送。谁知在运送途中，张三遇见自己的朋友，遂同去喝酒，张三不胜酒力致使该批货物遗失。李丙因而未能及时收到货物而发生损失。问李丙应向谁要求承担损失?______
A.王甲
B.王甲和王乙
C.王乙
D.张三
正确答案：A
[考点] 债的要素(债的主体)；债的相对性
[解析] 本题初看很复杂，涉及几方主体；但缕清了其中的法律关系，掌握了相关知识点后就可轻松解答。本题可以从三个方面予以解答。
首先，是债的主体。《合同法》第65条：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”第121条：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”
其次，是委托合同。王甲和王乙之间形成了委托合同关系。《合同法》第400条：“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。”因此，王甲须向李丙承担损失。
最后，是合同相对性原理。王甲和李丙是运输合同的当事人，相互之间受合同的约束，而张三并非此运输合同的当事人，无须向李丙承担损失。
从本题也可以看出，一个题目并非只有一种解题思路，不只是简单考查一个知识点，强调综合性。
