欢迎光临
我们一直在努力

民法分类模拟题64

一、单项选择题

1.  甲公司与乙运输公司订立一货物运输合同,由乙负责将甲的货物由重庆运往上海。后乙又与丙运输公司签订联运合同,由丙负责济南至上海段该货物的运输。在济南至上海途中,因可归责于丙的事由致货物毁损。对该部分毁损,应由谁对甲负责?______

A.乙

B.丙

C.乙、丙连带负责

D.乙先向甲赔偿,但乙可向丙追偿

正确答案:C

[考点] 运输合同当事人的权利和义务

[解析] 依照《合同法》第313条规定,两个以上承运人以同一运输方式联运的,与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的,与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。故本题C选项正确,其他选项错误。

2.  顾某乘坐某公司长途客车从北京前往山西,在途中其随身携带的手机被他人秘密窃取,等扒手下车后,其他乘客方告知顾某,顾某立即叫停车辆,下车追赶小偷,此时,车上的司售人员没有予以协助,最后让小偷逃之夭夭。顾某诉至法院,要求运输公司赔偿损失。此时,下列说法正确的是:______

A.顾某所受损失只能由自己承担

B.顾某所受损失只能由小偷赔偿

C.顾某有权以侵权为由请求运输公司赔偿部分损失

D.顾某有权以违约为由请求运输公司赔偿部分损失

正确答案:D

[考点] 客运合同当事人的权利和义务

[解析] 本题涉及旅客运输合同问题。根据《合同法》第303条第1款规定,在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失,承运人有过错的,应当承担损害赔偿责任。本题中,顾某乘坐某公司长途客车,与公司之间达成了旅客运输合同。顾某在履行过程中发现其随身携带的手机被盗,并下车追赶小偷,但此时车上的工作人员没有予以协助,导致小偷逃之夭天。在此过程中,运输公司的工作人员对顾某手机无法追回存在一定过错,故运输公司应当承担相应的赔偿责任,本题D选项正确,AB选项错误。顾某的损失系小偷的侵权行为造成的,运输公司并未实施侵权行为,故不承担侵权责任,C选项错误。

3.  赵某有一中巴车,经有关部门批准,赵某跑起了自武汉市区至郊区某线路的短途运输业务。某日,赵某在超速驾驶中,为避免与吴某的客车相撞,紧急刹车致乘客李某的物品毁损。经查,李某尚未买车票。则李某损失赵某应否赔偿?______

A.不应赔偿,因为赵某与李某的合同尚未成立

B.不应赔偿,因为赵某系紧急避险可以免责,应由吴某赔偿

C.应赔偿,合同虽未成立,但赵某应负缔约过失责任

D.应赔偿,因为运输合同已经成立,赵某有过失

正确答案:D

[考点] 客运合同当事人的权利和义务

[解析] 《合同法》第303条第1款规定,在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失,承运人有过错的,应当承担赔偿责任。本题中,承运人赵某超速驾驶为避免与吴某客车相撞而造成旅客李某损失,赵某有过失。此外,《合同法》第293条规定,客运合同自承运人向旅客交付客票时成立,但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。这里的交易习惯就包括一种情况:如旅客先上车后买票,合同就成立于旅客登车之时。综上所述,赵某与李某之间的客运合同已经成立,赵某应对造成李某财产的损害承担赔偿责任。

4.  某农场与某铁路局订立了货物联运合同,发运5000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市,又由大连市某海运公司从海路运至上海市,再由某汽车运输公司从上海市运至终点站。当收货人到汽车运输公司提货时,发现短少250立方米木材。收货人遂向某农场、铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉,但有关单位互相推卸责任。收货人只能诉诸法律。法院依法判决应由谁来赔偿收货人的损失?______

A.某农场

B.汽车运输公司

C.海运公司

D.铁路局

正确答案:D

[考点] 货运合同当事人的权利和义务;多式联运合同的特殊效力

[解析] 某农场交付了木材以后,应当不再承担赔偿责任,因为其已经履行了适当的义务。《合同法》第317条规定,多式联运经营人负责履行或者组织履行多式联运合同,对全程运输享有承运人的权利,承担承运人的义务。第318条规定,多式联运经营人对全程运输承担义务。所以在本题中,铁路局应当承担赔偿责任。

5.  下列有关保管合同中损害赔偿责任的表述,错误的是:______

A.保管人擅自将保管物转交第三人保管,对保管物造成损失的,应当承担损害赔偿责任

B.有偿的保管合同,保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任

C.寄存人交付的保管物有瑕疵或按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的,因寄存人未将保管物品有关情况告知保管人,保管人因此受损失的,寄存人应当承担损害赔偿责任

D.寄存人交付的保管物有瑕疵或按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的,因寄托人未将保管物品有关情况告知保管人,致使保管物受损失的,保管人不承担损害赔偿责任

正确答案:C

[考点] 保管合同当事人的权利义务

[解析] 《合同法》第371条规定:“保管人不得将保管物转交第三人保管,但当事人另有约定的除外。保管人违反前款规定,将保管物转交第三人保管,对保管物造成损失的,应当承担损害赔偿责任。”第374条规定:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任,但保管是无偿的,保管人证明自己没有重大过失的,不承担损害赔偿责任。”第370条规定:“寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的,寄存人应当将有关情况告知保管人。寄存人未告知,致使保管物受损失的,保管人不承担损害赔偿责任;保管人因此受损失的。除保管人知道或者应当知道并且未采取补救措施的以外,寄存人应当承担损害赔偿责任。”由此可知,A项、B项和D项所述的内容都符合上述法律的规定,而C项所述内容是不符合法律规定,当选。

6.  甲将其装有2万元现金的行李箱寄存在火车站“小件寄存处”,但在寄存时未告知内有大量现金,甲取包时发现该包已经被人取走,甲要求寄存处赔偿,则寄存处应赔偿:______

A.寄存物品的全部价值

B.不予赔偿

C.按一般物品的价值赔偿

D.适当赔偿

正确答案:C

[考点] 保管人的赔偿责任

[解析] 依照《合同法》第375条规定,寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的,应当向保管人声明,由保管人验收或者封存。寄存人未声明的,该物品毁损、灭失后,保管人可以按照一般物品予以赔偿。故C项正确,其他选项错误。

7.  赵某与任某系好友,赵某因事需出国1年。出国前,赵某将一批名贵药材交任某并嘱任某善为保管。任某将其与自己的贵重物品放在一起。一年后赵某归国,打开药品发现已发霉变质。经查系当地雨水过多,天气潮湿所致。对赵

民法分类模拟题64.docx¥4.00

周付会员¥3.00
月付会员¥2.00
季付会员¥1.00
已付费?登录刷新
赞(0) 打赏
未经允许不得转载:泽熙美文 » 民法分类模拟题64

评论 抢沙发

更好的WordPress主题

支持快讯、专题、百度收录推送、人机验证、多级分类筛选器,适用于垂直站点、科技博客、个人站,扁平化设计、简洁白色、超多功能配置、会员中心、直达链接、文章图片弹窗、自动缩略图等...

联系我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续提供更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫

登录

找回密码

注册