泽熙美文一、单项选择题
1. 刘某是一名公安人员，在公安机关工作期间办理了一起组织卖淫案件的侦查工作，后被调入同级人民法院工作，恰好其曾经办理过的这件组织卖淫案刚刚被检察机关提起公诉，刘某所在的刑庭庭长认为刘某参与了本案的侦查工作，比较熟悉案件，而且与本案没有什么利害关系，遂让其参与了此案的审判。对于此案，下列说法正确的有：______
A.刘某参与该案的审判没有违背我国有关回避的规定
B.刘某可以回避，也可以不回避
C.刘某属于应当回避的对象
D.当事人没有申请刘某回避的，法院可以不让其回避
正确答案：C
[考点] 回避的适用
[解析] 《刑事诉讼法解释》第25条第1款规定：“参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。”可见，刘某应当回避，C正确。
2. 下列各案件中，依法不需要回避的是：______
A.章某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作，待章某调到人民法院后，又作为审判人员参与该案的审理，被告人刘某申请章某回避
B.韩某2008年1月辞去在某县人民法院的工作，2009年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理，被告人李某要求韩某回避
C.钱某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案，该案件上诉到上一级法院后，上一级法院作出撤销原判，发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限，钱某再次参加法庭审判，不再担任审判长，被告人刘某要求钱某回避
D.王某2007年1月辞去在某县人民法院的工作，2010年3月担任其弟弟的辩护人，出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理，被害人李某申请王某回避
正确答案：D
[考点] 任职回避
[解析] 由于《刑事诉讼法》和相关法律对任职回避的规定比较零散，因此容易忽略。选项A中需要回避，同一个人不能在诉讼的不同阶段分别作为侦查人员、检察人员、审判人员参与刑事诉讼。选项B中需要回避，审判人员、检察人员离任后2年内，不能在任何法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。选项C中需要回避，这是刑事诉讼法关于另行组成合议庭的规定，其实质也是有关回避的问题。选项D中不需要回避，审判人员、检察人员离任2年后，也不得担任原单位办理案件的诉讼代理人、辩护人，但要注意，作为当事人的近亲属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外。因此，选项D中，王某作为其弟弟的辩护人参加诉讼是法律所允许的。
3. 侦查人员回避以前的侦查行为的效果由谁来决定?______
A.公安机关负责人
B.检察院检察长或者检委会
C.决定回避者
D.一律无效
正确答案：C
[考点] 回避的效果
[解析] 根据我国《刑事诉讼法》的规定，侦查期间回避不停止侦查，侦查行为的效果属于效力待定而非绝对无效。公安机关普通侦查人员的侦查效果由公安机关负责人决定，公安机关负责人或者检察长的侦查行为由检委会决定，检察院侦查人员的侦查效果由检察长决定，因此，谁决定回避谁决定侦查效果，本题选项为C。
4. 张某盗窃一案被某区人民检察院依法提起公诉，在区法院审理过程中，张某当庭提出，支持公诉的公诉人李某是本案被害人的父亲，因此向法庭提出要求李某回避。对于张某的回避申请，人民法院应当如何处理：______
A.应当中止审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
B.应当延期审理，如果查明张某所称属实，应当决定李某回避
C.应当延期审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
D.应当中止审理，通知区检察院，由该检察院检察长决定李某的回避
正确答案：C
[考点] 申请回避的处理
[解析] 《刑事诉讼法解释》第31条规定：当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的，人民法院应当决定休庭，并通知人民检察院。同时，根据《刑事诉讼法》第198条的规定，该种情况属于延期审理的情况。故C项正确。
5. 小陶是一起抢劫案的被害人，在该案的侦查阶段，小陶申请某侦查人员回避，但被驳回。对此，小陶可以有何选择?______
A.向作出决定的机关申请复议一次
B.向人民检察院申请复议一次
C.向作出决定的机关的上一级机关申请复议一次
D.向人民法院申诉
正确答案：A
[考点] 回避申请被驳回的救济
[解析] 《刑事诉讼法》第30条第3款规定：对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。注意，申请复议只能向作出决定的机关进行。故A项正确。
6. 在某一盗窃案件的诉讼过程中，犯罪嫌疑人甲、被害人乙先后提出回避请求，对于哪一请求，有关机关应不予支持?______
A.负责侦查此案的公安人员是乙的表弟
B.负责此案审查起诉的检察人员是乙的前夫
C.审理阶段负责此案记录的人员曾经在甲故意伤害一案中当过证人
D.负责此案审理的审判人员是甲的救命恩人
正确答案：C
[考点] 回避的适用
[解析] 《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”注意，C项中，审理阶段负责此案记录的人员并非在本案中当过证人，所以不适用回避。故ABD选项不符合要求，C选项正确。
7. 田某是一起侵占案的受害人，他的一台电脑在交刘某保管后被刘某非法占为己有而拒不归还，并且电脑在刘某处时因不当使用而损坏。田某在向人民法院起诉要求追究刘某刑事责任的同时，也向人民法院提起了附带民事诉讼，要求刘某赔偿其经济损失。对此，下列说法正确的是：______
A.田某有权委托诉讼代理人，而刘某无权委托诉讼代理人
B.田某与刘某都有权委托诉讼代理人
C.田某与刘某既可以以刑事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人，也可以以附带民事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人
D.田某与刘某只能以附带民事诉讼当事人的身份委托诉讼代理人
正确答案：B
[考点] 刑事辩护与代理制度的区别
[解析] 田某有权以自诉人及附带民事诉讼原告人的身份委托诉讼代理人，刘某有权以附带民事诉讼被告人的身份委托诉讼代理人。可见A项错误。刘某在刑事诉讼中的身份是被告人，其委托的人应为辩护人，可见，C项错误。田某还是刑事自诉人，并非只有附带民事诉讼当事人身份，可见，D项错误，故本题选B项。
8. 对于下列案件中没有委托辩护人的被告人，哪些情况下人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护?______
