泽熙美文一、单项选择题
1. 下列甲的哪种行为应当以包庇罪定罪处罚?______
A.甲明知乙是犯罪分子，仍为其作假证明帮助逃避刑事追究的
B.鉴定人甲在刑事诉讼中对案件有重要关系的情节故意作虚假鉴定帮助逃避刑事追究的
C.甲收买证人丙，指使丙向司法机关作伪证以帮助丁逃避刑事追究的
D.辩护人甲指使证人乙作伪证以帮助其委托人逃避刑事追究的
正确答案：A
[解析] 关于A选项。包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的行为。包庇罪的包庇行为应作狭义的理解，仅限于作假证明包庇的。本题中，甲明知乙是犯罪分子，仍为其作假证明帮助逃避刑事追究的，构成包庇罪。因此，A选项正确。关于B选项。伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。本题中，鉴定人甲在刑事诉讼中对案件有重要关系的情节故意作虚假鉴定帮助逃避刑事追究的行为，构成伪证罪。因此，B选项错误。关于C选项。妨害作证罪，是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。本题中，甲收买证人丙，指使丙向司法机关作伪证以帮助丁逃避刑事追究的行为，构成妨害作证罪。因此，C选项错误。关于D选项。辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，是指在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实、改变证言或者作伪证的行为。本题中，辩护人甲指使证人乙作伪证以帮助其委托人逃避刑事追究的行为，构成辩护人妨害作证罪。因此，D选项错误。
2. 关于刑法用语的解释，下列哪一选项是正确的?______
A.按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”、“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释
B.按照体系解释，刑法分则中的“买卖”一词，均指购买并卖出；单纯的购买或者出售，不属于“买卖”
C.将明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为，认定为“捏造事实诽谤他人”，属于当然解释
D.将盗窃骨灰的行为认定为盗窃“尸体”，属于扩大解释
正确答案：A
[解析] A项，按照同类解释规则，对于刑法分则条文在列举具体要素后使用的“等”、“其他”用语，应按照所列举的内容、性质进行同类解释。此说法是正确的。比如《刑法》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。本条中的“其他”危险方法，指的就是与前面的放火、决水、爆炸、投放危险物质危险性相当的危险方法。A项正确。
B项，刑法分则中的“买卖”既可以指购买并卖出，也可以指单纯的购买或者单纯的出售。比如甲向乙出售一把枪，甲就构成非法买卖枪支罪。B项错误。
C项，当然解释，即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。可见，当然解释针对的是刑法没有明确规定的事项。而“明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布的行为”，完全可以评价为“捏造事实诽谤他人”，或者说该行为就是刑法分则规定的诽谤行为，所以，此结论不是当然解释，而是属于平义解释。C项错误。
D项，尸体，是指已经死亡的人的身体的全部或一部。但骨灰不是尸体。如果将骨灰解释为尸体，则超出了尸体一词可能具有的含义，属于类推解释，而不是扩大解释，D项错误。需要注意的是《刑法修正案(九)》将刑法第320条修改为：“盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”即将盗窃骨灰的行为规定为犯罪。即便如此，也不能将骨灰解释为尸体，对于盗窃骨灰的，直接依据修正后的条文认定为盗窃骨灰罪即可，而不能认定为盗窃尸体罪。
本题答案为A。
3. 下列说法中正确的是______。
A.某甲对某乙谎称出售一处房产，让某乙带上30万元现金。当某甲和某乙在该待出售房屋内等候“房主”到来时，某甲建议某乙把现金放在该房屋的一个壁柜中。现金放入壁柜后，某甲将柜门锁上，钥匙交给某乙拿着。然后借故走开，从壁柜的背面将30万元现金取走。某乙久等未见某甲回来，打开柜门才发现壁柜中的巨款不见了。某甲构成诈骗罪
B.甲某因为乙某与其妻通奸，就找到乙某索取20万元“赔偿费”。乙某不从，甲某就对其进行殴打。乙某无奈，只好写出一份承认与甲妻通奸并承诺自愿赔偿20万元损失费的保证书。乙某构成敲诈勒索罪
C.甲某听说某别墅区的人很有钱，便撬开一座别墅的院门，进去后窃得人民币5万元。刚走出别墅区的大门，保安见其形迹可疑，遂叫其“站住”。某甲为逃脱，使用撬锁的铁棍朝保安连击数下，将保安击倒后乘机脱身。某甲的行为属于入户抢劫，依法应当在10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑的幅度内适用刑罚
D.现役军人某甲潜入军营的军械库盗窃自动步枪一支、子弹100发。正要离开时被值勤军人发现，喝令某甲站住。某甲情急之中开枪将执勤军人射杀后逃离军械库。某甲构成抢劫罪
正确答案：B
[解析] A项应认定为盗窃罪，诈骗罪是被害人基于认识错误，主动交付财物，根据案情，本题的情形不能构成盗窃罪；最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》指出：入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”：如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。据此，C项不得认定为入户抢劫；D项中，行为人所犯的盗窃枪支、弹药罪不符合转化型抢劫罪对前行为的要求。
4. 下列选项构成招摇撞骗罪的是：______
A.韩某，某中央机关副主任科员，到外地出差时为获得较高的待遇而冒称自己的级别是处长，接受他人请吃喝多次
B.李某，为提干经常在领导面前谎称自己是某中央领导的侄子
C.雷某，未曾入党，一贯在情况表格中填上“中共党员”，并曾获得“优秀党员”的称号
D.张某，无业人员，经常在人面前谎称自己是县政府工作人员，能帮人解决户口问题，以此骗取对方财物达数100万元
正确答案：A
[考点] 招摇撞骗罪
[解析] 招摇撞骗罪是利用冒充国家机关工作人员的身份的方法谋取非法利益。行为人必须同时具备冒充国家机关工作人员的身份和招摇撞骗的行为才能构成本罪。冒充国家机关工作人员主要包括三种情况：一是非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员；二是此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员；三是职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。招摇撞骗是指以假冒的身份进行炫耀、欺骗，如骗取荣誉、职位、资格等，原则上不包括骗取财物。韩某为某中央机关副主任科员，冒称自己的级别是处长，接受他人请吃喝多次，其行为构成招摇撞骗罪。因此A选项正确。B选项中李某为提干经常在领导面前谎称自己是某中央领导的侄子，并非冒充国家机关工作人员，因此不构成该罪。B选项不选。C项中雷某冒充“中共党员”的身份，不属于上述情形，不构成该罪。因此C选项不选。在冒充国家机关工作人员招摇撞骗过程中，偶然骗取少量财物，应以招摇撞骗罪定罪，但对诈骗数额巨大、特别巨大财物的行为，不应认定招摇撞骗罪，而应认定诈骗罪。因为诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑，而本罪的最高刑为10年有期徒刑，如果对冒充国家机关工作人员骗取财物的行为均以招摇撞骗罪论处，会明显造成罪刑的不均衡。D选项，张某谎称自己是县政府工作人员，能帮人解决户口问题，骗取他人财物数额巨大，应认定为诈骗罪，因此D选项错误。
5. 下列哪一选项构成累犯，应当从重处罚?______
