泽熙美文一、单项选择题
1. 关于法定代理人对法院一审判决、裁定的上诉权，下列哪一说法是错误的?______
A.自诉人高某的法定代理人有独立上诉权
B.被告人李某的法定代理人有独立上诉权
C.被害人方某的法定代理人有独立上诉权
D.附带民事诉讼当事人吴某的法定代理人对附带民事部分有独立上诉权
正确答案：C
[考点] 第二审程序的提起
[解析] A、B项，《刑事诉讼法》第227条第1款规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。”可见，被告人李某、自诉人高某和他们的法定代理人均有独立的上诉权，A、B项正确。
C项，根据《刑事诉讼法》第229条规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。”可见，被害人及其法定代理人没有上诉权，也没有抗诉权，只有请求抗诉权。C项错误。
D项，《刑事诉讼法》第227条第2款规定：“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。”可见，吴某和他的法定代理人对附带民事诉讼的部分有独立的上诉权，D项正确。综上所述，本题答案为C。
2. 美国人杰克与香港居民赵某在内地私藏枪支、弹药，公安人员查缉枪支、弹药时，赵某以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务。下列哪一说法是正确的?______
A.全案由犯罪地的基层法院审判，因为私藏枪支、弹药罪和妨碍公务罪都不属于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件
B.杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由犯罪地的基层法院审判
C.杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由中级法院根据具体案件情况而决定是否交由基层法院审判
D.全案由犯罪地的中级法院审判
正确答案：A
[考点] 审判管辖
[解析] 《刑事诉讼法》第21条规定：中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
(1)危害国家安全、恐怖活动案件；
(2)可能判处无期徒刑、死刑的案件。
《刑事诉讼法》第25条规定：刑事案件由犯罪地法院管辖。本题中，私藏枪支、弹药罪和妨碍公务罪都不属于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件。外国人犯罪只要不属于危害国家安全、恐怖活动案件或者可能判处无期徒刑、死刑的案件，也应当由基层人民法院管辖。因此，本题不属于中级人民法院管辖。本题的难点在于综合考查了刑法与刑事诉讼法的知识，需要考生了解私藏枪支、弹药罪和妨碍公务罪的量刑，难度较高，但这种考查方式在刑事诉讼法题中不太常见。综上所述，本题选A。
3. 甲将乙杀害，经鉴定甲系精神病人，检察院申请法院适用强制医疗程序。关于本案，下列哪一选项是正确的?______
A.法院审理该案，应当会见甲
B.甲没有委托诉讼代理人的，法院可通知法律援助机构指派律师担任其诉讼代理人
C.甲出庭的，应由其法定代理人或诉讼代理人代为发表意见
D.经审理发现甲具有部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，转为普通程序继续审理
正确答案：A
[考点] 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序
[解析] A项，《刑事诉讼法解释》第529条第2款规定：“审理人民检察院申请强制医疗的案件，应当会见被申请人。”可见，A项正确。
B项，《刑事诉讼法解释》第528条规定：“审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，应当通知法律援助机构指派律师担任其诉讼代理人，为其提供法律帮助。”可见，法院“应当”而非“可以”通知。B项错误。
C项，《刑事诉讼法解释》第530条第2款规定：“被申请人要求出庭，人民法院经审查其身体和精神状态，认为可以出庭的，应当准许。出庭的被申请人，在法庭调查、辩论阶段，可以发表意见。”可见，甲可以自己发表意见，不是必须由其法定代理人或诉讼代理人代为发表意见。C项错误。
D项，《刑事诉讼法解释》第531条规定：“对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理：
(1)符合《刑事诉讼法》第284条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
(2)被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定；被申请人已经造成危害结果的，应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗；
(3)被申请人具有完全或者部分刑事责任能力，依法应当追究刑事责任的，应当作出驳回强制医疗申请的决定，并退回人民检察院依法处理。”
可见，根据上述第3项，D项错误。综上所述，本题答案为A。
4. 关于鉴定人与鉴定意见，下列哪一选项是正确的?______
A.法院通知，鉴定人无正当理由拒不出庭的，可由院长签发强制令强制其出庭
B.鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可中止审理，另行聘请鉴定人重新鉴定
C.经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人，可向鉴定人发问
D.对鉴定意见的审查和认定，受到意见证据规则的规制
正确答案：C
[考点] 刑事诉讼主体中的其他诉讼参与人
[解析] 本题综合考查鉴定人与鉴定意见，这一考查方式再一次提醒考生，诉讼参与人的重要性在于这些主体在不同诉讼阶段的诉讼权利和参与程序，需要考生重点掌握教材中对这些诉讼主体的权利总结。
A项，《刑事诉讼法解释》第208条规定：强制证人出庭的，应当由院长签发强制证人出庭令。但关于鉴定人，立法及司法解释没有强制鉴定人出庭的相关规定。A项错误。
B项，《刑事诉讼法解释》第86条规定：经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人，人民法院应当通报司法行政机关或者有关部门。可见，鉴定人有正当理由无法出庭的，法院可延期审理而非中止审理。B项错误。
C项，《刑事诉讼法解释》第217条第1款规定：公诉人、当事人及其辩护人、诉讼代理人申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定意见提出意见的，应当说明理由。法庭认为有必要的，应当通知有专门知识的人出庭。可见，有专门知识的人出庭的目的就是向鉴定人发问，C项正确。
D项，《刑事诉讼法解释》第75条第2款规定：证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不得作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。该条也被称为意见证据规则，即证人只能客观陈述看到或者感知的事实，不能提推断性意见。意见证据规则规制证人作证，与鉴定人、鉴定意见无关。D项错误。综上所述，本题答案为C。
5. 关于自诉案件的起诉与审理，下列哪一做法是正确的?______
A.甲对乙侮辱自己的行为提起自诉，在双方自愿的情况下法院主持调解并制作刑事案件调解书，由审判人员签字并加盖法院印章
B.甲在网络上诽谤乙，乙想小事化了不愿起诉，乙的近亲属代为告诉，并提供了其与乙关系的证明，法院予以受理
C.甲暴力干涉女儿乙的婚姻自由，乙提起自诉后顾念父女感情而撤销起诉，两个月后乙再次就甲之前的暴力干涉婚姻自由的行为提起自诉，法院予以受理
