泽熙美文1.【单项选择题】关于刑事诉讼法的基本原则，下列哪一表述是错误的?( )
A. 人民法院审判案件，除刑事诉讼法另有规定以外，一般应公开进行
B. 人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人干涉
C. 在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件
D. 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪
正确答案：A
参考解析：本题考查审判公开原则。《刑事诉讼法》第11条规定，人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行，而不是一般情况下应该公开，故A项错误。B选项体现了第5条规定的独立行使审判权和检察权的原则，C选项体现了第9条的有权使用本民族语言文字进行诉讼的原则，D选项体现了第12条未经法院判决不得确定有罪的原则。
2.【单项选择题】下列哪一项是“保障诉讼参与人的诉讼权利”原则的体现?( )
A. 一审中对事实不清、证据不足的，法院应作出证据不足的无罪判决
B. 被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护
C. 诉讼参与人在其诉讼权利受到侵害时，有权采用控告等法律手段依法保护自己的诉讼权利
D. 少数民族同胞享有使用本民族的语言文字进行诉讼的权利
正确答案：C
参考解析：本题考查保障诉讼参与人的诉讼权利原则。A选项体现的是未经法院判决不得确定有罪的原则，B选项体现的是有权获得辩护的原则，D选项体现的是有权使用本民族语言文字进行诉讼的原则。
3.【单项选择题】对于我国《刑事诉讼法》中“人民法院依法独立行使审判权”的原则，下列理解正确的是：( )
A. 法官个人独立审判案件，不受任何他人影响
B. 合议庭独立审判案件，不受任何组织或个人的影响
C. 法院独立审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的监督
D. 法院依法独立审判案件，上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示或命令
正确答案：D
参考解析：本题考查上下级法院的关系。我国刑事审判中的法院独立不同于西方国家的法官个人独立，是指审判机关即法院在审理刑事案件的过程中保持独立，不受任何组织或个人的干预，因此A、B两项是错误的，不应选择。C选项具有迷惑性，实际上法院独立行使职权不能排除监督，监督不同于干预，相反，法院行使职权的过程应当受到监督。D选项正确，人民法院上下级之间是监督关系而不是领导关系，每个人民法院的审判活动各自独立，上级人民法院对下级人民法院的监督只能通过第二审程序、死刑复核程序以及审判监督程序来进行，上级法院不能直接指示下级法院如何办理具体案件。
4.【单项选择题】下列说法正确的是：( )
A. 甲是少数民族人，在某案件中是证人，法官应当用少数民族的语言询问
B. 乙是少数民族人，在石家庄故意伤害他人，当地法院应当为其提供少数民族语言的判决书
C. 汉族人丙在少数民族聚居的地方犯罪，法官应当用汉语讯问他，以保障他顺利参与刑事诉讼
D. 汉族人丁在少数民族聚居地证明戊凶杀案件，法官应用当地的通用语言询问他，并为丁提供翻译
正确答案：D
参考解析：本题考查《刑事诉讼法》第9条的规定：各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用语言文字的诉讼参与人，应当为他们提供翻译。在少数民族聚居的或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。即国家机关不管对谁都用当地通用的语言文字进行诉讼，诉讼参与人不管在哪里也有权用自己的语言文字参加到诉讼中来。不能沟通时，国家机关有义务为其提供翻译。
5.【单项选择题】某工厂职工李某经常旷工，平日游手好闲，一天车间被盗，单位领导怀疑李某有盗窃嫌疑，于是决定将其监禁，并要求其交代犯罪事实，这种做法违反了：( )
A. 公民在适用法律上一律平等原则
B. 依法保障诉讼参与人诉讼权利原则
C. 审判权、检察权、侦查权由专门机关依法行使的诉讼原则
D. 法律面前一律平等的原则
正确答案：C
参考解析：本题考查国家专门机关职权。《刑事诉讼法》第3条规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定”。
6.【单项选择题】在适用第一审程序审理案件的过程中，被告人当庭表示愿意认罪认罚，此时法官的哪种做法是错误的?( )
A. 告知被告人其所享有的诉讼权利
B. 告知被告人认罪认罚的法律规定
C. 告知被告人在庭审过程中不适用认罪认罚从宽
D. 对被告人认罪认罚的自愿性进行审查
正确答案：C
参考解析：本题考查认罪认罚从宽制度的适用，根据《刑事诉讼法》第190条第2款的规定，被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。由此可知，ABD选项正确。根据《刑事诉讼法》第15条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。本条规定在《刑事诉讼法》第1章“任务和基本原则”部分，表明了认罪认罚从宽是我国刑事诉讼法中的一项基本原则，贯穿于刑事诉讼程序的始终，因此在庭审过程中被告人自愿认罪认罚的，也可适用认罪认罚从宽制度，选项C错误。
7.【单项选择题】2018年9月27日，陕西省汉中市人民检察院对张某故意杀人、故意毁坏财物案依法提起公诉。请从犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则角度分析，下列选项正确的是：( )
A. 本案在任何情况下，不能以任何理由剥夺张某的辩护权
B. 本案张某自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，就有权委托其在法院工作的姐姐担任辩护人
C. 如果张某因经济困难，没有委托辩护人，公、检、法机关可以通知法律援助机构为其指派律师辩护
D. 人民检察院自接到移送审查起诉的材料之日起，应当告知张某有权委托辩护人
正确答案：A
参考解析：选项A，辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利，我国法律赋予犯罪嫌疑人、被告人辩护权，并在制度和程序上充分保障犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权。在任何情况下，对任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或剥夺其辩护权。选项A正确。
选项B，根据《刑事诉讼法》第34条第1款的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。可知，侦查阶段张某只能委托律师担任其辩护人。选项B错误。
选项C，根据《刑事诉讼法》第35条的规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人。或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。可知，本案张某可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，公、检、法机关应当通知法律援助机构指派律
