欢迎光临
我们一直在努力

省考公务员-辽宁-行政职业能力测验-第二章判断推理-第二节逻辑判断-

[单选题]1.在其3年任职期间,某州长经常被指控对女性有比别歧视。但在其政府19个高层职位空缺中,他任命了5名女性,这5人目前仍然在职。这说明该州长并非性别歧视者。下面哪个说法,如果正确,将最严重地削弱上述结论?()

A.该州长在其政府中,任命了2名黑人、2名西班牙裔美国人和1名亚裔美国人

B.该州长所在政党的党纲要求他在高层职位中至少任命5名女性

C.在3年前的州长选举中投票了的妇女中有47环的人投票选了该州长

D.另6州的州长最近在高层职位中任命了7名女性

正确答案:B

参考解析:由某州州长在19个高层职位空缺中任命了5名女性,这5人目前仍然在职,推出该州长并非性别歧视者。A项错误,强调的是种族问题,未涉及性别,不能削弱上述结论。B项正确,直接质疑结论,政党的党纲要求州长在高层职位中至少任命5名女性,削弱了他本人非性别歧视的可能。C项,支持文中所述的州长并非性别歧视的内容。D项,描述其他州的州长的行为与该州州长的行为无关。

[单选题]2.欧洲足球锦标赛预选赛接近尾声,还剩两个晋级下一阶段比赛的名额尚未确定,但荷兰队、法国队、波兰队、瑞士队都存在晋级希望。甲、乙、丙、丁四人对可能晋级的球队进行了预测。

甲说:“虽然瑞士队不能晋级,但波兰队将会晋级下一阶段比赛。”

乙说:“荷兰队和法国队中至少有一支进入下一阶段比赛。”

丙说:“如果波兰队不能晋级,那么法国队就能晋级。”

丁说:“波兰队和瑞士队都能够晋级。”

后来晋级结果出来后,发现四人中只有一人说对了。

由此可推出,晋级的球队是()。

A.法国队和瑞士队

B.荷兰队和法国队

C.荷兰队和瑞士队

D.波兰队和瑞士队

正确答案:C

参考解析:由乙和丁的话构成矛盾关系,必有一真一假,推出甲和丙的话为假。甲的话为假,即或者瑞士能晋级,或者波兰不能晋级;丙的话为假,即波兰不能晋级,且法国不能晋级。故可推出丁的话为假,乙的话为真。晋级球队为荷兰队和瑞士队。因此C项正确。

[单选题]4.甲、乙、丙、丁、戊五人参加某次考试,已知:五人成绩各不相同;丙的成绩正好是甲和乙成绩之和的一半;乙、丙和戊成绩之和是丁的三倍;丁的成绩比乙和戊的成绩都高。

由此可推出五人中,谁的成绩排第二()。

A.甲

B.丙

C.丁

D.戊

正确答案:B

参考解析:由题意可知,①丙=(甲+乙)/2;②丁=(乙+丙+戊)/3;③丁>乙,丁>戊。由②③可知,丁<丙,则丙>乙;结合①可知,丙<甲。即甲>丙>丁>乙,甲>丙>丁>戊。因此B项正确。

[单选题]5.甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时,甲说:“乙的车不是白色的。”乙说:“丙的车是红色的。”丙说:“丁的车不是蓝色的。”丁说:“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的,而且只有这个人说的是实话。”

如果丁说的是实话,那么以下说法正确的是()。

A.甲的车是白色的,乙的车是银色的

B.乙的车是蓝色的,丙的车是红色的

C.丙的车是白色的,丁的车是蓝色的

D.丁的车是银色的,甲的车是红色的

正确答案:C

参考解析:由题意可知,乙不可能说实话,否则乙和丙的车都是红色的,不符合题意;由乙的话为假可知,丙的车不是红色的,又由“车是红色的那个人说的是实话”可知,丙说的也不是实话,则丁的车是蓝色的。即说实话的是甲,甲的车是红色的。由甲的话“乙的车不是白色的”是实话可知,乙的车是银色的,则丙的车是白色的。因此C项正确。

[单选题]6.李长江、段黄河、张珠江、何海河四人同时参加一次数学竞赛,赛后,他们在一起预测彼此的名次。

李长江说:“张珠江第一名,我第三名。”

段黄河说:“我第一名,何海河第四名。”

张珠江说:“何海河第二名,我第三名。”

何海河没有表态。

结果公布后,他们发现预测都只说对了一半。

由以上可以推出,竞赛的正确名次是()。

A.何海河第一,段黄河第二,张珠江第三,李长江第四

B.段黄河第一,何海河第二,李长江第三,张珠江第四

C.李长江第一,张珠江第二,段黄河第三,何海河第四

D.张珠江第一,李长江第二,何海河第三,段黄河第四

正确答案:B

参考解析:张珠江的后半句和李长江的两句话都涉及“张珠江”和“第三名”,且张珠江的后半句与李长江的两句话都不可能同时为真,则“张珠海第三名”肯定为假,且张珠江的前半句“何海河第二名”为真;由“何海河第二名”为真可知,段黄河的后半句为假,则前半句为真,即段黄河第一名为真;由“段黄河第一名”可知,李长江前半句为假,后半句为真,即李长江第三为真。即四人的排名顺序是段黄河第一,何海河第二,李长江第三,张珠江第四,因此B项正确。

[单选题]7.几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。

小钟说:“小华第三,小任第五。”

小华说:“小闽第五,小宫第四。”

小任说:“小钟第一,小闽第四。”

小闽说:“小任第一,小华第二。”

小宫说:“小钟第三,小闽第四。”

已知本次竞赛没有并列名次,并且每个名次都有人猜对。

那么,具体名次应该是()。

A.小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五

B.小闽第一、小任第二、小华第三、小宫第四、小钟第五

C.小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五

D.小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五

正确答案:C

参考解析:每个名次都有人猜对,即只被猜测过一次的名次肯定是正确的。第二名只被猜测过一次,即小华第二;小华不是第三,则小钟是第三;小钟不是第一,则小任是第一;小任不是第五,则小闽是第五,剩下小官是第四。因此C项正确。

[单选题]8.在一次只有五座的圆桌会议上,已知出席会议的五人的座位情况是:

(1)王局长与赵科长、李秘书不相邻:

(2)如果李秘书与张副局长相邻,则赵科长与郭书记不相邻。

根据以上陈述,可以得出()。

A.郭书记与王局长、李秘书均相邻

B.张副局长与王局长相邻,与赵科长不相邻

C.郭书记与王局长相邻,与李秘书不相邻

D.张副局长与王局长不相邻,与赵科长相邻

正确答案:A

参考解析:A项正确,如果王局长与赵科长、李秘书不相邻,那么只能与张副局长和郭书记相邻。若李秘书确实与张副局长相邻,由(2)赵科长与郭书记不相邻可知,这种情况不可能存在,所以李秘书不能和张副局长相邻,则此圆桌以王局长为起点逆时针排列为:王局长、张副局长、赵科长、李秘书、郭书记。

[单选题]9.乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行,赛前,有些人预测比赛的结果,

A说:甲第4。

B说:乙不是第2,也不是第4。

C说:丙的名次在乙的前面。

D说:丁将得第1。

比赛结果表明,四个人中只有一个人预测错了。

那么,甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为()。

A.2、3、4,1

B.1、2、4、3

C.1、3、4、2

D.4、3、1、2

正确答案:D

参考解析:假设A预测错误,即甲不是第4。由只有一个人预测错误可知,BCD三人的预测为真。因此,乙、丙、丁也都不是第4,则没人第4,假设不成立。则A预测正确,甲第4,因此D项正确。

[单选题]10.在同一侧的,房号为1、2、3、4的四间房里,分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。有一位记者前来采访他们,

①韩国人说:“我的房号大于德国人,且我不会说外语,也无法和邻居交流”;

②法国人说:“我会说德语,但我却无法和我的邻居交流”;

③英国人说:“我会说韩语,但我只可以和一个邻居交流”;

④德国人说:“我会说我们这四个国家的语言”。

那么,按照房号从小到大排,房间里住的人的国籍依次是()。

A.英国 德国 韩国 法国

B.法国 英国 德国 韩国

C.德国 英国 法国 韩国

D.德国 英国 韩国 法国

正确答案:C

参考解析:由①可知,韩国人的邻居不会说韩语;由③和④可知,英国人与德国人都不是韩国人的邻居,由②可知,韩国人的邻居是法国人。因此C项正确。

[单选题]11.甲、乙和丙,一位是山东人,一位是河南人,一位是湖北人。现在只知道:丙比湖北人年龄大,甲和河南人不同岁,河南人比乙年龄小。

由此可以推知()。

A.甲不是湖北人

B.河南人比甲年龄小

C.河南人比山东人年龄大

D.湖北人年龄最小

正确答案:D

省考公务员-辽宁-行政职业能力测验-第二章判断推理-第二节逻辑判断-.docx¥3.00

周付会员¥2.00
月付会员¥1.00
季付会员¥0.50
已付费?登录刷新
赞(0) 打赏
未经允许不得转载:泽熙美文 » 省考公务员-辽宁-行政职业能力测验-第二章判断推理-第二节逻辑判断-

评论 抢沙发

更好的WordPress主题

支持快讯、专题、百度收录推送、人机验证、多级分类筛选器,适用于垂直站点、科技博客、个人站,扁平化设计、简洁白色、超多功能配置、会员中心、直达链接、文章图片弹窗、自动缩略图等...

联系我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续提供更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫

微信扫一扫

登录

找回密码

注册