泽熙美文言语理解与表达
1. 执行力的强弱已经成为影响企业成败的关键因素。世界级优秀企业总是能够让那些令人振奋的战略规划______地得到落实，达到甚至超出预期目标。
填入画横线部分最恰当的一项是：
A.一丝不苟
B.分毫不差
C.不遗余力
D.滴水不漏
正确答案：B
[解析] 文段强调的是世界级优秀企业的执行力强，战略规划的落实效果达到甚至超过预期，空缺处所填词语应体现出这种精准性。“一丝不苟”形容做事认真，“不遗余力”形容做事卖力，这两个词语均捕述的是人的态度，不能说明规划的落实效果，排除A、C。“分毫不差”侧重于没有一点差错；“滴水不漏”侧重于严密，没有漏洞。“分毫不差”更符合执行力强的语境。故本题选B。
2. 如今，人工智能已经度过了最初的萌芽阶段，正在迅速渗透进生活的方方面面，它的边界也在不断变化和扩展。比如，人们最初会为计算器的计算速度惊诧，将其视作智能，但现在它不过是小学生都能使用的辅助工具。正如《2030年全球人工智能的发展前景》报告中说，人工智能正在形成一种“人工智能效应”，它“总会将一种新技术带入人们的生活，而一旦人们习惯了这种技术，它便不再被认为是人工智能”。或许，人工智能并不是“忽如一夜春风来”，而是以一种“润物细无声”的姿态存在，从这一层面上来说，______。
填入画横线部分最恰当的一项是：______
A.人工智能的边界正日益扩展
B.人工智能具有一定的时效性
C.人工智能时代早已来临
D.新技术才是人工智能时代的标志
正确答案：C
[解析] 文段首先指出人工智能正在渗透生活的方方面面，然后举例说明人们已经开始习惯人工智能，最后以“或许”做了进一步假设，即人工智能是以“润物细无声”的姿态存在。也就是说“从这一层面上来说”引导的末句，是对假设内容的同义表达，亦即人工智能早已渗透进人们的日常生活，人工智能时代早已经来临，只是人们已经习惯了而没有发现。C项填入符合文意，且与“润物细无声”的姿态对应恰当。A项为首句内容，B、D两项与“润物细无声”无关，均可排除。故本题选C。
3. 北京有3000多年建城史、800多年建都史，深厚文化留下了丰富的老地名。以北京旧城“内九外七皇城四”这一系列城门为例，虽然很多城楼已经消逝在历史的风云中，但其意蕴深长的名字仍镌刻在今日北京的地图上。令人感慨，引人追思。再看那遍布旧城、星罗棋布的胡同，其名称既有历史变迁的痕迹，也反映着不同时代的社会风情。与其他城市相比，胡同、里弄之异，市坊、街巷之差，也通过不同特色的地名，尽显地域特征之美。这样的老地名，岂能不珍惜?这一次，北京在地名规划编制上明确要求“保护地名文化遗产”，既是对传统的珍视，也是城市自信的体现。
最适合作为文段标题的是______
A.老地名同样是文化遗产
B.古都北京文化璀璨
C.北京老地名应当珍惜
D.保护老地名势在必行
正确答案：A
[解析] 本题属于标题填入题。文段谈的是老地名文化，排除B项；A、C、D三项相比较，文段最后提到了“保护地名文化遗产”，因此A项更合适，也更能吸引读者。故选A。
4. 胡同大多形成于13世纪的元朝，胡同从诞生之日起，就与北京城建立了一种天然的联系，胡同也就______地成为北京城的标志。一条条横平竖直、纵横交错的胡同不仅仅是老北京城市的命脉，同时也是普通百姓生活的场所，蕴含了北京悠久的历史文化，形成了与这座城市______的胡同文化。
依次填入划横线部分最恰当的一项是______。
A.理所当然 交相辉映
B.顺理成章 水乳交融
C.顺其自然 唇齿相依
D.名正言顺 天人合一
正确答案：B
[解析] 本题第一空较难判断，故从第二空入手。“交相辉映”指各种光亮、色彩等相互映照，其不能说明胡同与北京城的关系，排除A项。“唇齿相依”常指两个独立事物之间相互依存，而胡同是北京城的一部分，“唇齿相依”形容地不恰当，排除C项。“天人合一”专指天和人合为一体，不符合题意，排除D项。B项中“水乳交融”比喻关系非常融洽或结合得很紧密，正好说明胡同和北京城的关系紧密，与句意相符，且“顺理成章”代入题干也恰当。故选B。
5. 古人在建造城市以及城市建筑的过程中，非常注意建筑物与环境之间的协调，往往将城市规划与城市设计统一起来，密切结合自然，努力创造宜人的城市生态环境，这点与中国传统思想文化密切相关。在如何处理人与自然的关系方面，儒家强调天人合一，“仁者乐山，智者乐水”，主张人与自然有机结合。道家强调“自然无为”，称“人法地，地法天，天法道，道法自然”。中国古代建筑中有讲究阴阳五行的“堪舆”之学，虽然有迷信成分，但其目的不过是依照山水的自然条件，谋取人类居住的最佳地点，实现人与自然的和谐，与儒家和道家思想是相通的。
对这段文字的主旨概括最准确的是：
A.中国古代城市建筑理论主要来源于儒道文化
B.中国古代城市建筑强调人与自然的和谐关系
C.中国古代城市建筑思想与“五行”密不可分
D.古人在城市建筑和规划中加入过多迷信成分
正确答案：B
[解析] 文段首句指出，古人在建造城市及城市建筑中非常注重建筑物与环境之间的协调，这一点与中国传统思想文化密切相关。后文引用儒家、道家以及“堪舆”之学中人与自然关系的论述，对此进一步说明。A项，“城市建筑理论”“主要来源于儒道文化”表述不准确，文段主要说的是古代城市建筑重视建筑物与环境协调的思想源于以儒道等为代表的中国传统思想文化。C项的“五行”、D项的“迷信成分”只是中国传统思想文化的一个方面，概括不全面。故本题选B。
根据所给材料，回答下列问题。
AlphAGo(阿尔法围棋程序)总体上由三个神经网络构成，以下把它们简单称为“两个大脑”。这只是一个比喻。在对弈时，这两个大脑是这样协同工作的：第一个大脑的简单模式会判断出在当前局面下有哪些走法值得考虑。第一个大脑的复杂模式通过蒙特卡洛树来展开各种走法，即所谓的“算棋”，以判断每种走法的优劣。在这个计算过程中，第二个大脑会协助第一个大脑通过判断局面来砍掉大量不值得深入考虑的分岔树，从而大大提高计算效率。与此同时，第二个大脑通过分析下一步棋导致的新局面的优劣也能给出关于下一步棋的建议。最后，两个大脑的建议被平均加权，做出最终的决定。
其实，这两个大脑的工作方式确实和人类很相似，一个______细节，一个______全局。但AlphACo最终结合两者的方式相当简单粗暴：让两者各自评估一下每种可能的优劣，然后取一个平均数，这可绝不是人类的思维方式。
对人类来说，这两种思考问题方式的结合要复杂得多——不仅仅在围棋中是这样。人们并不总是同时对事态做出宏观和微观的判断，而是有时侧重于大局，有时侧重于局部。具体的精力分配取决于事态本身，也取决于人在当时的情绪、心理和潜意识的应激反应。这当然是人类不完美之处，但也是人类行为丰富性的源泉。
为什么要让人工智能去下围棋?有很多理由。但在我看来最重要的一个，是能够让我们更深入地理解智能的本质。
神经网络和机器学习在过去十年里跃进式的发展，确实让人工智能做到许多之前只有人脑才能做到的事，但这并不意味着人工智能的思维方式接近了人类。而且吊诡的是，人工智能在计算能力上的巨大进步，反而掩盖了它在学习人类思维方式上的短板。和国际象棋中的深蓝系统相比，MphAGo已经和人类接近了许多，深蓝仍然依赖人类外部定义的价值函数，所以本质上只是个高效计算器。但AlphAGo的价值判断是自我习得的，这就有了人的影子，而且AlDhAGo的进步依赖于海量的自我对局数目，这当然是它的长处，但也恰好说明它并未真正掌握人类的学习能力。一个人类棋手一生至多下几千局棋，就能掌握AlphAGo在几百万局棋中所训练出的判断力，这足以证明，人类学习过程中还有某种本质是暂时无法用当前的神经网络程序来刻画的。
这当然不是说AlphAGo应该试图去复制一个人类棋手的大脑，但是AlphAGo的意义也不应该仅仅反映在它最终的棋力上。它是如何成长的?它的不同参数设置如何影响它的综合能力?如果有其他水平相当的人工智能和它反复对弈，它能否从对方身上“学到”和自我对弈不同的能力?对这些问题的研究和回答，恐怕比单纯观察它是否有朝一日能够超越人类重要得多。
6. 下列关于AlphAGo的说法与文意不符的是：
A.两个大脑的工作方式有很大差异
B.第二个大脑主要提高计算效率
C.两个大脑在工作中并不区分主次
D.最终决定综合两个大脑的计算结果
正确答案：B
[解析] 由第1段的“与此同时，第二个大脑通过分析下一步棋导致的新局面的优劣也能给出关于下一步棋的建议。最后，两个大脑的建议被平均加权，做出最终的决定”可知，第二个大脑除了提高计算效率外，也会给出关于下一步棋的建议，且最终的决定是通过两个大脑建议的平均加权得出的。故B项说法与文意不符。本题选B。
7. 依次填入文中画横线处最恰当的一项是：
A.研究 观察
B.判断 纵览
C.斟酌 掌控
D.着眼 照顾
正确答案：B
[解析] 第2段中的“一个……一个……”是针对第1段的两个大脑而言的，由第1段的“第一个大脑……判断出在当前局面下有哪些走法值得考虑……判断每种走法的优劣”可知，第一空填“判断”最恰当。第二空，“纵览全局”搭配恰当，且与从宏观角度考量，把控全局的语境相符。故本题选B。
