泽熙美文判断推理
逻辑判断
1. 健身房如果在同一天既开瑜伽课又开游泳课的话，那么在这一天也一定会开搏击课。该健身房在星期三不开搏击课。张华只有在开瑜伽课的时候才去健身房。
如果上述情况都是真的，那么以下选项正确的是______。
A.健身房在星期三不开游泳课
B.星期三张华不会去健身房
C.张华不会在同一天既去上瑜伽课又去上游泳课
D.如果健身房在星期三开游泳课，那么这一天一定不开瑜伽课
正确答案：D
[解析] 翻译推理题。将题干中给出的条件写成逻辑命题的形式：
①瑜伽∧游泳→搏击
②星期三→—搏击
③张华去健身房→瑜伽
A项，根据以上条件不能得知健身房在星期三是否开游泳课；B项，根据条件③，张华只有在开瑜伽课的时候才去健身房，不能确定她在星期三是否去健身房；C项，张华如果既去上瑜伽课又去上游泳课，根据①，说明健身房开了搏击课，再根据②得知，这一天不是星期三，所以张华有可能在不是星期三的这一天既去上瑜伽课又去上游泳课，C项不正确；D项，如果健身房在星期三开游泳课，根据②得知，这一天不开搏击课，再根据①得知，这一天瑜伽课和游泳课不会同时开，所以这一天开了游泳课一定不开瑜伽课，所以正确答案为D。
2. 某地房价过高，过高房价并非好事，这背后隐藏着一些不合理的东西。据此，有四个推论：(1)有些地方高房价是合理的；(2)不合理的东西引起高房价；(3)高房价引起不合理现象；(4)并非仅仅是某地房价高。
以上推论，错误的有______。
A.1个
B.2个
C.3个
D.4个
正确答案：D
[解析] 根据题干第一句可推知某地房价过高，这是一个单称肯定命题，由此无法推知别的地方的房价情况，故(4)不正确。题干第一句也只是说过高房价背后隐藏着一些不合理的东西，但对于不合理的东西和房价之间的关系，题干并没有说明，因此(2)(3)都是错误的。(1)在题干中无从推出，题干没有说明高房价是否合理。故本题选D。
3. 在采访过程中，有政府部门工作人员表示，引进大型化工项目并非易事，如果项目不能正常开工，那么好不容易争取来的项目就会变成“大包袱”。公共设施建设要花钱，本地就业需要企业吸纳，如果项目被迫终止，老百姓会受损失，政府公信力也会被削弱。
由此可知______。
A.如果引进的项目能正常开工，那么富民项目就不会变成“大包袱”
B.如果富民项目变成了“大包袱”，肯定是因为项目没有正常开工
C.如果项目没有被迫终止，老百姓就不会受损失，政府公信力也不会被削弱
D.除非项目不被终止，否则老百姓就会受损失，政府公信力也会被削弱
正确答案：D
[解析] 翻译推理题。将题目中的条件写成逻辑命题的形式：
①—项目正常开工→变成“大包袱”；
②项目被迫终止→老百姓受损失∧政府公信力被削弱
A项不能推出，引进的项目正常开工是对条件①前件的否定，否定前件不能推出任何结论；B项不能推出，项目变成“大包袱”是对条件①后件的肯定，肯定后件同样不能推出任何结论；C项不能推出，项目没有被迫终止是对条件②前件的否定，否定前件不能推出任何结论；D项可以推出，除非P，否则Q可以写成：—P→Q，D项是条件②同义表述。正确答案为D。
4. 某中学的教师都很有爱心。有些经常志愿献血的教师免费为学习困难学生补课，凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困对子，但所有免费为学习困难学生补课的教师都没有和困难家庭结成帮困对子。
根据以上前提，下列______项一定为真。
A.有些经常志愿献血的教师没有资助贫困生
B.有些资助了贫困生的教师没有志愿献血
C.有些资助了贫困生的教师经常志愿献血
D.有些经常志愿献血的教师跟困难家庭结成了帮困对子
正确答案：A
[解析] 由“有些经常志愿献血的教师免费为学习困难学生补课”和“所有免费为学习困难学生补课的教师都没有和困难家庭结成帮困对子”，可以推出：有些经常志愿献血的教师没有和困难家庭结成帮困对子。
由“有些经常志愿献血的教师没有和困难家庭结成帮困对子”和“凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困对子”，可以推出：有些经常志愿献血的教师不是资助了贫困生的教师。故本题选A。
5. 凡涉及国家军事、政治或经济秘密的论文都不属于公开的学位论文。
如果上述断定为真，下列______项也一定为真。
A.不涉及国家军事、政治或者经济秘密的论文不可以公开
B.不公开的学位论文都是有关国家军事、政治或经济秘密的论文
C.有些涉及国家军事、政治或经济秘密的论文可以公开
D.公开的学位论文都不是涉及国家军事、政治或经济秘密的论文
正确答案：D
[解析] 题干可以改写为一个充分条件假言推理：“只要涉及国家军事、政治或经济秘密，则论文就不许公开。”充分条件假言推理的推理规则是：肯定前件就要肯定后件，否定后件就要否定前件。A项否定前件，不形成逻辑关系。B项，肯定后件不一定肯定前件。C项，题干也可以看成是一个全称否定命题，即“所有涉及国家军事、政治或经济秘密的论文都不是公开的学位论文”，由此可以推出相应的特称肯定命题为假，即“有些涉及国家军事、政治或经济秘密的论文是公开的学位论文”为假。D项否定后件，可以推出否定前件，正确。
6. 近年来，我国城乡儿童学前教育事业发展取得了长足的进步，但是农村学前儿童“入园难”的问题仍然没有得到彻底的解决。解决儿童“入园难”的问题，不能够依靠大量使用校车来接送儿童，“合理布局、就近入园”才是确保儿童安全、解决入园难的根本。
如果以下各项为真，最能支持上述论证的是______。
A.国家财政每年对农村学前教育的投入占国民教育投入的比例不断加大
B.按照国际安全标准采购的校车维护费用高，部分地区幼儿园无法承担
C.每个乡镇应规划建设一所公办幼儿园，大村独立办园、小村联合办园
D.国家招收幼儿教师免费培养定向分配，毕业后回到当地从事学前教育
正确答案：B
[解析] 题干的观点是：解决入园难问题的根本是“合理布局、就近入园”，而不能依靠大量使用校车接送儿童来解决。B项指出了大量使用校车接送儿童的弊端，从反面论证了“合理布局、就近入园”的合理性，所以选B选项。A项，学前教育投入加大，则可购置大量校车，不必“就近入园”，削弱了题干论证。C、D两项是无关选项。
7. 近日，研究人员在对实验鼠的神经回路进行分析中，发现导致特发性震颤的致病基因。研究人员分析了行走时下半身出现强烈震颤症状的实验鼠的基因及其中枢神经系统，发现实验鼠的“Teneurin—4”基因出现变异，导致神经细胞的轴突外没有形成髓鞘。神经类似电线。轴突相当于电线中的导线，而髓鞘如同覆盖在导线外的绝缘层。研究人员认为，实验鼠是由于髓鞘没有正常形成，导致神经回路“短路”，才出现震颤症状。研究人员据此得出结论，人类发生这种震颤的原因也是相同的。
研究人员的论证要想成立，最需要补充以下哪项作为前提?______
A.研究发观，“Teneurin—4”基因功能受到抑制的转基因实验鼠也存在髓鞘发育不全的状况
B.人类也有功能相同的“Teneurin—4”基因
C.特发性震颤一直被认为是由基因导致的，但与此相关的具体基因及其引发症状的详细机制此前一直不明
D.患有特发性震颤疾病的人类与实验鼠发病时的症状相同
正确答案：B
[解析] 题干的结论是人类发生特发性震颤的原因与实验鼠发生特发性震颤的原因相同，而实验鼠的特发性震颤的致病原因是“Teneurin—4”基因变异。因此，若要题干的论证成立，需要人类也有与实验鼠功能相同的“Teneurin—4”基因。A项属于无关选项，排除；C项的“引发症状的详细机制此前一直不明”对推出题干结论无支持作用，排除；D项，发病症状相同，致病原因不一定相同，排除。故本题选B。
8. 有专家认为，全球经济正缓慢复苏。其主要证据是：美国的经济表现超出预期，在就业和住房方而都有不错的表现；欧洲央行启动了融资运作计划，用比较低的利率贷款，为更多的企业以及中小企业进行融资；全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。因此，这都是非常好的迹象。
如果以下各项为真，最有可能成为上述论证前提的是______。
A.专家先前对美国经济表示不乐观
B.欧洲央行原有利率较高，银根紧
C.非欧美国家的经济状况保持稳定
D.全球大宗商品交易缺乏信心支持
正确答案：C
[解析] 根据题干可知，专家的预测是比较积极的，其论证的前提也应是好的一面，比较四个选项，只有C项是好的一面，A、B、D三项都比较消极，排除。所以选C选项。
9. 德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食量。在人们的传统观念中，红色是极具进攻性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。
如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是______。
A.快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量
B.红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在紧张时放松自己的一种方式
C.试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%
D.红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险
正确答案：B
[解析] 题干的论断是“红色餐具降低人的食欲”，B项指出红色能导致人暴饮
