泽熙美文判断推理
逻辑推理
1. 合理、精简的机构设置使得甲县卫生局的工作效率非常高，甲县卫生局的部门结构和乙县卫生局十分相似。因此乙县的卫生局工作效率也会很高。
下列哪项最能反驳上述结论?
A.乙县卫生局的部门结构未必与甲县的相同
B.两县卫生局的工作人员数量有较大的差异
C.工作流程的设置对工作效率有重要影响
D.甲县卫生局的不同部门的工作效率有高有低
正确答案：C
[解析] 题干通过对两县卫生局部门结构相似对两县卫生局工作效率进行类比，要反驳这个结论，只要指出这个类比并不正确即可。A项“未必……相同”也即可能相似，与题干论据不矛盾，不能反驳题干结论；B项虽然工作人员数量不同，但工作人员数量与工作效率之间不存在因果关系，削弱程度有限；C项指出“另有他因”影响工作效率，而未知两县卫生局的工作流程设置是否相似，从而削弱了论点；D项与题干论证无关。因此答案为C。
2. 一般而言，帕金森病多是因人类大脑中产生多巴胺的细胞死亡而发病的。华盛顿大学的研究人员用一些基因改造过的双翅目昆虫果蝇来做实验，这些果蝇在迈入老年时期时，多巴胺细胞会逐渐死亡。科学家惊奇地发现，当他们将烟草、咖啡榨成汁，喂给这些果蝇以后，果蝇们的多巴胺细胞又增多了，而且这些果蝇又变得生龙活虎起来。因此，研究者指出，有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的几率更低。
如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：
A.人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异
B.实验的4个小组当中，其中1组得出了相反结果
C.人类大脑中的多巴胺细胞过量分泌容易导致暴力犯罪
D.多数双翅目昆虫在获得新食物种类后均会产生多巴胺细胞分泌增多现象
正确答案：C
[解析] 此题要求选“不能质疑”的一项。题干论据“帕金森病多是因人类大脑中产生多巴胺的细胞死亡而发病的，实验结果表明烟草、咖啡能使果蝇的多巴胺细胞增多”与论点“有烟瘾和嗜好咖啡的人，得帕金森病的几率更低”之间存在明显的跳跃，要推出论点，还需要假设“有烟瘾和嗜好咖啡的人多巴胺细胞会增多”，而这个假设在题干中是将果蝇与人进行类比之后得到的。
A项说明人类与果蝇大脑产生多巴胺细胞的机制存在差异，也即这一类比不成立，则假设不成立，从而削弱了论点；B项的实验结果削弱了论据；D项指出实验结果的深层次原因，而烟草和咖啡并非人的新食物种类，则无法进行类比，从而削弱了题干推测。C项的“暴力犯罪”与“得帕金森病的几率”无关。故答案选C。
3. 一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。
下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?
A.上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平
B.这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实
C.上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性
D.在上文论述中没有提供反面的论点
正确答案：B
[解析] 题干中博导先提出观点然后给出论据，题干由自己博士生的情况(部分)推出整体博士生的情况。要削弱论证，需考虑部分是否能够代表整体。B项指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生，即题干论证是“以偏概全”，从而削弱了这位博导的结论。A项“没有证明能判断”并不代表“不能判断”，削弱程度有限；C项的“好老师”和D项的“反面的论点”与博士生的论文水平无关。因此答案为B。
4. 某年全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生，于是很多家长得出结论说：“志远中学比市重点高中——一中的教学质量都高”。
以下哪项最能反驳这些家长们的结论?
A.有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准
B.该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多
C.因为志远中学的教师待遇好，有不少教师离开市一中来志远教书
D.志远中学的学生都住宿，所以他们在校学习时间比市一中学生长
正确答案：B
[解析] 题干论证认为有文理状元就代表教学质量高。要反驳论证，需考虑这种评判教学质量的标准是否可靠。A项说明南题干论据不一定能推出论点；B项说明志远中学的教学质量低于一中，直接反驳了题干论点，削弱程度最强；C项中的教师待遇、D项中的在校时间长与教学质量之间无关。因此答案为B。
5. 一份研究报告指出，为接受研究的3至5岁的孩子准备的一个特殊教育方案提高了他们在今后学校教育中获得成功的可能。因此，对所有的孩子实行类似的教育方案会提高他们在今后学校教育中取得成功的机会。
如果以下哪项为真，最能削弱上面的说法?
A.学龄前儿童的父母被教育的流行风尚吸引了，他们并没有清楚孩子接受什么样的早期教育是有利的
B.儿童在3至5岁时的认知能力是不断变化的
C.调查人员并没有意识到他们把以前曾受到另一种教育培训的一大批孩子也包括了进来
D.很多父母错误地认为，早期正规教育将占孩子本来可以更好地独立探索世界的时间
正确答案：C
[解析] 如果接受研究的3至5岁中的一大批孩子曾受过另一种教育培训，那么他们就是个例，不能以他们通过再次接受的特殊教育方案而获得成功就推出这种教育方案适用所有的孩子，故C项正确。A、B、D项没有削弱。
6. 41摄氏度是人体发烧时才能达到的体温。不久前，研究人员将试管中的皮肤细胞每周两次，每次1小时暴露在41摄氏度的空气里，结果发现，这些细胞不但没有受到损害，反而生命力更加旺盛。他们由此推测，适当的高温可以起到延长寿命、抗衰老、美容的效果。
下列不能对上述观点构成质疑的一项是：
A.常患感冒的人并没有比正常人更长寿
B.影响衰老过程的主要不是皮肤细胞
C.皮肤细胞不能代表所有的人体细胞
D.体温暂时升高会对人体中有些细胞造成伤害
正确答案：A
[解析] 题干要求选最不能削弱项。题干观点是“适当的高温可以起到延长寿命、抗衰老、美容的效果”，论据是“皮肤细胞短暂暴露在41摄氏度的空气后，生命力更加旺盛”。此题虽然没有明显的数据关系，但是也是通过研究结果得出的结论，因此也可以从统计角度考虑。
B项说明皮肤细胞和衰老之间没有联系，也就削弱了题干观点；C项说明皮肤细胞的代表性不够，从而削弱题干观点；D项直接削弱了论点。患感冒的人体温不一定达到41摄氏度，A项属于无关项，无法对题干观点构成质疑。故答案选A。
7. 一项调查结果显示，78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大。因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%
B.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势
C.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高
D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭
正确答案：D
[解析] 题干由一个数据“78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭”得出结论“家人吸烟是造成儿童罹患中耳炎的重要原因”。要削弱论证，可从数据的可靠性入手分析。
A项儿童中耳炎就诊人数的下降、B项无烟家庭的比率逐年上升以及C项治愈率较高都与题干论证无关；而D项说明调查人群中80%的儿童均来自二手炯家庭，则由调查结果就无法推出结论，有力地削弱了题干论证。因此答案为D。
8. 海洋中珊瑚的美丽颜色来自于其体内与之共存的藻类生物，其中虫黄藻是最重要的一类单细胞海藻。二者各取所需，相互提供食物。全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡，引发珊瑚礁白化现象。然而研究发现，珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。
以下哪项如果为真，将削弱这一研究发现?
A.一些虫黄藻能够比耐热的其他藻类耐受更高的海水温度
B.有些藻类耐热性的形成需要一个长期的过程
C.有些虫黄藻逐渐适应了海水温度的升高并存活下来
D.有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物
正确答案：D
[解析] 题干的最后一句即所要削弱的研究发现，也即“珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战”。要削弱就要说明这种方法达不到目的。A项“一些”虫黄藻只是未死亡的小部分，耐热的其他藻类仍比死亡的虫黄藻耐受温度高，不能削弱；B项有些藻类耐热性的形成需要一个长期过程，不影响研究发现的成立；C项也不影响研究发现的成立；D项说明其他耐热藻类并不一定能帮助珊瑚应对气候变暖，即说明方法不一定能达到目的，削弱了题干的研究发现。故答案选D。
9. 为了挽救濒临灭绝的大熊猫，一种有效的方法是把它们都捕获到动物园进行人工饲养和繁殖。
以下哪项如果为真，最能对上述结论提出质疑?
A.近五年在全世界各动物园中出生的熊猫总数是9只，而在野生自然环境中出生的熊猫的数字，不可能准确地获得
B.只有在熊猫生活的自然环境中，才有它们足够吃的嫩竹，而嫩竹几乎是熊猫的唯一食物
C.动物学家警告，对野生动物的人工饲养将会改变它们的某些遗传特性
D.提出上述观点的是一个动物园主，他的建议带有明显的商业动机
正确答案：B
[解析] 题干的结论是：为了达到挽救大熊猫的目的，可以采取捕获到动物园进
