泽熙美文一、单项选择题
每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。
1. 中国人王某向甲国人汤姆购买一项专利的使用权。双方对以下内容进行了约定：(1)王某不得在汤姆专利的基础上进行改进；(2)王某不能再向他人购买类似的技术；(3)王某生产和销售的产品不能超过50万件：(4)在中国范围内只有王某有权使用该技术。关于上述约定，下列说法正确的是：______
A.第(1)项约定符合我国相关法律的约定
B.第(2)项约定符合我国相关法律的约定
C.第(3)项约定符合我国相关法律的约定
D.第(4)项约定意味该项专利在中国境内属于独占许可
正确答案：D
[解析] 选项A错误。根据我国相关法律的规定，国际技术转让协议中不得出现阻碍技术进步的条款。第(1)项中的约定显然阻碍了技术的进步。当然，基于权利平衡的考虑，一般情况下双方会约定在受让的他人专利基础上研发的新技术也会同时许可原专利的出让人使用。
选项B错误。根据我国相关法律的规定，国际技术转让协议中不得出现涉及垄断的条款。受让人是否向他人购买专利或技术完全是受让人自己的权利，对这种权利的限制显然涉嫌技术垄断。
选项C错误。根据我国法律的相关规定，国际技术转让协议中不得出现限制经营的条款，对生产和销售产品数量的限制显然属于对经营的限制。
选项D正确。根据我国相关法律的规定，独占许可指只有受让人自己一个人能够适用的许可方式，本题中约定在中国境内只有王某能够使用该技术。显然在我国境内属于独占许可。
考点深挖：几种国际技术贸易中的许可方式：(1)独占许可：只有受让人自己一个人可以使用，出让人不能使用也不能再许可他人使用；(2)排他许可：受让人和出让人可以使用，其他人不能使用，出让人也不能再许可
2. 近两年来，美国甲公司向我国出口的一批商品数量激增并对我国相关产业造成了严重损害。商务部应申请对该批商品发起了保障措施调查。根据我国《保障措施条例》，下列说法正确的是：______
A.商务部应该及时将立案调查的决定和结果通知世界贸易组织保障措施委员会
B.商务部可以到相关国家和地区进行调查，相关国家和地区提出异议的除外
C.甲公司可以向商务部作出价格承诺
D.保障措施的最终措施为提高关税一种
正确答案：A
[解析] 选项A正确。根据《保障措施条例》第5条的规定，商务部应当将立案调查的决定及调查结果及时通知世界贸易组织保障措施委员会。
大家要注意这里的时间要素是“及时”。
选项B错误。根据《保障措施条例》的规定，商务部是不能出国进行调查的。因为保障措施针对的是“正常”进口的商品，所以不存在出国调查的情形。大家注意，只有反倾销和反补贴能够去国外调查，相关国家和地区提出异议的除外。
选项C错误。《保障措施条例》中不存在所谓的承诺。这也好理解，本就是正常进口的商品，还承诺个啥。
选项D错误。根据《保障措施条例》第19条的规定，保障措施的最终措施有两种，分别为提高关税和数量限制。这在“两反一保”中是比较特殊的，反倾销和反补贴中都只有一种最终措施。
考点深挖：注意保障措施和反倾销措施的三大区别：损害要求严重；没有承诺制度：不能出国调查。
3. 威化商标是《保护工业产权巴黎公约》甲成员国L公司在甲国注册商标，在甲国为驰名商标，L公司以该商标在甲国驰名为由，要求乙成员国给予注册保护。依公约的规定，下述有关选项中正确的是哪项?______
A.只要威化商标在甲国是驰名的，乙成员国有义务保护该商标
B.在甲成员国的驰名商标，乙成员国应予以注册
C.威化商标在乙国可以获得自动保护
D.如果威化商标在乙国被认定为驰名，即使没有注册，也应受到乙国的保护
正确答案：D
[解析] 依《保护工业产权巴黎公约》第6条之二，驰名商标的保护，在被请求国的驰名商标要保护，一成员国没有义务保护在另一国注册或驰名而在本国没有注册、使用或驰名的商标。如在本国驰名，其保护不以注册、使用为条件。A错，一成员没有义务保护在另一国的驰名商标，除非在乙国也被认定为是驰名的。B错，独立性原则，在本国驰名的商标，并不以注册为条件。C错，如果威化商标在乙国没有被认定为驰名商标，则未给注册不能受到保护。D正确，如该商标在乙国被认定为驰名商标，则没注册也应受到保护。
4. 《解决国家和他国国民之间投资争端公约》设立了解决国际投资争端中心，为各缔约国和其他缔约国国民之间的投资争端的解决提供调解或仲裁的便利。关于解决国际投资争端中心，下列哪一表述正确?______
A.争端双方书面同意将争议提交中心后，单方可以书面撤销其同意
B.中心的裁决对争端双方具有约束力
C.如争端一方对中心的裁决不服，可向有管辖权的法院提出上诉
D.缔约国一方若对中心裁决不服，可行使外交保护权
正确答案：B
[解析] 中心行使管辖权的条件之一是争端双方出具同意中心管辖的书面文件，但一旦有此书面文件，单方不能撤销，选项A错误；作为仲裁机构，中心的裁决对争端双方当然具有约束力，并且一裁终局，选项B正确、C错误；除非另有声明，提交“中心”仲裁应视为双方同意排除其他任何救济方法，但是东道国可以要求投资者用尽当地的各种行政或司法的救济手段，作为它同意提交“中心”仲裁的条件，选项D错误。综上，本题正确答案为B选项。
5. 中国甲公司向美国乙公司出口一批货物。双方约定采取托收方式支付货款。甲公司通过银行向乙公司提供了高度仿真的票据获得了货款。根据相关国际法规则，下列说法正确的是：______
A.由于银行没有发现伪造票据，银行应对乙公司的损失负责
B.如果银行传递过程中将票据丢失。银行应对此承担责任
C.银行应对票据的翻译错误承担责任
D.银行有义务在收到货款后及时通知并将货款及时解交卖方
正确答案：D
[解析] 选项A错误。根据《托收统一规则》，银行只对票据的表面真实性负责。本题中特别强调甲公司提供的是“高度仿真”的票据，所以银行对该高仿票据造成的损失不承担责任。
选项B错误。根据《托收统一规则》，银行对单据传递延误、丢失或翻译错误免责。
选项C错误。参见B项解析。
选项D正确。根据《托收统一规则》，银行有义务及时提示付款或承兑，受到货款后有义务无延误地通知结果，将货款解交本人。
考点深挖：银行的所有义务均可总结为：表面真实+钱(提示、解交)。做题的时候凡是看到与这两方面不同的，银行都没有义务。
6. 中国甲公司向韩国乙公司出口一批货物，该货物交由日本丙运输公司负责运输。丁公司是正本提单持有人且提单载明收货人为丁公司。丁公司提货时发现货物已经被乙公司提走。根据我国法律的相关规定，下列说法正确的是：______
A.本案中丙公司可以援引责任限制制度
B.如果甲公司通知丙公司将收货人变为乙公司。则丙公司不承担无单放货的责任
C.本案中无单放货的损失按照货物装船时的货值加运费计算
D.按照《民法总则》的规定，本案的诉讼时效为3年
正确答案：B
[解析] 选项A错误。根据我国《规定》第4条的规定，承运人无单交货不适用《海商法》第56条关于限制赔偿责任的规定。
