泽熙美文判断推理
逻辑判断
1. 甲、乙、丙三人，他们的职业有律师、医生和教师，已知：(1)丙的收入比教师高；(2)甲的收入和医生不同；(3)医生的收入比乙少。
根据以上条件，下列对甲、乙、丙三人身份判断正确的是______。
A.甲是律师 乙是医生 丙是教师
B.甲是教师 乙是律师 丙是医生
C.甲是律师 乙是教师 丙是医生
D.甲是教师 乙是医生 丙是律师
正确答案：B
[解析] 分析推理。“丙的收入比教师高”，可知丙不是教师。从“甲的收入和医生不同”、“医生的收入比乙少”可知甲和乙都不是医生，那么丙就是医生；然后根据“丙的收入比教师高”、“医生的收入比乙少”可推出乙不是教师，则乙是律师，甲自然就是教师了。故选B。
2. 当前人们越来越热爱旅游。许多游客会到一些著名的城市旅游，常常有这样一种现象：在前往游览风景名胜的路上，导游小姐总会在几个工艺品加工厂前停车，劝大家去厂里参观，说产品便宜，而且买不买都没有关系。为此，一些游客常有怨言，然而此种行为仍在继续，甚至愈演愈烈。
以下最不可能成为造成上述现象原因的是______。
A.虽然有的人不满意，但许多游客是愿意的，他们从厂里出来时的笑容就是证据
B.绝大多数游客经济上都是富裕的，他们只想省时间，不在意商品的价格
C.有些游客来旅游的一项重要任务就是购物，若是空手回家，家里人会不高兴的
D.厂家产品直销，质量有保证，价格也确实便宜，何乐而不为
正确答案：B
[解析] 解释现象。A、C、D三项均可能是造成题干现象的原因。B项讨论的是游客是否在意商品的价格问题，最不可能是造成该现象的原因。故选B。
3. 在超市里有四个存物柜，打开柜子后发现，第一个柜子里写着：“所有的柜子里都装着购物袋”，第二个柜子里写着“本柜子中有购物礼品”，第三个柜子里写着“本柜子里没有食品”，第四个柜子写着“有些柜子里没有购物袋”。
如果只有一个柜子里的描述是真是的，以下肯定为真的是______。
A.所有的柜子里都有购物袋
B.所有的柜子里都没有购物袋
C.所有的柜子里都没有购物礼品
D.第三个柜子里有食品
正确答案：D
[解析] 真假推理。第一个柜子和第四个柜子里写的话是一对矛盾关系，两者必然一真一假。又只有一个柜子里的描述是真的，因此第二个和第三个柜子里的描述都是假的。根据第三个柜子里的话为假，可知第三个柜子里有食品。故选D。
4. 小张对小李说：“红色象征着热情，我一看到红色就热血沸腾。”小李于是书写了红色两个字，对小张说：“你觉得热血沸腾吗?”
下面句子逻辑表述方法与所给题干一致的是______。
A.小李对小张说：“海水咸吗?要不，你去尝尝那两个字，看看有咸味不?”
B.小李对小张说：“你的朋友真是个好人啊，你看，长得就非常漂亮”
C.小李对小张说：“一年四季都有花盛开，花就如美女一样，人人爱看”
D.小李对小张说：“这个人真麻烦，一点麻烦都解决不了”
正确答案：A
[解析] 评价型。小张对小李说的话意思为红颜色→热血沸腾；小李的行为偷换了概念：红色(两个字)→热血沸腾，把红色本身和红色两字进行偷换。只有A项属于偷换概念，将海水本身和“海水”这两个字偷换。故选A。
5. 与传统的“汗水型”经济不同，创新是一种主要依靠人类智慧的创造性劳动。由于投入多、风险大、周期长、见效慢，创新并非是每个人自觉的行动，它需要强大的动力支持。如果有人可以通过资源炒作暴富，或者可以借权钱交易腐败发财，那么人们创新就不会有真正的动力。
根据以上概述，可以得出以下哪项?______
A.如果有人可以通过土地资源炒作暴富，就有人可以凭借权钱交易腐败发财
B.如果没有人可以凭借权钱交易腐败发财，人们创新就会有真正的动力
C.如果人们创新没有真正的动力，那么就有人可以通过土地资源炒作暴富
D.如果人们创新具有真正的动力，那么没有人可以凭借权钱交易腐败发财
正确答案：D
[解析] 条件推理。最后一句话可翻译为：有人可以通过资源炒作暴富或借权钱交易腐败发财→创新不会有真正的动力。A项错误，两个并列的前件之间不存在推出关系；B项错误，否定前件推不出必然结论；C项错误，肯定后件推不出必然结论；D项正确，否定后件必然推出否定的前件。故选D。
6. 据估计，可能有数以百万吨的塑料漂浮在海洋中。但是一项新研究发现，这些塑料有99%都消失不见了，研究人员认为大部分消失的塑料可能是被海洋生物吃掉了，并随之进入海洋食物链。
下列______项最能对上述结论的正确与否进行评价。
A.海洋中除了塑料是否还有其他垃圾
B.除了被海洋生物吃掉，漂浮在海洋中的塑料是否会以其他形式消失
C.是否能说进入海洋食物链的塑料就是“消失”了
D.消失的塑料最可能集中在哪些海域
正确答案：B
[解析] 评价型。题目结论：漂浮在海洋中的塑料消失不见是被海洋生物吃掉并进入了海洋食物链。A项，“其他垃圾”与题干论断无关，不能评价；B项，如果塑料会以其他形式消失，那么就不是被海洋生物吃掉进入海洋食物链，削弱了结论。如果塑料不会以其他形式消失，那么就是被海洋生物吃掉进入海洋食物链了，加强了结论，因此B项能够对题干结论的正确与否进行评价。C、D项均与题干论点无关，不能评价题干结论正确与否。故选B。
7. 在几十位考古人员历经半年的挖掘下，规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址——德济门重现于世。考古人员再次发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测，元明时期该地附近曾有寺院存在。
下列哪项如果为真，最能质疑上述推测?______
A.考古人员未发现任何寺院遗址
B.民居也常使用同样的建筑构件
C.发掘出的寺庙建筑构件较少
D.关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院
正确答案：B
[解析] 题干的结论是元明时期该地附近曾有寺院存在，论据是该地发现了一些古代寺院建筑构件。B项中的民居也常使用同样的建筑构件，就能说明这些构件很可能是民居的，而不是寺院的，因此质疑了题干的推测。故选B。
8. 某个体户严重违反了经营条例，执法人员向他宣布：“要么罚款，要么停业，二者必居其一。”他说：“我不同意。”
如果他坚持自己意见的话，以下哪项断定是他在逻辑上必须同意的?______
A.罚款但不停业
B.停业但不罚款
C.既罚款又停业
D.如果既不罚款又不停业办不到的话，就必须接受既罚款又停业
正确答案：D
[解析] 本题属于必然性推理，从题干中“要么罚款，要么停业，二者必居其一”可以必然推出D项；A、B、C三项都只是题干描述的一种可能性情况，不能被必然推出。故选D。
9. 要对社会现象做详尽的了解、探索，便一定要走进现实社会中找资料，绝不能凭空臆度。要明白事情的因果关系，建立有关的理论，不能没有实质的资料，以供验证理论之用。
所以______。
A.从事社会研究的人，一定同时也是从事实践工作的人
B.要从事社会研究，不能不从实际工作中收集资料
C.依据实质的资料做社会研究，则不具有理论
D.社会研究只需有实质的资料就可以了
正确答案：B
[解析] A项的结论不对，它把从现实社会中找资料错误地理解为从事实践活动，故排除掉；C项将依据实质的材料与理论研究对立起来；D项否认了建立相关理论的重要性，显然也是错误的。只有B项是符合题意的。故选B。
10. 某学院共有42名员工，他们或者做教学科研工作，或者做行政工作。在该学院中，教授都不担任行政工作，而30岁以下的年轻博士都在做行政工作，学院中有不少人是从海外招聘来的，他们都具有博士学位，李明是该学院最年轻的教授，他只有29岁。
根据以上陈述，可以得出以下哪项?______
A.该学院从海外招聘来的博士大多是教授
B.该学院从海外招聘来的博士都不做行政工作
C.该学院教授大多是30岁以上的海外博士
D.该学院有的教授不是从海外招聘来的
正确答案：D
[解析] 直言命题推理。根据“教授都不担任行政工作”和“李明是该学院最年轻的教授，他只有29岁”，可知李明不担任行政工作。又“30岁以下的年轻博士都在做行政工作”，根据“否后推否前”的规则，可知李明不是博士。结合“学院中有不少人是从海外招聘来的，他们都具有博士学位”，可知李明不是从海外招聘来的，D项正确。其他各项均不能推出。故选D。
11. 甲、乙、丙、丁四对夫妇参加一场交谊舞会。开始时，四位先生的舞伴都是自己的夫人，后来他们先后三次交换了舞伴：①乙先生和丙先生交换舞伴；②甲先生和丙先生交换舞伴；③乙夫人和丁夫人交换舞伴。
问三次交换舞伴后，下列哪种舞伴搭配是正确的?______
A.甲先生和丁夫人
B.丙先生和乙夫人
C.丙先生和丁夫人
