泽熙美文1. 【案例分析】背景资料：
某工程，施工合同价为30000万元，工期36个月，实施过程中发生如下事件：
事件1：在监理招标文件中，建设单位提出部分评审内容如下：①企业资质；②工程所在地类似工程业绩；③监理人员配备；④监理规划；⑤施工设备检测能力；⑥监理服务报价。
事件2：监理招标文件规定，项目监理机构在配备专业监理工程师、监理员和行政文秘人员时，需综合考虑施工合同价款和工期因素。已知：上述人员配备定额分别为0.5、0.4和0.1（人·年/千万元）。
事件3：工程开工前，项目监理机构预测分析工程实施过程中可能出现的风险因素，并提出风险应对建议：
（1）拟订货的某品牌设备故障率较高，建议更换生产厂家。
（2）工程紧邻学校，建议采取降噪措施减小噪音对学生的影响。
（3）施工单位拟选择的分包单位无类似工程施工经验，建议更换分包单位。
（4）某专业工程施工难度大、技术要求高，建议选择有经验的专业分包单位。
（5）恶劣气候条件可能会严重影响工程，建议购买工程保险。
（6）由于工期紧、质量要求高，建议要求施工单位提供履约担保。
事件4：某危险性较大的分项工程施工前，监理员编写了监理实施细则，报专业监理工程师审查后实施。
【问题】：
1．指出事件1中监理招标评审内容的不妥之处，并写出相应正确的评审内容。
2．针对事件2，按施工合同价款计算的工程建设强度是多少（千万元/年）？需要配备的专业监理工程师、监理员和行政文秘人员的数量分别是多少？
3．事件3中的风险应对建议，分别属于风险回避、损失控制、风险转移和风险自留应对策略中的哪一种？
4．指出事件4中的不妥之处，写出正确做法。
请查看答案解析后对本题进行判断： 答对了 答错了
参考解析：第1问：
1-1. 不妥之处：②工程所在地类似工程业绩；④监理规划；⑤施工设备检测能力。
1-2. 正确的评审内容：②类似工程业绩；④监理大纲；⑤试验检测仪器设备。
第2问：
2-1. 工程建设强度=施工合同价款/工期=30000万元/（36÷12）=10（千万元/年）。
2-2. 需要配备的专业监理工程师、监理员和行政文秘人员的数量分别是：
①专业监理工程师：0.5×10=5人；
②监理员：0.4×10=4人；
③行政文秘人员：0.1×10=1人。
第3问：
3-1. 建议更换生产厂家，属于风险回避策略；
3-2. 采取降噪措施减少对学生的影响，属于损失控制策略；
3-3. 建议更换分包单位，属于风险回避策略；
3-4. 建议选择有经验的专业分包单位，属于风险转移策略；
3-5. 建议购买工程保险，属于风险转移策略；
3-6. 建议要求施工单位提供履约担保，属于风险转移策略。
第4问：
4-1. 由监理员编写监理实施细则后，报专业监理工程师审查后实施的做法不妥。
4-2. 正确的做法是：由专业监理工程师编写监理实施细则，然后报总监理工程师审批，总监理工程师审批后方可实施。
2. 【案例分析】背景资料：
某工程，实施过程中发生如下事件：
事件1：工程开工前，施工单位向项目监理机构报送工程开工报审表及相关资料。专业监理工程师组织审查施工单位报送的工程开工报审表及相关资料后，签署了审核意见。总监理工程师根据专业监理工程师的审核意见，签发了工程开工令。
事件2：因工程中采用新技术，施工单位拟采用新工艺进行施工。为了论证新工艺的可行性，施工单位组织召开专题论证会后，向项目监理机构提交了相关报审资料。
事件3：项目监理机构收到施工单位报送的试验室报审资料，内容包括：试验室报审表、试验室的资质等级及试验范围证明资料。项目监理机构审查后认为试验室证明资料不全，要求施工单位补报。
事件4：某隐蔽工程完工后，建设单位对已验收隐蔽部位的质量有疑问，要求进行剥离检查。事后，施工单位提出费用索赔。
事件5：在塔式起重机拆除过程中发生了生产安全事故，造成4人死亡、5人重伤，直接经济损失1200万元。事故发生后，施工单位立即报告了建设单位和有关主管部门，总监理工程师立即签发了工程暂停令，并指挥施工单位开展应急抢险工作。事故发生2小时后，总监理工程师向监理单位负责人报告了事故情况。
【问题】：
1．指出事件1中的不妥之处，写出正确做法。
2．针对事件2，写出项目监理机构对相关报审资料的处理程序。
3．针对事件3，施工单位应补报哪些证明资料？
4．针对事件4，建设单位的要求是否合理？项目监理机构是否应同意建设单位的要求？项目监理机构应如何处理施工单位提出的费用索赔？
5．针对事件5，判别生产安全事故等级。指出总监理工程师做法的不妥之处，说明理由。
请查看答案解析后对本题进行判断： 答对了 答错了
参考解析：第1问：
1-1. 专业监理工程师组织审查工程开工报审表及相关资料不妥；
正确做法：由总监理工程师组织审查。
1-2. 专业监理工程师签署审核意见不妥；
正确做法：由总监理工程师签署审核意见。
1-3. 总监理工程师根据专业监理工程师意见签发工程开工令不妥；
正确做法：经建设单位同意后签发工程开工令。
第2问：
项目监理机构对相关报审资料的处理程序：专业监理工程师审查新工艺的质量认证材料和相关验收标准的适用性；审查合格后，由总监理工程师签认报审资料。
第3问：
施工单位还应补报的证明资料有：
（1）法定计量部门对试验设备出具的计量检定证明；
（2）试验室管理制度文件；
（3）试验人员资格证书。
第4问：
建设单位对已验收的隐蔽工程质量进行重新剥离检查的要求合理；项目监理机构应同意建设单位的要求。剥离检查合格的，项目监理机构应批准索赔；不合格的，不批准索赔。
第5问：
5-1. 发生的生产安全事故等级为较大事故。
5-2. 由总监理工程师指挥施工单位开展应急抢险工作不妥；因应急抢险工作属于施工单位的工作职责。
5-3. 总监理工程师在事故发生2小时后向监理单位负责人报告不妥；根据有关规定，总监理工程师应在事故发生后立即向监理单位负责人报告。
3. 【案例分析】背景资料：
某工程，甲施工单位按合同约定将开挖深度为5米的深基坑工程分包给乙施工单位。工程实施过程中发生如下事件：
事件1：乙施工单位编制的深基坑工程专项施工方案经项目经理审核签字后报甲施工单位审批，甲施工单位认为该深基坑工程已超过一定规模，要求乙施工单位组织召开专项施工方案专家论证会，并派甲施工单位技术负责人以论证专家身份参加专家论证会。
事件2：深基坑工程专项施工方案经专家论证，需要进行修改。乙施工单位项目经理根据专家论证报告中的意见对专项施工方案进行修改完善后立即组织实施。
事件3：监理人员在巡视中发现，主体混凝土构件表面存在严重蜂窝、麻面。经检测，混凝土强度未达到设计要求。总监理工程师向甲施工单位签发了《工程暂停令》，要求报送质量事故调查报告。
【问题】：
1．根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》，指出事件1中的不妥之处，写出正确做法。
2．根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》，指出事件2中的不妥之处，写出正确做法。
3．针对事件3，根据《建设工程监理规范》，写出项目监理机构的后续处理程序。
请查看答案解析后对本题进行判断： 答对了 答错了
参考解析：第1问：
1-1. 不妥之处一：乙施工单位编制深基坑专项施工方案，经项目经理审核签字后，报甲施工单位审批。
正确做法：专项施工方案应经乙施工单位技术负责人审核签字并加盖公章后报甲施工单位审批。
1-2. 不妥之处二：甲施工单位要求乙施工单位组织召开专家论证会。
正确做法：专项施工方案应经甲施工单位审核和总监理工程师审查后，由甲施工单位组织召开专家论证会。
1-3. 不妥之处三：甲施工单位委派单位技术负责人，以专家的身份参加论证会。
正确做法：与本工程有利害关系的人员不得以专家身份参加专家论证会。参建各方的人员可以参加专家论证会，但不得以专家的身份参加。论证专家应从建设主管部门建立的专家库中选取。
第2问：
2-1. 不妥之处：乙施工单位项目经理根据专家论证报告中的意见修改完善后，立即组织实施。
2-2. 正确做法：修改完善后的专项施工方案应由乙施工单位技术负责人和甲施工单位技术负责人审核签字、加盖公章，并由总监理工程师审查签字、加盖执业印章后方可实施。
第3问：
项目监理机构的后续处理程序：
（1）要求施工单位报送经设计等相关单位认可的处理方案；
（2）对质量事故的处理过程进行跟踪检查；
（3）对处理结果进行验收，验收合格的，由总监理工程师签发《工程复工令》；
（4）及时向建设单位提交质量事故书面报告，并将完整的质量事故记录整理归档。
