1、问答?资料(四)
项目合伙人甲复核审计项目组成员的审计工作底稿时,发现如下事项:
1.A公司于20×2年1月1日从某物流公司(非关联公司)租入一个仓库。租赁合同约定的租期 为2年,每月租金10万元,前3个月免租,2年租金总额为210万元。A公 司于20×2年支付了4月份至12月份的租金90万元,并将其全额计人当期损益。项目组成员检查了租赁合同、租赁费发票和付款凭证,据此确认A公司于20×2年度对上述仓库租赁确认租赁费用90万元不存在错报。
2.根据董事会的决议,A公司于20×2年12月31日与W公司(非关联公司)签订一项不可撤销的旧设备转让协议,约定于20×3年2月向W公司交付一台旧设备,转让价格为200万元。该设备账面原值为350万元,截至20×2年12月31日已累计计提折旧200万元,未计提减值准备。A公司预计交付该设备还将发生运输费等处置费用10万元,于20×2年12月31日将该设备账面价值调整为190万元,并自该日起不再计提折旧。项目组成员检查了该旧设备转让协议和A公司预计处置费用的依据,据此确认该项设备于20×2年12月31日的账面价值不存在错报。
3.A公司的借款均为 一般借款。项目组成员在对A公司20×2年度在建工程的借款利息资本化金额进行合理性测试时,将A公司20×2年末在建工程余额与其20×2年度一般借款加权平均利率相乘,发现计算得出的金额大于A公司于20×2年度在建工程中实际资本化的借款利息金额。项目组成员据此认定A公司20×2年度在建工程借款利息资本化金额偏低,建议A公司进行相应调整。
4.根据固定资产的实际使用情况,A公司于20×2年度将部分电脑设备的折旧年限缩短为3年,同时将部分机器设备折旧方法从直线法改为双倍余额递减法。A公司对于上述变更均采用未来适用法进行会计处理。项目组成员认为:折旧年限的变更属于会计估计变更,对此项变更采用未来适用法进行会计处理是适当的;折旧方法的变更应当属于会计政策变更,应当对此项变更采用追溯调整法进行会计处理。项目组成员建议A公司对上述折旧方法变更按照追溯调整法进行相应调整。
5.A公司有部分原材料由某第三方物流公司代为保管。20×2年12月31日,A公司派人赴该物流公司对有关原材料进行盘点,并编制了盘点表。由于该物流公司的仓库在外地,项目组未在20×2年末对该物流公司代为保管的A公司有关原材料实施监盘程序。A公司向项目组提供了上述原材料于20×2年12月31日的盘点表,盘点表记录与A公司20×2年12月31日的账面记录无差异,组成员据此得出结论:“该物流公司代为保管的原材料于20×2年12月31日的实际结存与账面记录无差异。”
6.项目组成员就A公司20×2年12月31日的应收账款余额向若干经销商寄发询证函。由于某经销商一直未回函,项目组要求A公司财务部人员与该经销商联络以协助催收回函。几天后,财务部人员告知项目组,该经销商曾在一周前寄出回函,但由于回函地址填列不全而被退回,经销商现已将该回函直接寄至A公司财务部。财务人员随后将该经销商的回函原件交给了项目组。回函结果显示函证信息相符,项目组成员据此认定A公司于20×2年12月31日对该经销商的应收账款余额无差异。
针对资料(四)第1项至第6项,假定不考虑其他条件,指出项目合伙人甲在复核项目组成员的工作底稿时,针对项目组成员的审计处理,应当提出哪些质疑和改进建议。
正确答案:(1)应提出的质疑:没有关注按直线法确认经营租赁费用的影响。
改进建议:应当建议A公司按照直线法调整20×2年应确认的经营租赁费用。租赁合同约定两年租金总计为210万元,因此,A公司20×2年按直线法确认的租金费用应为210万元/2=105万元。
(2)应提出的质疑:没有关注持有待售固定资产的余额不能高于其被划为持有待售之前的账面价值的规定。
改进建议:应当建议A公司按照公允价值减去处置费用和原账面价值两者孰低计量持有待售固定资产。由于相关持有待售固定资产的公允价值减去处置费用为190万元,原账面价值为150万元,因此,应将持有待售固定资产的余额还原为原账面价值。
(3)应提出的质疑:在建工程利息资本化合理性测试的方法不恰当。
改进建议:不能直接利用年末在建工程余额进行合理性测试的计算,而是应当采用20×2年在建工程全年加权平均资产支出计算在建工程应资本化的一般借款的借款费用金额。
(4)应提出的质疑:固定资产折旧方法的变更不属于会计政策变更。
改进建议:固定资产的折旧方法变更也属于会计估计变更,无需按照追溯调整法进行调整。
(5)应提出的质疑:不能仅依赖A公司编制的盘点表直接认定相关存货无差异。
改进建议:对于由第三方保管的存货,应当实施下列一项或两项审计程序。
①向持有被审计单位存货的第三方函证存货的数量或状况。
②实施检查或其他适合具体情况的审计程序。例如:检查与第三方持有的存货相关的文件记录,如仓储单等。
(6)应提出的质疑:函证回函应直接寄至会计师事务所,而不能由A公司转交。
改进建议:应当要求该经销商将回函直接寄至会计师事务所,或者实施替代测试程序,如检查形成应收账款余额的交易单据或应收账款期后收款记录等。
2、问答?资料(二)
审计项目组在审计工作底稿中记录了所了解的A公司的内部控制,部分内容摘录如下:
1.负责记录应收账款账目的财务部人员每月向各经销商寄送应收账款对账单,并负责跟踪处理对账不符的金额。
2.采购部负责验收所采购的原材料,并将验收合格的原材料交予仓储部门保管。
3.负责记录应付账款账目的财务部人员每月根据相关部门交来的存货采购发票,记录应付账款。
4.支票的签发需加盖财务总监签名章,并加盖财务章。平时,财务总监签名章由财务总监保管,财务章由财务经理保管。财务总监出差时,则授权财务经理保管其签名章。
针对资料(二)第1项至第4项,假定不考虑其他条件,逐项判断A公司的相关内部控制是否存在缺陷。如果存在缺陷,简要提出改进建议。
正确答案:(1)存在缺陷。改进建议:应由不负责记录应收账款账目的人员进行应收账款的对账和对不符金额的跟踪处理。
(2)存在缺陷。改进建议:应由采购部门以外的其他部门(例如单独设立的验货部门等)负责所采购原材料的验收工作。
(3)存在缺陷。改进建议:应付账款的确认依据应包括收货记录,而不能只检查采购发票。
(4)存在缺陷。改进建议:财务总监出差时,其签名章和财务章不能同时交由财务经理保管,签名章应交由财务经理以外的人员保管。
3、问答?资料(八)
A公司的财务总监就下列事项征询项目合伙人甲的意见:
1.A公司于20×2年初投资500万元设立一家全资子公司——F公司。20×3年1月31日,A公司将所持有的F公司股权的75%作价450万元出售给G公司(非关联公司),A公司所持的F公司剩余25%股权于该日的公允价值为150万元。上述股权出售于20×3年1月31日完成后,A公司仍能对F公司的财务和经营决策施加重大影响。F公司自设立之日至20×3年1月31日累计实现净利润50万元(其中20×2年度实现净利润45万元),从未进行利润分配,除净利润的影响外,也无其他净资产变动。F公司自设立之日至20×3年1月31日与A公司没有任何交易。针对上述股权出售交易,财务总监希望甲就A公司应如何分别计算其在20×3年1月个别财务报表及合并财务报表中应确认的投资收益金额提出分析意见。
2.A公司于20×3年1月31日以1700万元的现金向H公司(非关联公司)购买其全资子公司——I公司的全部股权。20×3年1月31日(购买日),I公司可辨认净资产账面价值为900万元,可辨认净资产公允价值为1650万元。此外,A公司与H公司约定,若I公司20×3年净利润达到预定目标,A公司需向H公司追加支付现金200万元。该或有对价于购买日的公允价值为120万元。针对上述股权购买交易,财务总监希望甲就A公司如何计算其于20×3年1月31日合并资产负债表中应确认的商誉金额提出分析意见。
针对资料(八)第1项和第2项,假定不考虑《中国注册会计师职业道德守则》的规定,代项目合伙人甲逐项回答财务总监提出的问题(不考虑相关税费或递延所得税的影响)
正确答案:(1)个别财务报表:A公司应按处置投资的比例结转终止确认的长期股权投资成本(500万元×75%=375万元),收到的对价(450万元)大于终止确认长期股权投资成本的部分(450万元-375万元=75万元)确认为投资收益。同时,在对剩余的所持F公司25%股权采用权益法核算时,将F公司自20×3年1月1日至转变为按权益法核算(20×3年1月31日)之间应享有F公司实现的净利润的份额[(50万元-45万元)×25%=1.25万元]确认为投资收益。
合并财务报表:对于所持F公司剩余25%股权,按照其在丧失控制权日(20×3年1月31日)的公允价值(150万元)进行重新计量。处置股权取得的对价(450万元)与剩余股权公允价值之和(450万元+150万元=600万元),减去按原持股比例计算应享有F公司自成立日开始持续计算的净资产份额的差额[600万元-(500万元+50万元)×100%=50万元],确认为投资收益。
(2)当企业合并双方约定视未来或有事项的发生,购买方通过支付额外现金追加合并对价,购买方应将约定的或有对价作为企业合并转移对价的一部分,按其在购买日的公允价值计入合并成本。非同一控制下的控股合并,合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差异确认为商誉。
①合并成本=1700万元+120万元=1820万元
②收购的可辨认净资产公允价值=1650万元
③商誉=1820万元-1650万元=170万元
4、问答?资料(三)
在审计A公司金融资产时,审计项目组注意到以下事项:
1.A公司对应收账款进行减值测试时,首先根据应收账款的年末余额,将应收账款分为单项金额重大和单项金额不重大两部分。对于单项金额重大的应收账款,单独进行减值测试,单独测试未发现减值的应收账款,不计提坏账准备;对于单项金额不重大的应收账款,则根据信用风险特征划分不同组合,并对不同组合进行减值测试。
2.A公司于若干年前购入一项权益工具投资并一直持有,将其作为可供出售金融资产核算,并已在20×2年前对其确认100万元的减值损失。20×2年末,该权益工具投资的公允价值回升并超过其初始投资成本,因此,A公司转回了原先对该可供出售权益工具投资确认的100万元减值损失并计入20×2年损益。
3.A公司于20×2年初从债券二级市场购入某企业可上市流通的企业债券。因为有明确意图且有能力将该债券持有至到期,A公司将其作为持有至到期投资核算。20×2年末,该发债企业财务状况良好,但A公司预计20×3年宏观经济走势将对该发债企业的生产经营产生不利影响。因此,针对上述持有至到期投资,A公司对该预期未来事项可能导致的损失于20×2年末确认了减值损失。
针对资料(三)第1项至第3项,假定不考虑其他条件,逐项判断A公司有关金融资产减值的做法是否存在不当之处。如果存在不当之处,简要提出改进建议。
正确答案:(1)存在不当之处。改进建议:对于单项金额重大的应收账款,单独测试未发现减值的,还应当进行组合测试。
(2)存在不当之处。改进建议:可供出售权益工具投资发生的减值损失,不得通

泽熙美文